Telegram Group & Telegram Channel
4⃣📕 Первентсвующий агрегат в механизме... Исчерпывающие итоги парламентских выборов по одномандатной части выглядят так: из 225-и депутатских мест, распределяемых в Госдуме по округам, 198-мь получила "Единая Россия", 9-ть – КПРФ, 8-мь – "СРЗП", 2-а – ЛДПР. А "Родина", "Партия роста" и "Гражданская платформа" провели в нижнюю палату Федерального собрания по 1-у выдвиженцу. Какую позиию в данной раскладке занимает Марий Эл? Крайне неловкую. Нынешний благопристойный RosRealpolitik заключается в нивилировании потенциальных рисков "на выходе". То есть при протекании любых избирательных кампаний в них может вытворяться почти что угодно (всегда есть время разобраться, применяя при надобности воспитательные санкции к перешедшим черту дозволенного, позже), главное – это сами итоги голосования в их пересчёте на "депутатскую душу" (кто, где, сколько пройдут и как будет от них представляться конечная карта баланса сил). Федцентр всегда стремился минимизировать "фокусничество" – не утратить контроль за выборными процессами и заранее смастерить конфигурации для прогнозируемых результатов в рамках "плохого", "среднего" и "хорошего" сценария. Поэтому на 18-ти округах партия власти кандидатов попросту не выставляла, где-то участвовала для красоты либо даже собственным присутствием будто бы подсобляла оппонентам. Возникает сразу вал вопросов: (первый) для чего организовывались уступка некоторых территорий, (второй) каким способом зарождалась "связка" и (третий) почему она взаимовыгодна? Ответы элементарны и тоже по соответствующему порядку: потому что стимулировать присутствие идеологического плюрализма в стенах Российского Парламента, создание терапевтической иллюзии послабления обстановки для "вечно всем недовольной прослойки граждан", снижения натянутости/напряжённости отношений посредством предоставления оппозиции сладкой пилюли ради удержания конституционного большинства через партию-проводник "ЕР" – нормальная процедура для такой большой страны, как Россия. Поэтому в начале текущего года федеральные лидеры партий в АП предварительно выбирали (вернее, выбивали) себе окружные места. От КПРФ великолепным опытом бить челом до и после заварушки обладает пока один "главтоварищ" Геннадий Зюганов. Как правило, шашкой машет он за финансово выгодные для своей "красной" партии потоки. Кулуарные договорённости в масштабной политике есть обыденная опция. И суть закрытых разговоров основана на торге ("мы тебе тут, вы нам там"). Москва же мыслит не с позиции специфики регионов, для неё субъекты есть кирпичики – винтики и шестерёнки цельной машины. Основополагающей ценностью является безопасность. Здесь критиковать её нельзя, ибо без поддержки управляемости не обойтись. И вот отдали, точнее, согласовали-разрешили ещё месяцы назад жителю города Казани Сергею Казанкову победить в Марийской республике. Почти симбиоз: "генсеку" Зюганову прибыльно и практично сохранить (удержать, мотивировать) спонсорское обеспечение, а Федцентру на руку взамен (рынок ведь никто не отменял) потребовать прохождение от иных территориях побольше кандидатов "ЕР" (ставка котировок 27:198 близка к 1:7,3). Запредельный навар от региона, не обладающего сырьевыми ресурсами. Волки сыты и овцы целы. Аборигены-единороссы осуществление общегосударственной стратегии спокойно сопроводили и - заметьте - сдержали слово, от имени партии власти против "красного" олигарха Казанкова никого не выдвинули. Типичная такая стандартная развёрстка. Если изучить результаты выборов в регионах, где выиграла оппозиция (различные партии) с косвенным или прямым участием кандидатов от "Единой России" либо их отсутствием, то они подтверждающе подчинены одному лекалу-алгоритму: у победителей достижения варьируются в отрезке ~43-52,5%, вторые в рейтинге ~16,5-19% (формула: >40% & <20%)– несмотря на географический разброс и очевидные отличия ментальности, повесток дня, социальных проблематик и прочего.

Для продолжения с новыми фактами/обстоятельствами нажмите по этой гиперкнопке, друзья



group-telegram.com/StrokinElbaktr/2251
Create:
Last Update:

4⃣📕 Первентсвующий агрегат в механизме... Исчерпывающие итоги парламентских выборов по одномандатной части выглядят так: из 225-и депутатских мест, распределяемых в Госдуме по округам, 198-мь получила "Единая Россия", 9-ть – КПРФ, 8-мь – "СРЗП", 2-а – ЛДПР. А "Родина", "Партия роста" и "Гражданская платформа" провели в нижнюю палату Федерального собрания по 1-у выдвиженцу. Какую позиию в данной раскладке занимает Марий Эл? Крайне неловкую. Нынешний благопристойный RosRealpolitik заключается в нивилировании потенциальных рисков "на выходе". То есть при протекании любых избирательных кампаний в них может вытворяться почти что угодно (всегда есть время разобраться, применяя при надобности воспитательные санкции к перешедшим черту дозволенного, позже), главное – это сами итоги голосования в их пересчёте на "депутатскую душу" (кто, где, сколько пройдут и как будет от них представляться конечная карта баланса сил). Федцентр всегда стремился минимизировать "фокусничество" – не утратить контроль за выборными процессами и заранее смастерить конфигурации для прогнозируемых результатов в рамках "плохого", "среднего" и "хорошего" сценария. Поэтому на 18-ти округах партия власти кандидатов попросту не выставляла, где-то участвовала для красоты либо даже собственным присутствием будто бы подсобляла оппонентам. Возникает сразу вал вопросов: (первый) для чего организовывались уступка некоторых территорий, (второй) каким способом зарождалась "связка" и (третий) почему она взаимовыгодна? Ответы элементарны и тоже по соответствующему порядку: потому что стимулировать присутствие идеологического плюрализма в стенах Российского Парламента, создание терапевтической иллюзии послабления обстановки для "вечно всем недовольной прослойки граждан", снижения натянутости/напряжённости отношений посредством предоставления оппозиции сладкой пилюли ради удержания конституционного большинства через партию-проводник "ЕР" – нормальная процедура для такой большой страны, как Россия. Поэтому в начале текущего года федеральные лидеры партий в АП предварительно выбирали (вернее, выбивали) себе окружные места. От КПРФ великолепным опытом бить челом до и после заварушки обладает пока один "главтоварищ" Геннадий Зюганов. Как правило, шашкой машет он за финансово выгодные для своей "красной" партии потоки. Кулуарные договорённости в масштабной политике есть обыденная опция. И суть закрытых разговоров основана на торге ("мы тебе тут, вы нам там"). Москва же мыслит не с позиции специфики регионов, для неё субъекты есть кирпичики – винтики и шестерёнки цельной машины. Основополагающей ценностью является безопасность. Здесь критиковать её нельзя, ибо без поддержки управляемости не обойтись. И вот отдали, точнее, согласовали-разрешили ещё месяцы назад жителю города Казани Сергею Казанкову победить в Марийской республике. Почти симбиоз: "генсеку" Зюганову прибыльно и практично сохранить (удержать, мотивировать) спонсорское обеспечение, а Федцентру на руку взамен (рынок ведь никто не отменял) потребовать прохождение от иных территориях побольше кандидатов "ЕР" (ставка котировок 27:198 близка к 1:7,3). Запредельный навар от региона, не обладающего сырьевыми ресурсами. Волки сыты и овцы целы. Аборигены-единороссы осуществление общегосударственной стратегии спокойно сопроводили и - заметьте - сдержали слово, от имени партии власти против "красного" олигарха Казанкова никого не выдвинули. Типичная такая стандартная развёрстка. Если изучить результаты выборов в регионах, где выиграла оппозиция (различные партии) с косвенным или прямым участием кандидатов от "Единой России" либо их отсутствием, то они подтверждающе подчинены одному лекалу-алгоритму: у победителей достижения варьируются в отрезке ~43-52,5%, вторые в рейтинге ~16,5-19% (формула: >40% & <20%)– несмотря на географический разброс и очевидные отличия ментальности, повесток дня, социальных проблематик и прочего.

Для продолжения с новыми фактами/обстоятельствами нажмите по этой гиперкнопке, друзья

BY Марийский Ватникѣ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/StrokinElbaktr/2251

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from vn


Telegram Марийский Ватникѣ
FROM American