Telegram Group & Telegram Channel
Свои да Наши
Photo
Ну хорошо, если вы настаиваете, давайте о гвоздях.

Что касается гвоздей, если брать статистику за последние 5 полных лет, доля российских производителей на рынке РФ остается стабильно на уровне 80 % (см. диаграмму 1). Основной объем импорта на рынок поступает из Белоруссии (Речицкий МЗ). При этом на импорт приходится узкий сегмент номенклатуры, например, латунные или мелкие гвозди.

Другое дело, что внутреннее потребление гвоздей каждый год снижается, замещаясь саморезами. И вот с ними (сюрприз-сюрприз) у нас действительно беда.

Если опять таки смотреть статистику последних 5 лет, доля потребления импортных саморезов на внутреннем рынке уверенно держится на уровне 85-90 % (см. диаграмму 2).

Проблема в том, что большая часть приходится на дешевую китайскую продукцию очень низкого качества. Из-за этого отечественная продукция оказывается неконкурентной по цене. Неговоря уже о тех рисках, какие несет в себе использование в строительстве и на производстве некачественных крепежей.

Решить проблему могла бы стандартизация и обязательная сертификация, которая должна по идее отсечь от российского рынка некачественный китайский товар.

И такая работа действительно ни шатко ни валко ведется последний год.

Так, в прошлом году приняты ГОСТ Р 59616-2021 «Оценка соответствия. Правила сертификации самонарезающих винтов», ГОСТ Р 59571-2021 «Винты самонарезающие. Общие технические условия». Да вот только все эти ГОСТы носят рекомендательный характер.

На сегодняшний день в России винты самонарезающие не включены в перечень продукции, подлежащей обязательством сертификации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2021 г. № 2425.

Поэтому, даже несмотря на то, что ключевые производители (те же ММК и НЛМК) готовы оперативно нарастить производство, пока Минпромторг России вкупе с Росстандартом не повернутся к Китаю задом, а к российскому производителю - передом, ни о каком вытеснении с рынка дешевых китайских поделок, у которых шляпки отпадают при первых же нагрузках, речи в принципе идти не может.



group-telegram.com/Svoidanash/4746
Create:
Last Update:

Ну хорошо, если вы настаиваете, давайте о гвоздях.

Что касается гвоздей, если брать статистику за последние 5 полных лет, доля российских производителей на рынке РФ остается стабильно на уровне 80 % (см. диаграмму 1). Основной объем импорта на рынок поступает из Белоруссии (Речицкий МЗ). При этом на импорт приходится узкий сегмент номенклатуры, например, латунные или мелкие гвозди.

Другое дело, что внутреннее потребление гвоздей каждый год снижается, замещаясь саморезами. И вот с ними (сюрприз-сюрприз) у нас действительно беда.

Если опять таки смотреть статистику последних 5 лет, доля потребления импортных саморезов на внутреннем рынке уверенно держится на уровне 85-90 % (см. диаграмму 2).

Проблема в том, что большая часть приходится на дешевую китайскую продукцию очень низкого качества. Из-за этого отечественная продукция оказывается неконкурентной по цене. Неговоря уже о тех рисках, какие несет в себе использование в строительстве и на производстве некачественных крепежей.

Решить проблему могла бы стандартизация и обязательная сертификация, которая должна по идее отсечь от российского рынка некачественный китайский товар.

И такая работа действительно ни шатко ни валко ведется последний год.

Так, в прошлом году приняты ГОСТ Р 59616-2021 «Оценка соответствия. Правила сертификации самонарезающих винтов», ГОСТ Р 59571-2021 «Винты самонарезающие. Общие технические условия». Да вот только все эти ГОСТы носят рекомендательный характер.

На сегодняшний день в России винты самонарезающие не включены в перечень продукции, подлежащей обязательством сертификации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2021 г. № 2425.

Поэтому, даже несмотря на то, что ключевые производители (те же ММК и НЛМК) готовы оперативно нарастить производство, пока Минпромторг России вкупе с Росстандартом не повернутся к Китаю задом, а к российскому производителю - передом, ни о каком вытеснении с рынка дешевых китайских поделок, у которых шляпки отпадают при первых же нагрузках, речи в принципе идти не может.

BY Свои да Наши





Share with your friend now:
group-telegram.com/Svoidanash/4746

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from vn


Telegram Свои да Наши
FROM American