Татьяна Еремицкая - Голос Отечества

1:52

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

М. Симоньян сделала заказ призвала авторов написать ура-патриотические духоподъёмные стихи и песни. И намекнула сказала про большие премии для них.

Маргарита Симоньян в эфире программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым" 13 октября 2024 года подняла вопрос о государственной поддержке деятелей культуры, вспомнив о Сталинских премиях, которые щедро вознаграждали талантливых людей даже в тяжелые военные годы. В качестве примера она привела Константина Симонова, шестикратного лауреата, получившего первую премию в 26 лет, а вторую – в 27, в разгар Великой Отечественной войны. Симоньян подчеркнула внушительный размер премии – 100 тысяч рублей, что по её словам, эквивалентно современным 100 миллионам. Она отметила, что эти деньги позволяли обеспечить комфортную жизнь. В качестве обоснования таких высоких наград Симоньян упомянула стихотворение "Жди меня, и я вернусь", которое, по её мнению, сыграло значительную роль в победе, мотивируя солдат на фронте.

На первый взгляд, тезис о необходимости поддержки талантливых людей выглядит вполне разумным. Однако, учитывая репутацию Симоньян как рупора «пятой колонны», её высказывание вызывает вопросы. Зная о запрете государственной идеологии и цензуры в России, сложно понять, кому адресован этот месседж. Ведь без четких критериев оценки творчества невозможно справедливо распределять госнаграды.

Более того, существует негласная цензура, ограничивающая доступ многих авторов к широкой аудитории и конкурсам. Мой личный опыт и знакомых подтверждает существование такой практики, когда под предлогом «аполитичности» отклоняются произведения с гражданской позицией. При этом авторы сами оплачивают участие в публикациях, что делает ситуацию ещё более несправедливой. Например на суд членов жюри от РСП попадают только те произведения,которые опубликованы в тех или иных печатных сборниках. Публикации оплачивает сам автор и стоимость одной страницы от одной до нескольких тысяч рублей. Как можно говорить о премиях, когда авторам ограничивают вообще право на участие в конкурсах даже за их собственные деньги?

Если Симоньян действительно обеспокоена проблемой поддержки деятелей культуры, логичнее было бы сначала предложить меры по борьбе с негласной цензурой, а не апеллировать к сталинским временам. Возникает вопрос: кому и зачем адресовано это послание, если не руководству страны? И какова его истинная цель? А именно почему, зачем и для чего, точнее для кого было послание?

Смею предположить, что триггером для выступления Симоньян послужили недавние изменения в ядерной доктрине России. Она и стоящие за ней силы прекрасно понимают, что для победы над США и блоком НАТО, скрывающимися за ВСУ, недостаточно просто поднимать боевой дух. Ключ к победе – в создании прямой угрозы реальному противнику, а не его марионеткам. Это подразумевает использование стратегического ядерного оружия (СЯО) как политического инструмента для достижения мира на условиях России, то есть для победы. Хотя последние изменения в ядерной доктрине не полностью достигли этой цели, они стали шагом в данном направлении.

Но как же с этим связаны стихи и песни? Всё очень просто: для эффективного использования СЯО как политического инструмента необходимо сформировать общественное мнение, подготовить население к такому решению. Именно здесь на помощь приходит "мягкая сила" – культура, в том числе поэзия и музыка.

Таким образом, активная деятельность НОД, включающая митинги у посольства США, "Марш на Вашингтон", автопробеги "Сарматмобилей" и другие акции, сопровождаемые тематическими песнями, сыграла ключевую роль в формировании общественного мнения и принятии решений Совбезом по ядерной доктрине. Именно этот факт, по всей видимости, и вызвал беспокойство «пятой колонны». Ведь эти акции и песни несли не только эмоциональный заряд, но и конкретные идеи и призывы к действию.
Продолжение статьи в следующем посте👇

www.group-telegram.com/vn/TatianaEremitskaya.com/1434

402 viewsТатьяна Еремицкая, edited  Jan 20 at 19:43

М. Симоньян сделала заказ призвала авторов написать ура-патриотические духоподъёмные стихи и песни. И намекнула сказала про большие премии для них.

Маргарита Симоньян в эфире программы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым" 13 октября 2024 года подняла вопрос о государственной поддержке деятелей культуры, вспомнив о Сталинских премиях, которые щедро вознаграждали талантливых людей даже в тяжелые военные годы. В качестве примера она привела Константина Симонова, шестикратного лауреата, получившего первую премию в 26 лет, а вторую – в 27, в разгар Великой Отечественной войны. Симоньян подчеркнула внушительный размер премии – 100 тысяч рублей, что по её словам, эквивалентно современным 100 миллионам. Она отметила, что эти деньги позволяли обеспечить комфортную жизнь. В качестве обоснования таких высоких наград Симоньян упомянула стихотворение "Жди меня, и я вернусь", которое, по её мнению, сыграло значительную роль в победе, мотивируя солдат на фронте.

На первый взгляд, тезис о необходимости поддержки талантливых людей выглядит вполне разумным. Однако, учитывая репутацию Симоньян как рупора «пятой колонны», её высказывание вызывает вопросы. Зная о запрете государственной идеологии и цензуры в России, сложно понять, кому адресован этот месседж. Ведь без четких критериев оценки творчества невозможно справедливо распределять госнаграды.

Более того, существует негласная цензура, ограничивающая доступ многих авторов к широкой аудитории и конкурсам. Мой личный опыт и знакомых подтверждает существование такой практики, когда под предлогом «аполитичности» отклоняются произведения с гражданской позицией. При этом авторы сами оплачивают участие в публикациях, что делает ситуацию ещё более несправедливой. Например на суд членов жюри от РСП попадают только те произведения,которые опубликованы в тех или иных печатных сборниках. Публикации оплачивает сам автор и стоимость одной страницы от одной до нескольких тысяч рублей. Как можно говорить о премиях, когда авторам ограничивают вообще право на участие в конкурсах даже за их собственные деньги?

Если Симоньян действительно обеспокоена проблемой поддержки деятелей культуры, логичнее было бы сначала предложить меры по борьбе с негласной цензурой, а не апеллировать к сталинским временам. Возникает вопрос: кому и зачем адресовано это послание, если не руководству страны? И какова его истинная цель? А именно почему, зачем и для чего, точнее для кого было послание?

Смею предположить, что триггером для выступления Симоньян послужили недавние изменения в ядерной доктрине России. Она и стоящие за ней силы прекрасно понимают, что для победы над США и блоком НАТО, скрывающимися за ВСУ, недостаточно просто поднимать боевой дух. Ключ к победе – в создании прямой угрозы реальному противнику, а не его марионеткам. Это подразумевает использование стратегического ядерного оружия (СЯО) как политического инструмента для достижения мира на условиях России, то есть для победы. Хотя последние изменения в ядерной доктрине не полностью достигли этой цели, они стали шагом в данном направлении.

Но как же с этим связаны стихи и песни? Всё очень просто: для эффективного использования СЯО как политического инструмента необходимо сформировать общественное мнение, подготовить население к такому решению. Именно здесь на помощь приходит "мягкая сила" – культура, в том числе поэзия и музыка.

Таким образом, активная деятельность НОД, включающая митинги у посольства США, "Марш на Вашингтон", автопробеги "Сарматмобилей" и другие акции, сопровождаемые тематическими песнями, сыграла ключевую роль в формировании общественного мнения и принятии решений Совбезом по ядерной доктрине. Именно этот факт, по всей видимости, и вызвал беспокойство «пятой колонны». Ведь эти акции и песни несли не только эмоциональный заряд, но и конкретные идеи и призывы к действию.
Продолжение статьи в следующем посте👇

BY Татьяна Еремицкая - Голос Отечества