Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸🇵🇦🇬🇱 Внимание Трампа приковала одна из важнейших транспортных артерий — Панамский канал, над которым он пригрозил восстановить контроль. Заявление Трампа можно воспринимать как послание сразу двум адресатам — Панаме и Китаю. В случае Панамы речь идет о завышении ею тарифов за проход американских судов. В случае Китая Трамп считает недопустимым, чтобы канал попал в «неправильные руки» и оказался «под влиянием» Пекина.

Поводов для беспокойства у Вашингтона хватает: согласно данным Совета по международным отношениям, китайские государственные компании владеют акциями примерно в 100 портах в 64 странах мира, на всех океанах и континентах, за исключением Антарктиды, и останавливаться на достигнутом в Пекине явно не намерены.

При этом территориальные притязания со стороны республиканца звучат не впервой. За текущий месяц он также озвучил претензии на Канаду, которая, по его мнению, могла бы войти в состав США в качестве 51-го штата, и крупнейший по площади остров в мире — Гренландию, выступив с предложением о его покупке у Дании.

По сути, комментарии Трампа стали ярким примером того, как в постколониальную эпоху американский лидер горазд угрожать, что может заставить суверенную страну передать свою территорию или ее часть под управление Соединенных Штатов.

Послания о возможном «возвращении» Панамского канала под юрисдикцию США обретают определенную логику, если взглянуть на складывающуюся мировую обстановку глазами американцев. В условиях противостояния с Китаем, которое имеет потенциал к обострению с приходом к власти Трампа, для США становится жизненно необходимым обеспечить контроль над важнейшими водными артериями.

Сейчас Соединенные Штаты не ощущают себя комфортно ни в Панаме, ни в Северном Ледовитом океане, ни тем более в Красном море, где ракеты хуситов представляют непосредственную угрозу для коммерческих судов и кораблей ВМС США.

Более того, ценность Панамского канала для Вашингтона не просто высока, он носит стратегически важный для США характер — как по экономическим, так и военно-стратегическим соображениям.

Тигран Мелоян — о том, почему Трамп вдруг вспомнил про контроль над Панамским каналом и Гренландией. Полный материал доступен по ссылке.

@TheLeagueOfGentlemen



group-telegram.com/TheLeagueOfGentlemen/5914
Create:
Last Update:

🇺🇸🇵🇦🇬🇱 Внимание Трампа приковала одна из важнейших транспортных артерий — Панамский канал, над которым он пригрозил восстановить контроль. Заявление Трампа можно воспринимать как послание сразу двум адресатам — Панаме и Китаю. В случае Панамы речь идет о завышении ею тарифов за проход американских судов. В случае Китая Трамп считает недопустимым, чтобы канал попал в «неправильные руки» и оказался «под влиянием» Пекина.

Поводов для беспокойства у Вашингтона хватает: согласно данным Совета по международным отношениям, китайские государственные компании владеют акциями примерно в 100 портах в 64 странах мира, на всех океанах и континентах, за исключением Антарктиды, и останавливаться на достигнутом в Пекине явно не намерены.

При этом территориальные притязания со стороны республиканца звучат не впервой. За текущий месяц он также озвучил претензии на Канаду, которая, по его мнению, могла бы войти в состав США в качестве 51-го штата, и крупнейший по площади остров в мире — Гренландию, выступив с предложением о его покупке у Дании.

По сути, комментарии Трампа стали ярким примером того, как в постколониальную эпоху американский лидер горазд угрожать, что может заставить суверенную страну передать свою территорию или ее часть под управление Соединенных Штатов.

Послания о возможном «возвращении» Панамского канала под юрисдикцию США обретают определенную логику, если взглянуть на складывающуюся мировую обстановку глазами американцев. В условиях противостояния с Китаем, которое имеет потенциал к обострению с приходом к власти Трампа, для США становится жизненно необходимым обеспечить контроль над важнейшими водными артериями.

Сейчас Соединенные Штаты не ощущают себя комфортно ни в Панаме, ни в Северном Ледовитом океане, ни тем более в Красном море, где ракеты хуситов представляют непосредственную угрозу для коммерческих судов и кораблей ВМС США.

Более того, ценность Панамского канала для Вашингтона не просто высока, он носит стратегически важный для США характер — как по экономическим, так и военно-стратегическим соображениям.

Тигран Мелоян — о том, почему Трамп вдруг вспомнил про контроль над Панамским каналом и Гренландией. Полный материал доступен по ссылке.

@TheLeagueOfGentlemen

BY Лига Джентльменов




Share with your friend now:
group-telegram.com/TheLeagueOfGentlemen/5914

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from vn


Telegram Лига Джентльменов
FROM American