Telegram Group Search
🇺🇸🇮🇷🇮🇱🇸🇦 В тему дискуссии об обмене всякой летающей всячиной между Израилем и Ираном: намедни у Вашингтонского института ближневосточной политики вышла занимательная статья о том, как иранские удары по Земле Обетованной видятся со стороны монархий Персидского залива. Интересно, что в ней авторы фактически открыто признают, что:

1⃣ Около 50 иранских ракет всё-таки не были сбиты и нанесли удар по Израилю, в том числе 33 - по авиабазе Неватим (и американские и израильские официальные лица предпочитают это скрывать);

2⃣ Иран, возможно, специально "нацелил большую часть своих ракет на военные объекты, чтобы свести к минимуму жертвы среди гражданского населения" (впрочем, далее авторы выворачивают этот тезис в "правильном направлении", мол, это было сделано чтобы избежать слишком жёсткого ответа со стороны Израиля, который, в свою очередь, нарочно пропустил ракеты, бившие по военным объектам, чтобы перехватывать ракеты непосредственно над городами);

3⃣Союзники Соединённых Штатов в регионе явно не могут рассматривать кейс иранской атаки 1 октября как успешный для США и Израиля, т.к. заставляет их усомниться в том, что в случае большой войны в Заливе перехватить иранские ракеты не получится, даже в условиях партнёрства с американцами в рамках программы интегрированной системы противоракетной обороны (IAMD), в результате чего

4⃣ Могут решить, что в их интересах лучше продолжать сближение с Ираном, нежели продолжать активное участие в IAMD.

Рекомендации у экспертов для американского руководства, надо сказать, с одной стороны предсказуемые: поддержать ответные меры Израиля, быть готовыми эскалировать самим, проводить совместные разработки в области ПРО с Израилем и странами Залива, перебрасывать дополнительные силы в регионе. Однако последнее предложение "подчеркнуть, что дипломатический подход в отношениях с Ираном и участие в IAMD совместимы" вызвал у меня, мягко говоря, лёгкое недоумение. С одной стороны, оно выглядит как подталкивание стран Залива к сидению на двух стульях одновременно (что уже весьма необычно), а с другой - а как будто Иран будет сидеть спокойно, глядя на то, как его соседи вместе с американцами (!) и израильтянами (!) на системном уровне готовятся отражать его атаки. Впрочем, возможно, на то и расчёт...

@theusonmena
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇱🇺🇸 В израильских СМИ вышла информация о том, что США намерены разместить в Израиле комплексы противоракетной обороны THAAD, которые будут обслуживаться американскими военнослужащими. При этом не уточняется, о каком конкретно числе комплексов ПРО идет речь.

В случае, если это окажется правдой, то может означать следующее (комментируем для Известий):

1.
Ответный удар по Ирану может быть вопросом 1-1,5 недель, после того как данные системы окажутся на территории Израиля. Именно столько времени может понадобиться для полного развертывания батареи THAAD и приведения всех ее систем в полную боевую готовность.

2. Ответный удар Израиля, скорее всего, не будет носить символический характер. Отсюда необходимость в наличии должной защиты на случай ещё большей эскалации в регионе.

3. В то же время США не согласились бы разместить комплексы THAAD, если бы Израиль не взял на себя обязательство не атаковать ядерные и нефтяные объекты. Следовательно, высока вероятность, что израильскими целями по итогу могут стать военные объекты (базы, командные пункты и пр.).

4. В конце концов от того как именно проведет так называемую операцию возмездия ЦАХАЛ зависит и то, будут ли США втянуты в прямой конфликт на Ближнем Востоке. По крайней мере на лицо то, что Израиль и США полностью координируют свои действия перед вероятной атакой, несмотря на наличие некоторых разногласий по тому, каким именно должен быть ответный удар. В глазах Тегерана всё это нисколько не снимает с Вашингтона ответственность и делает его прямым соучастником.

@TheLeagueOfGentlemen
Это вот довольно интересный момент. Государство – член ООН предлагает организации свернуть действующую по её мандату миссию, потому что иначе оно ей безопасность не гарантирует. По сути ситуация не новая, но отношение к ООН изменилось.

https://www.group-telegram.com/rian_ru/264904
🇪🇺🇷🇺 Коротко об актуальной повестке: МИД России переименовал Департамент общеевропейского сотрудничества (ДОС) в Департамент европейских проблем (ДЕП).

Данное структурное подразделение обеспечивает формулирование и реализацию внешнеполитического курса России в отношении международных европейских организаций и региональных соглашений в Европе, участвует в разработке стратегии и тактики выстраивания отношений России с ЕС, НАТО и Советом Европы, участия в ОБСЕ, включая противодействие попыткам ущемления российских интересов.

@TheLeagueOfGentlemen
🇮🇱🇮🇷 Вздохи облегчения 26 октября были преждевременными... Намечается еще один раунд обмена ударами между Ираном и Израилем. Так, Вашингтон уведомил Тегеран, что в случае очередного удара по Израилю со стороны Ирана "сдержать Тель-Авив уже не получится". Якобы сообщение иранской стороне было передано напрямую.

В сочетании с недавним размещением американских сил, включая бомбардировщики B-52 и истребители F-16, на Ближнем Востоке, складывающаяся ситуация позволяет предположить, что США могут поддержать Израиль в ответных действиях против Ирана, потенциально оказав помощь в поражении его ядерных объектов.

Примечательно, что обострение приходится на момент президентских выборов в США, когда любая атака со стороны Ирана может возыметь обратный эффект, поскольку потенциально способна повысить шансы Дональда Трампа на успех, что считается наихудшим сценарием для Тегерана. Это в сей раз подчеркивает, насколько критическая взаимосвязь существует между выборами в США и геополитикой на Ближнем Востоке.

@TheLeagueOfGentlemen
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В преддверии американских выборов - как говорится, для гурманов, - немного электоральной географии.

«Сверхподробная» (детализированная на уровне голосования по округам) карта голосования на президентских выборах 2016 и 2020 гг. позволяет очень многое понять о происходящих в США процессах - и о нынешней президентской гонке.

Данные 2020 ярко демонстрируют раскол между сельской Америкой (красное море проголосовавших за Трампа округов) и Америкой урбанизированной (синие вкрапления-бастионы, выступившие за демократов).

Корреляция не стопроцентная - многие крупные города поддержали Трампа, равно как и часть провинции - демократов, особенно в прогрессивной Новой Англии. Но тренд налицо. Тем интереснее сравнивать с кампанией 2016 г., результаты которой гораздо более традиционны и сбалансированы.

Американская политика во все большей степени становится противостоянием «города» и «деревни» - и нынешняя кампания во многом этот тренд отражает.

Записки Евразийца
🇲🇩 Итоги второго тура президентских выборов в Молдавии — яркий пример того, как живущие за рубежом могут влиять на жизнь своих сограждан на родине, при этом по большей части против воли последних. Выборы на территории самой Молдавии Майя Санду проиграла, но была коронована диаспорой, которая приходит на помощь ей и правящей партии «Действие и солидарность» уже в четвертый раз: во время президентских выборов 2020 года, парламентских – 2021-го, конституционного референдума и президентских – 2024-го.

Как в такой ситуации управлять государством, где большая часть населения голосовала против тебя, станет главным вопросом и одновременно испытанием для Санду в ближайшие четыре года. Между тем, трудно не согласиться с утверждением о том, что история экзистенциального определения пути Молдавии по итогам вчерашних выборов не решена, а скорее — всё только разворачивается. Вряд ли какая-либо из сторон захочет признавать себя проигравшей, а выборы честными. Тем более оснований для последнего предостаточно: от создания препятствий для голосования приднестровцев путем ложных предупреждений о «минировании» избирательных участков вплоть до того, что большая часть проживающих в РФ молдаван была искусственно отсечена от участия в выборах.

Реалии таковы, что на примере конституционного референдума, а затем президентских выборов весь мир увидел, что Молдавия отнюдь не однородна. И это тревожный сигнал не только для официального Кишинева, но и в целом для Запада, который на протяжении более двух десятилетий прикладывал немало усилий и средств, чтобы развернуть молдавское общество от России и направить его на путь так называемой евроинтеграции.

В случае России не должно быть деления на «правильных» и «неправильных» молдаван, к чему зачастую прибегают в Кишиневе и на Западе. Во главу угла должна встать идея о том, что Молдавия — страна, которая должна оставаться самобытной, свободной и нейтральной. Если политика Вашингтона и Брюсселя на постсоветском пространстве заточена под противостояние с РФ и размежевание на этой почве местного населения, то Москва должна указывать на данный факт и предлагать абсолютно противоположное.

Подготовлено для издания «Известия». С полным материалом можно ознакомиться по ссылке.

@TheLeagueOfGentlemen
Коридору «Север – Юг» пора «прирастать» Ираком и Турцией?

Военно-политическая обстановка в регионе способствует вовлечению в МТК соседних Ирака и Турции, наряду с Пакистаном, ибо дальнейшее ухудшение военно-политической ситуации в «треугольнике» Иран – Израиль – США / НАТО ставит под вопрос использование сугубо транс-иранского маршрута в рамках МТК «Север-Юг».

С учетом этих факторов, в течение октября с.г. российской, азербайджанской и иранской сторонами были приняты решения о создании новых артерий в рамках МТК, позволяющих по оптимальным маршрутам состыковать западный (РФ – Азербайджан – Иран) и восточный (РФ – Казахстан – Туркменистан – Иран – Пакистан – Индия) сектора коридора, а также выходить на порты Персидского Залива не только Ирана, но и Ирака, как и на турецкие порты. Отчасти эти проекты уже реализуются.

Подробнее по ссылке.

@TheLeagueOfGentlemen
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 Трамп возвращается в Белый дом гораздо более опытным и умудренным политиком, вкусившим не только сладость триумфальных побед, но и горечь сокрушительных поражений. Он, конечно же, не забыл все многочисленные унижения, через которые ему пришлось пройти за последние четыре года, и он жаждет не только реванша, но и возмездия своим многочисленным врагам и преследователям. По всей видимости, сегодня он располагает куда более сильной командой, чем в 2016 году. Кроме того, второй срок Трампа — это и его последний срок, когда уже не нужно думать о предстоящем переизбрании и можно позволить себе наконец-то быть самим собой.

Итоги выборов показали, что неолиберальная повестка в её старой упаковке времен президентств Барака Обамы и Билла Клинтона сегодня уже плохо продается в Соединенных Штатах. Даже когда продавцом выступает не престарелый Джо Байден, а вполне дееспособная и щедро финансируемая женщина из этнических меньшинств. Скорее Америка просто устала от навязчивой неолиберальной повестки демократов и готова рискнуть, сделав ставку на альтернативную, пусть и не вполне последовательную и даже местами не совсем понятную программу Дональда Трампа.

Впереди у Америки, да и у остального мира ухабистая дорога с резкими поворотами, не нанесенными на карту развилками, крутыми спусками и подъемами.

Андрей Кортунов — эксперт клуба «Валдай», научный руководитель РСМД.

@TheLeagueOfGentlemen
🇷🇺🇺🇸 Лед тронулся? Трамп переговорил с Путиным и призвал российского лидера «не обострять ситуацию на Украине». Сей шаг вполне объясним, новоизбранный президент США не желает в свой второй срок получить в наследие вагон неприятностей, которые придётся решать его команде.

Только вот за два месяца до инаугурации их как раз может уготовить администрация Байдена, сняв, например, запрет вооруженным силам Украины на удары дальнобойными ракетами. Помнится, что в 2021 году сторонники Трампа буквально за неделю до вступления в должность Джо Байдена преподнесли ему «подарок» в виде захвата Капитолия. Как бы и тут не вышло сюрпризов, в том числе и для нас.

Верить, что при Трампе Украина из антироссийского форпоста будет переформатирована во что-то нейтральное, можно, но обойдётся дорого. Снова «обманут», снова «надуют». По крайней мере потому, что Трамп пришел только на четыре года. И далеко не факт, что следующее поколение то ли демократов, то ли республиканцев, не обнулят все возможные «разрядки» и «перезагрузки», включая договоренности по Украине.

@TheLeagueOfGentlemen
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇺🇸 Всегда стоит обратить внимание на заявления Сергея Рябкова — он (как и Лавров) чрезвычайно резок и понимает суть оценок. Из ключевого:

1. Обмен сигналами между Москвой и Вашингтоном по закрытым каналам периодически проводится. В целом каналы работают, и обмены идут. Нельзя сказать, что линии связи обрублены и гудка в трубке нет.

2. Новый посол в США выбран и проходит процедуру утверждения. Не надо искать привязки к тому или иному таймингу, где их нет. Это рутинный элемент реализации процедур.

3. Вероятность разрыва дипотношений с США все еще существует. Такая опция может быть рассмотрена, не предопределяя, чем закончится это рассмотрение.

4. Действия западной группы, считающей, что безнаказанность не имеет границ, могут идти по лестнице эскалации до бесконечности, пока Москва не дрогнет и в Москве не сдадут нервы.

5. Трамп известен по предыдущему хождению во власть. Некоторые посылы с его стороны относительно сверхбыстрого урегулирования ситуации на Украине – это не более, чем риторика.

6. У России нет конъюнктурных колебаний и нет постановки коренных интересов в зависимость от того, кто в конечном итоге находится в Овальном кабинете Белого дома.

@TheLeagueOfGentlemen
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Учитывая, кого в команду набирает Трамп, стратегия новой администрации будет подразумевать интервенционизм в регионах, которые считаются критически важными для американских экономических и политических интересов — Ближний Восток и Азиатско-Тихоокеанский регион. Это, в свою очередь, означает быть крайне агрессивным по отношению к Ирану и решительно выступать с протекционистскими мерами по отношению к Китаю. Примечательно, что отличительной чертой администрации Байдена являлось поддержание присутствия США во всех регионах мира, когда все вопросы должны решаться с учетом мнения Вашингтона.

Что касается российского направления, то с приходом Трампа увеличивается шанс на возобновление прямого диалога между Москвой и Вашингтоном, который был прерван при Байдане, но отношения между двумя странами останутся конфронтационными. Тут особенно важен сам подход Д. Трампа, который рассматривает дипломатию не как инструмент улучшения отношений, а как средство управления отношениями.

Пока Трамп был президентом в 2016-2020 гг., США вводили санкции против России более 40 раз. Ни одна из сделок, о которых говорили СМИ, не была подписана. Более того, ожидается, что он выдвинет ультиматум Москве и Киеву, чтобы усадить последних за стол переговоров. Киеву следует опасаться радикального сокращения финансовой и военной помощи и спихивания себя как балласта на плечи Евросоюза; Москве следует опасаться противоположного, а также полномасштабной экономической войны, включая управляемый обвал цен на нефть.

Европа же, по мнению Трампа, обходится США слишком дорого, не внося достаточного вклада в общие усилия. Но это вовсе не говорит о том, что США намерены отвернуться от Европы при Трампе, наоборот, суть стратегии состоит в том, чтобы заставить европейцев активизироваться, что на текущем этапе в интересах Вашингтона, учитывая наличие нескольких ТВД, распечатывание новых и большой расход ресурсов. Надо признать, что большего «благоприятного» влияния на союзников ещё никто и ничто так не оказывало, как окажет возвращение Трампа, поскольку у самих европейцев целый букет социально-экономических проблем, который тоже надо решать. В целом и в России в свое время ещё скажут «спасибо», поскольку Европу фактически вынуждают встать на военные рельсы.

Брюссель уже заговорил о том, как высвободить десятки миллиардов евро на оборону из бюджета ЕС, изменив правила игры у себя дома (или «в цветущем саду») и включившись на полную в противостояние с Россией. Кроме того, на протяжении года за кулисами велись тихие беседы о возможной необходимости создания коалиции стран ЦВЕ, Балтии, Северной Европы и Британии. Теперь об этом заговорили публично. Посмотрим, что из всего этого выйдет.

@TheLeagueOfGentlemen
Дональд Трамп назначит бывшего губернатора Арканзаса Майка Хакаби (1996-2007 гг.) новым послом США в Израиле.

Хакаби - яростный сторонник Израиля. Он неоднократно критиковал ближневосточную политику президента США Барака Обамы (2009-2017 гг.) и настаивал на увеличении давления на Иран. Кроме того, он поддерживает сооружение и сохранение еврейских поселений на Западном берегу. Немаловажно и то, что Хакаби - евангелист. Для них защита и целостность Израиля принципиально важны.

В декабре 2023 г. Хакаби встретился с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.

Это первое посольское назначение Трампа в статусе избранного президента. К сторонникам жесткой политики в отношении Ирана (будущему советнику по нацбезопасности Майку Уолтцу и возможному госсекретарю Марку Рубио) добавили и Хакаби. Тегерану, видимо, стоит ожидать рост давления. А Нетаньяху получил дополнительные каналы связи с Трампом.

В 2016 г. многие израильские газеты сообщали о возможном назначении Хакаби послом США в Тель-Авиве, но тогда это не подтвердилось. Его дочь Сара Хакаби Сандерс - нынешний губернатор Арканзаса - в 2017-2019 гг. работала пресс-секретарем Трампа.

#ДональдТрамп #Назначения #США #Израиль #БлижнийВосток

Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇺🇸 Актуальные вопросы современной политики СШАинтервью с Максимом Сучковым @postamerica:

• После окончания Второй мировой войны США начали всё активнее использовать мягкую силу, но военно-силовые акции после 1990-х годов нанесли серьёзный ущерб имиджу государства. Сейчас США пытаются работать на трёх уровнях: (1) идеологический уровень — попытка сплотить страны вокруг идеологем; (2) убеждение — система монетарных мотиваций; (3) принуждение — применение силы или угроза её применения.

• В среднесрочной перспективе улучшений в российско-американских отношениях ожидать не стоит. Множество доктринальных документов ведущих стран мира, как это было раньше, постулируют «великодержавное противостояние». Это происходит отчасти из-за того, что сами американцы задают вектор на соперничество с Россией и Китаем. Ключевая проблема заключается в том, что вопросы конструктивного сотрудничества, которые существовали во времена холодной войны, уже не являются актуальными.

• В ключевых сферах США стремятся ослабить связи Европы с Россией. Украинский кризис способствовал тому, чтобы европейцы сконцентрировались на связях с Соединёнными Штатами. Теперь Америка пытается переложить на самих европейцев бремя решения проблем, которые сложились в Европе во многом из-за американских действий. Чем больше Европа будет зависима от США, тем больше американцы будут подпитываться легитимностью и силой от европейских союзников, что будет укреплять их позиции во всех регионах мира.

• Актуальный вопрос американской военной политики — how much power is enough? Американцы — люди с материалистским сознанием, они видят решение проблем в накоплении ещё большего количества материальных объектов. Учитывая разветвлённую систему союзников США, торговля оружием с ними также является важным ресурсом в управлении отношений.

• США удалось создать экономическую систему, от которой зависимы многие субъекты мировой политики. Когда происходят попытки пошатнуть американские позиции, зависимые государства, которые боятся потерять свои привилегии, встают на защиту. В рамках этой логики нужно понять, какими позитивными мотивациями можно «переманить» государства, которые устали от жёсткого подхода со стороны США.

• В первый президентский срок Трампа появилось выражение: «Трамп не начал ни одну войну за пределами США, но начал её внутри Америки». Непринятие Трампа внутри Соединённых Штатов может дестабилизировать внутриполитическую ситуацию.

Смотреть интервью для студенческого проекта @bureauproject
2024/11/14 10:57:56
Back to Top
HTML Embed Code: