Проблема "Государственной корпорации "РосИнформ[Пропаганда]", хоть и не оформленной юридически, подобно "Росатому" и "Ростеху", а чисто формально являющейся конгломератом различных юрлиц, заключается в том же, как и в случае с обычными госкорпорациями: полное отсутствие конкуренции, а следовательно, необходимости поддерживать конкурентоспособность на существующем рынке.
В итоге качество продукта (пропаганды) падает ниже плинтуса, в результате чего и появляются такие "перлы", которые вместо наполнения своих граждан уверенностью в правильности всего происходящего вокруг, заставляют их вспомнить обиды т.н. "пенсионной реформы", сейчас уже "задвинутые в дальний угол" воспоминаний истекшими годами, событиями и судорожными действиями властей по купированию ее последствий.
Мало "глубинному народу" рефлексий по поводу длящейся уже третий месяц "спецоперации", социально-экономических проблем, обостренных санкциями, воркующих голосов "говорящих голов" из телевизора, с воодушевлением рассказывающих о преимуществах нанесения ядерных ударов и цунами от ядерных торпед, а также о пользе концлагерей и кастрации несогласных. Нужно еще напомнить еще работающим о том, что на пенсию они выйдут на пять лет позже, а пенсионерам – о невыполнении обещаний по "значительному" росту пенсий…
Как говорят "в этих ваших интернетах": "Так победим!"
Проблема "Государственной корпорации "РосИнформ[Пропаганда]", хоть и не оформленной юридически, подобно "Росатому" и "Ростеху", а чисто формально являющейся конгломератом различных юрлиц, заключается в том же, как и в случае с обычными госкорпорациями: полное отсутствие конкуренции, а следовательно, необходимости поддерживать конкурентоспособность на существующем рынке.
В итоге качество продукта (пропаганды) падает ниже плинтуса, в результате чего и появляются такие "перлы", которые вместо наполнения своих граждан уверенностью в правильности всего происходящего вокруг, заставляют их вспомнить обиды т.н. "пенсионной реформы", сейчас уже "задвинутые в дальний угол" воспоминаний истекшими годами, событиями и судорожными действиями властей по купированию ее последствий.
Мало "глубинному народу" рефлексий по поводу длящейся уже третий месяц "спецоперации", социально-экономических проблем, обостренных санкциями, воркующих голосов "говорящих голов" из телевизора, с воодушевлением рассказывающих о преимуществах нанесения ядерных ударов и цунами от ядерных торпед, а также о пользе концлагерей и кастрации несогласных. Нужно еще напомнить еще работающим о том, что на пенсию они выйдут на пять лет позже, а пенсионерам – о невыполнении обещаний по "значительному" росту пенсий…
Как говорят "в этих ваших интернетах": "Так победим!"
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from vn
