Признаки договорняка Крыльев Советов и Локо очевидны. Почему вчерашние борцы за Fair play проглотили языки? Прошли сутки после вчерашнего позорища. Молчит Дмитрий Азаров. Не слышно недоуволившегося директора Андреевса. Ничего не заметили РФС и РПЛ. Тем временем матч Крыльев Советов и Локо имеет отчетливые признаки договорного:
1. Есть мотив: Крыльям летят к стыкам, а Локо уже всё равно.
4. Локо не берет тех, кто забивает – Пиняева и Дзюбу. Приехавшие сонно слоняются по полю.
Нынче вечер понедельника – реакции со стороны официальных лиц ноль. Значит уже и не будет. Но господа, а как же файр-плэй? Такое прощать нельзя. Уленшпигель готов профинансировать спецов, способных сделать разбор игры и подготовить документы для подачи обращения в РЖД и заявления на имя Председателя СК РФ Александра Бастрыкина о признаках договорного матча.
Признаки договорняка Крыльев Советов и Локо очевидны. Почему вчерашние борцы за Fair play проглотили языки? Прошли сутки после вчерашнего позорища. Молчит Дмитрий Азаров. Не слышно недоуволившегося директора Андреевса. Ничего не заметили РФС и РПЛ. Тем временем матч Крыльев Советов и Локо имеет отчетливые признаки договорного:
1. Есть мотив: Крыльям летят к стыкам, а Локо уже всё равно.
4. Локо не берет тех, кто забивает – Пиняева и Дзюбу. Приехавшие сонно слоняются по полю.
Нынче вечер понедельника – реакции со стороны официальных лиц ноль. Значит уже и не будет. Но господа, а как же файр-плэй? Такое прощать нельзя. Уленшпигель готов профинансировать спецов, способных сделать разбор игры и подготовить документы для подачи обращения в РЖД и заявления на имя Председателя СК РФ Александра Бастрыкина о признаках договорного матча.
BY Уленшпигель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from vn
