Остановленную«Театральную» впору переименовать в «Драматическую». Реализовать такого масштаба и безумия проект без своего министра – нереально. Дело даже в коррупции, благодаря которой пропихнули расширение метро и попутно глупо выхватили уголовку для Минтранса. А в том, что бюрократическая система без коммерческой мотивации не сможет разгрести шквал сопряженных проблем. Заставить её двигаться могут только бабло на финале метро-марафона. Плаксин был в центре этой схемы. Учитывая насколько резво продвигается уголовка – шансы сонинского миньона быстрой выйти не очень высоки. Встаёт и проект метрополитена, который одновременно прошел точку невозврата и вперся в колоссальные проблемы. Это плохо, особенно когда нет ответа на вопрос - зачем вы всё это роете, копаете? Неужели не было более разумного способа упромыслить городскую логистику? Был, точно был! Все мы его знаем! И чем дальше, тем отчетливей будет звучать этот предвыборный вопрос потеющих в пробках, задыхающихся и злых граждан.
Остановленную«Театральную» впору переименовать в «Драматическую». Реализовать такого масштаба и безумия проект без своего министра – нереально. Дело даже в коррупции, благодаря которой пропихнули расширение метро и попутно глупо выхватили уголовку для Минтранса. А в том, что бюрократическая система без коммерческой мотивации не сможет разгрести шквал сопряженных проблем. Заставить её двигаться могут только бабло на финале метро-марафона. Плаксин был в центре этой схемы. Учитывая насколько резво продвигается уголовка – шансы сонинского миньона быстрой выйти не очень высоки. Встаёт и проект метрополитена, который одновременно прошел точку невозврата и вперся в колоссальные проблемы. Это плохо, особенно когда нет ответа на вопрос - зачем вы всё это роете, копаете? Неужели не было более разумного способа упромыслить городскую логистику? Был, точно был! Все мы его знаем! И чем дальше, тем отчетливей будет звучать этот предвыборный вопрос потеющих в пробках, задыхающихся и злых граждан.
BY Уленшпигель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from vn
