#нампишут Вот вы ржете, что КЕДР-1 по факсам от ДГХиЭ ямы заделывает. Ну или не заделывает. Выглядит идиотизмом, впрочем, им и является. Но есть и другой аспект – прокуратура вынуждена месяцами, а то и годами судиться с Минтрансом и муниципалами, чтобы заставить делать то, за что им зарплаты платят! Речь даже не о комфорте. Жизни людские на кону! Так ведь балбесы упираются и прутся во вторую инстанцию. Доказывают право на дорожные дыры. А получив решение суда его исполняют через пень-колоду, а то и вовсе не исполняют. Абсурд чистой воды!Гнать в шею нужно этих бестолочей просто за сам факт сопротивления в суде требованиям прокуратуры!
Где там все эти антикоррупционные и этические кодексы? Зачем они нужны? Как может работать чиновником мудило, который принципиально настаивает на своём праве делать плохие дороги со всякими кедроподобными? Может после каждого похода в суд или неисполнения решения прокуратуры – давать оценку действиям чиновника и увольнять по утрате доверия? Иначе зачем нужны решения судов по искам прокуроров, если на них можно забить? Просто для бумажек движения?
#нампишут Вот вы ржете, что КЕДР-1 по факсам от ДГХиЭ ямы заделывает. Ну или не заделывает. Выглядит идиотизмом, впрочем, им и является. Но есть и другой аспект – прокуратура вынуждена месяцами, а то и годами судиться с Минтрансом и муниципалами, чтобы заставить делать то, за что им зарплаты платят! Речь даже не о комфорте. Жизни людские на кону! Так ведь балбесы упираются и прутся во вторую инстанцию. Доказывают право на дорожные дыры. А получив решение суда его исполняют через пень-колоду, а то и вовсе не исполняют. Абсурд чистой воды!Гнать в шею нужно этих бестолочей просто за сам факт сопротивления в суде требованиям прокуратуры!
Где там все эти антикоррупционные и этические кодексы? Зачем они нужны? Как может работать чиновником мудило, который принципиально настаивает на своём праве делать плохие дороги со всякими кедроподобными? Может после каждого похода в суд или неисполнения решения прокуратуры – давать оценку действиям чиновника и увольнять по утрате доверия? Иначе зачем нужны решения судов по искам прокуроров, если на них можно забить? Просто для бумажек движения?
BY Уленшпигель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from vn
