Ув. Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» на развернувшуюся масштабную критику Банка России и его председателя Эльвиры Набиуллина, «которая все время повышает ключевую ставку» задает вполне справедливый вопрос - «почему главный Банк страны вынужден это делать?»
Критики почему-то (впрочем, понятно, почему) оставляют «за бортом» реалии экономического положения в стране, апеллируя лишь к официальным данным об инфляции, притом что "Ромир" недавно зафиксировал потребительскую инфляцию на уровне 29,9% по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Самый актуальный пример - с января по ноябрь этого года сливочное масло в России подорожало в среднем почти на 24%.
Центробанк обязан реагировать на подобный рост потребительских цен, нравится это кому-то или нет, а других эффективных инструментов, чем повышение ключевой ставки у него нет. В противном случае очень велика опасность сваливания в гиперинфляцию, которая приведет экономических агентов к гораздо большим потерям, нежели высокая ключевая ставка. И опыт 90-х убедительно свидетельствует о том, что выйти из такого состояния будет очень сложно.
Ув. Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» на развернувшуюся масштабную критику Банка России и его председателя Эльвиры Набиуллина, «которая все время повышает ключевую ставку» задает вполне справедливый вопрос - «почему главный Банк страны вынужден это делать?»
Критики почему-то (впрочем, понятно, почему) оставляют «за бортом» реалии экономического положения в стране, апеллируя лишь к официальным данным об инфляции, притом что "Ромир" недавно зафиксировал потребительскую инфляцию на уровне 29,9% по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Самый актуальный пример - с января по ноябрь этого года сливочное масло в России подорожало в среднем почти на 24%.
Центробанк обязан реагировать на подобный рост потребительских цен, нравится это кому-то или нет, а других эффективных инструментов, чем повышение ключевой ставки у него нет. В противном случае очень велика опасность сваливания в гиперинфляцию, которая приведет экономических агентов к гораздо большим потерям, нежели высокая ключевая ставка. И опыт 90-х убедительно свидетельствует о том, что выйти из такого состояния будет очень сложно.
BY Поднять Перископ!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from vn
