Блогеры с 1000+ аудиторией попадут в спецреестр Роскомнадзора. Или нет?
Дал комментарий Forbes на тему новой инициативы РКН – заставить блогеров уведомлять ведомство о себе, если в день их читает больше тысячи человека.
Инициатива более, чем спорная. Реестр блогеров уже пытались создать (и создали) в 2014-м году, но его пришлось свернуть. К слову, тогда порог аудитории был выше – 3000 пользователей. Да и принципиально новых данных о блогерах государство не получит.
Но мы находимся в общем тренде ужесточения интернет-регулирования, где потребности бизнеса вторичны. Вспомните маркировку рекламы или правила авторизации на сайтах.
Еще один реестр РКН, вдобавок к реестрам хостинг-провайдеров, социальных сетей, онлайн-кинотеатров и многим другим, не выглядит такой уж несбыточной перспективой.
Но, как всегда, нужно читать проект поправок, который предлагает РКН. Наверняка в нем будет еще что-то интересное.
Блогеры с 1000+ аудиторией попадут в спецреестр Роскомнадзора. Или нет?
Дал комментарий Forbes на тему новой инициативы РКН – заставить блогеров уведомлять ведомство о себе, если в день их читает больше тысячи человека.
Инициатива более, чем спорная. Реестр блогеров уже пытались создать (и создали) в 2014-м году, но его пришлось свернуть. К слову, тогда порог аудитории был выше – 3000 пользователей. Да и принципиально новых данных о блогерах государство не получит.
Но мы находимся в общем тренде ужесточения интернет-регулирования, где потребности бизнеса вторичны. Вспомните маркировку рекламы или правила авторизации на сайтах.
Еще один реестр РКН, вдобавок к реестрам хостинг-провайдеров, социальных сетей, онлайн-кинотеатров и многим другим, не выглядит такой уж несбыточной перспективой.
Но, как всегда, нужно читать проект поправок, который предлагает РКН. Наверняка в нем будет еще что-то интересное.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from vn
