Хама всё-таки оставлена сирийскими войсками. Все разговоры про эффект неожиданности и что вот теперь-то Асад и КСИР "им" покажут, можно заканчивать. Режим Асада валится и удержать его от падения некому.
Почему Хама оставлена фактически без боя, не смотря на наличие там боеспособных войск? Армейские подразделения Сирии просто выгнали из города местные - мафиозное ополчение, договорившееся с джихадистами. Их можно понять - превращать свой город в руины никому не хочется, а сил, чтобы отогнать боевиков от Хама у Асада и иранцев не нашлось. Договариваться с местными кланами у Асада некому, в отличии от наступающих джихадистов, за которыми стоят более серьезные акторы, чтобы обеспечить доверие достигнутым договоренностям.
Хама за все время гражданской войны никогда не была под джихадистами. Сдача Хама сейчас - окончательный приговор режиму Асада, в который больше никто не верит. От южных окраин Хамы до городской черты ключевого города Сирии Хомса по прямой — менее 37 километров. Со сдачей Хомса Сирия будет разрезана на двое и договариваться о плавной передаче власти в стране с Асадом никто уже не будет.
Хама всё-таки оставлена сирийскими войсками. Все разговоры про эффект неожиданности и что вот теперь-то Асад и КСИР "им" покажут, можно заканчивать. Режим Асада валится и удержать его от падения некому.
Почему Хама оставлена фактически без боя, не смотря на наличие там боеспособных войск? Армейские подразделения Сирии просто выгнали из города местные - мафиозное ополчение, договорившееся с джихадистами. Их можно понять - превращать свой город в руины никому не хочется, а сил, чтобы отогнать боевиков от Хама у Асада и иранцев не нашлось. Договариваться с местными кланами у Асада некому, в отличии от наступающих джихадистов, за которыми стоят более серьезные акторы, чтобы обеспечить доверие достигнутым договоренностям.
Хама за все время гражданской войны никогда не была под джихадистами. Сдача Хама сейчас - окончательный приговор режиму Асада, в который больше никто не верит. От южных окраин Хамы до городской черты ключевого города Сирии Хомса по прямой — менее 37 километров. Со сдачей Хомса Сирия будет разрезана на двое и договариваться о плавной передаче власти в стране с Асадом никто уже не будет.
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from vn
