Notice: file_put_contents(): Write of 12569 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ВольницаNL | Telegram Webview: VolnitsaNL/132 -
Дебаты: есть ли место триколору в российской оппозиции в Европе?
После начала полномасштабной войны России против Украины в 2022 году использование триколора в оппозиционном контексте стало вызывать опасения.
Триколор быстро стал символом агрессии, войны, боли и путинизма. Логичным шагом казалось заменить его на другой флаг (бело-сине-белый), который не вызывает таких ассоциаций - это новый символ. Если у вас значок бсб, то сразу понятно, на какой вы стороне.
При этом триколор остается частью национальной идентичности. Люди, выступающие против Путина, задаются вопросом: "если мы - российская оппозиция, не должны ли мы выступать с российским флагом?". Им не хочется, чтобы оппозиция отдавала монополию на флаг в руки властей.
Одна из главных целей Вольницы — дать пространство высказаться и выслушать других. Нас определяют не только наше сходство, но и то, что мы делаем с нашими различиями - как мы спорим, решаем разногласия, слышим друг друга и находим решения.
Может ли триколор стать символом борьбы за демократию и свободу, или его использование впредь будет ассоциироваться исключительно с поддержкой войны и власти? Можем ли мы представить анти-путинский митинг, где бсб и триколор развеваются рядом? Давайте поспорим!
Все участники дебатов представляют свою личную позицию: сторона ⚪️: *️⃣Кирилл Шмидт - секретарь правления FreeRussia NL *️⃣Дарья - антивоенная активистка из Команды Навального в НЛ
сторона 🇷🇺: *️⃣Александр Грицай - член борда Вольницы NL *️⃣ Арина Вахрушкина - политическая активистка
Дебаты: есть ли место триколору в российской оппозиции в Европе?
После начала полномасштабной войны России против Украины в 2022 году использование триколора в оппозиционном контексте стало вызывать опасения.
Триколор быстро стал символом агрессии, войны, боли и путинизма. Логичным шагом казалось заменить его на другой флаг (бело-сине-белый), который не вызывает таких ассоциаций - это новый символ. Если у вас значок бсб, то сразу понятно, на какой вы стороне.
При этом триколор остается частью национальной идентичности. Люди, выступающие против Путина, задаются вопросом: "если мы - российская оппозиция, не должны ли мы выступать с российским флагом?". Им не хочется, чтобы оппозиция отдавала монополию на флаг в руки властей.
Одна из главных целей Вольницы — дать пространство высказаться и выслушать других. Нас определяют не только наше сходство, но и то, что мы делаем с нашими различиями - как мы спорим, решаем разногласия, слышим друг друга и находим решения.
Может ли триколор стать символом борьбы за демократию и свободу, или его использование впредь будет ассоциироваться исключительно с поддержкой войны и власти? Можем ли мы представить анти-путинский митинг, где бсб и триколор развеваются рядом? Давайте поспорим!
Все участники дебатов представляют свою личную позицию: сторона ⚪️: *️⃣Кирилл Шмидт - секретарь правления FreeRussia NL *️⃣Дарья - антивоенная активистка из Команды Навального в НЛ
сторона 🇷🇺: *️⃣Александр Грицай - член борда Вольницы NL *️⃣ Арина Вахрушкина - политическая активистка
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from vn
