Telegram Group & Telegram Channel
Верификация на маркетплейсах через Госуслуги. Зачем?

Друзья, очередная «гениальная» инициатива: обязательная верификация всех пользователей маркетплейсов через Госуслуги. Казалось бы, звучит логично – меньше мошенников, прозрачнее сделки. Но давайте разберёмся, что на самом деле стоит за этим решением. А вы как думаете? Пишите в комментариях

Для маркетплейсов это, конечно, удобно. Но продавцы и так уже давно проходят идентификацию через Госуслуги – с правом выбора альтернативных способов. Покупатели тоже проходят верификацию через Госуслуги по желанию. Так почему вдруг решили ввести обязательную 100% верификацию?

Основная проблема – риски. Любая утечка данных теперь будет означать, что персональные данные всех пользователей (ФИО, паспортные данные, платежная информация) окажутся в зоне риска. А ответственность за такие утечки ляжет не на Минцифры, а на маркетплейсы. Прекрасная схема – усложняем жизнь бизнесу, создаём условия для новых штрафов.

Перекладывание ответственности. Вместо того чтобы реально бороться с мошенничеством, нас пытаются загнать в ситуацию, где бизнес будет вынужден играть в русскую рулетку: взломают – плати оборотный штраф, не взломают – повезло. Маркетплейсы - не банки, у которых одна только прибыль как половина годового оборота Wildberries.

И главное – «все яйца в одну корзину». Централизация всех данных в одном сервисе – не просто ошибка, а большая угроза. Достаточно одного серьёзного сбоя или взлома, и все данные окажутся под ударом. Введение обязательной верификации через Госуслуги – это избыточная мера, которая создаст больше проблем, чем решит. Надо бороться с мошенничеством, но не такими методами.

🛒 Владислав Бакальчук
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/WBakalchuk/277
Create:
Last Update:

Верификация на маркетплейсах через Госуслуги. Зачем?

Друзья, очередная «гениальная» инициатива: обязательная верификация всех пользователей маркетплейсов через Госуслуги. Казалось бы, звучит логично – меньше мошенников, прозрачнее сделки. Но давайте разберёмся, что на самом деле стоит за этим решением. А вы как думаете? Пишите в комментариях

Для маркетплейсов это, конечно, удобно. Но продавцы и так уже давно проходят идентификацию через Госуслуги – с правом выбора альтернативных способов. Покупатели тоже проходят верификацию через Госуслуги по желанию. Так почему вдруг решили ввести обязательную 100% верификацию?

Основная проблема – риски. Любая утечка данных теперь будет означать, что персональные данные всех пользователей (ФИО, паспортные данные, платежная информация) окажутся в зоне риска. А ответственность за такие утечки ляжет не на Минцифры, а на маркетплейсы. Прекрасная схема – усложняем жизнь бизнесу, создаём условия для новых штрафов.

Перекладывание ответственности. Вместо того чтобы реально бороться с мошенничеством, нас пытаются загнать в ситуацию, где бизнес будет вынужден играть в русскую рулетку: взломают – плати оборотный штраф, не взломают – повезло. Маркетплейсы - не банки, у которых одна только прибыль как половина годового оборота Wildberries.

И главное – «все яйца в одну корзину». Централизация всех данных в одном сервисе – не просто ошибка, а большая угроза. Достаточно одного серьёзного сбоя или взлома, и все данные окажутся под ударом. Введение обязательной верификации через Госуслуги – это избыточная мера, которая создаст больше проблем, чем решит. Надо бороться с мошенничеством, но не такими методами.

🛒 Владислав Бакальчук

BY Владислав Бакальчук




Share with your friend now:
group-telegram.com/WBakalchuk/277

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from vn


Telegram Владислав Бакальчук
FROM American