Telegram Group & Telegram Channel
Консенсус vs идеализм
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Договориться о принципах совместного проживания и хозяйствования или подчинить своей точке зрения остальных, завладев идеологическим ресурсом, – это не одно и то же.

В настоящее «информационное» и «многополярное» время усилия по достижению консенсуса в обществе могут способствовать созиданию и развитию; напротив, стремление содержательно доминировать над оппонентами чревато взаимным непониманием и отторжением.

Для созидания важен консенсус – исключение экстремизма и насилия (как со стороны власти, так и со стороны оппозиции) из политического дискурса и «цветущая сложность» (по стопам К.Н. Леонтьева). Побочные эффекты деятельного упрощения (сословного, национального, религиозного, классового) нами не единожды были изведаны.

ТГ «Россия не Европа» поднимает вопросы о наших традициях и русской политической нации, помещая приемлемую монархическую модель государства, отправной пункт, в допетровскую эпоху (см. https://www.group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/340) и сожалея об отсутствии согласия в воззрениях на прошлое, настоящее и будущее (https://www.group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4175).

Как, однако, провозгласив русскую политическую нацию, заставить этнически не русского считать себя «политическим русским»? Если он, добропорядочный гражданин, от предписания откажется, то будет поражён в правах?

ТГ «Красная Евразия» предвидит, что требование (ТГ «Россия не Европа») признать балкарцев, татар, башкир, якут «русскими соответствующего происхождения» разрушит в России национальный мир (см. https://www.group-telegram.com/redeurasia/268).

Слава Богу, что поднятая на щит «духовность» по преимуществу декларируется, не обеспечиваясь полицейскими (бездуховными) средствами, иначе бы «дорога в ад» уже была протоптана и вымощена.

ТГ «Алёхин. Telega власти», тяготея, вероятно, к сословной монархии, обесценивает запрос на социальную справедливость ввиду психологической зависимости русских от сильного лидера (см. https://www.group-telegram.com/Alekhin_Telega/2513). ТГ «Скурлатов live» не допускает наличия подобной парадигмы для свободных русских людей – не рабов (см. https://www.group-telegram.com/skurlatovlive/1671).

И так далее.

Перечень разноречивых мнений и пристрастий по актуальной повестке мог бы быть длинным.

Наш раскол «случился» гораздо раньше Никона и Аввакума, до призвания варягов и принятия православия, как и в связи с этими событиями (см. https://www.group-telegram.com/vn/Wek_ru.com/4851), и «европейничанье» Петра I – историческая неизбежность, которую наши предки изначально «носили в себе» (или Божья воля, – кто во что верит).

До сих пор продолжают выяснять, кому принадлежит «вечная» истина, верующие и атеисты, никониане и старообрядцы, славянофилы и западники, монархисты и республиканцы, националисты и имперцы, либералы и патриоты, белые и красные.

Обществу нет нужды вырабатывать единый взгляд на историю. Внешнее благообразие часто скрывает червоточину. Единый взгляд был в СССР, – итог плачевен. Достаточно согласиться, что противоречия в оценках не должны приводить к безвластию и жертвам, и позаботиться, чтобы наши друг от друга отличия не столько мешали, сколько помогали общему процветанию.

Раскол – наша традиция, и справиться с ним получится, позволив ему быть (см. https://www.group-telegram.com/vn/Wek_ru.com/4952).



group-telegram.com/Wek_ru/5892
Create:
Last Update:

Консенсус vs идеализм
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Договориться о принципах совместного проживания и хозяйствования или подчинить своей точке зрения остальных, завладев идеологическим ресурсом, – это не одно и то же.

В настоящее «информационное» и «многополярное» время усилия по достижению консенсуса в обществе могут способствовать созиданию и развитию; напротив, стремление содержательно доминировать над оппонентами чревато взаимным непониманием и отторжением.

Для созидания важен консенсус – исключение экстремизма и насилия (как со стороны власти, так и со стороны оппозиции) из политического дискурса и «цветущая сложность» (по стопам К.Н. Леонтьева). Побочные эффекты деятельного упрощения (сословного, национального, религиозного, классового) нами не единожды были изведаны.

ТГ «Россия не Европа» поднимает вопросы о наших традициях и русской политической нации, помещая приемлемую монархическую модель государства, отправной пункт, в допетровскую эпоху (см. https://www.group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/340) и сожалея об отсутствии согласия в воззрениях на прошлое, настоящее и будущее (https://www.group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4175).

Как, однако, провозгласив русскую политическую нацию, заставить этнически не русского считать себя «политическим русским»? Если он, добропорядочный гражданин, от предписания откажется, то будет поражён в правах?

ТГ «Красная Евразия» предвидит, что требование (ТГ «Россия не Европа») признать балкарцев, татар, башкир, якут «русскими соответствующего происхождения» разрушит в России национальный мир (см. https://www.group-telegram.com/redeurasia/268).

Слава Богу, что поднятая на щит «духовность» по преимуществу декларируется, не обеспечиваясь полицейскими (бездуховными) средствами, иначе бы «дорога в ад» уже была протоптана и вымощена.

ТГ «Алёхин. Telega власти», тяготея, вероятно, к сословной монархии, обесценивает запрос на социальную справедливость ввиду психологической зависимости русских от сильного лидера (см. https://www.group-telegram.com/Alekhin_Telega/2513). ТГ «Скурлатов live» не допускает наличия подобной парадигмы для свободных русских людей – не рабов (см. https://www.group-telegram.com/skurlatovlive/1671).

И так далее.

Перечень разноречивых мнений и пристрастий по актуальной повестке мог бы быть длинным.

Наш раскол «случился» гораздо раньше Никона и Аввакума, до призвания варягов и принятия православия, как и в связи с этими событиями (см. https://www.group-telegram.com/vn/Wek_ru.com/4851), и «европейничанье» Петра I – историческая неизбежность, которую наши предки изначально «носили в себе» (или Божья воля, – кто во что верит).

До сих пор продолжают выяснять, кому принадлежит «вечная» истина, верующие и атеисты, никониане и старообрядцы, славянофилы и западники, монархисты и республиканцы, националисты и имперцы, либералы и патриоты, белые и красные.

Обществу нет нужды вырабатывать единый взгляд на историю. Внешнее благообразие часто скрывает червоточину. Единый взгляд был в СССР, – итог плачевен. Достаточно согласиться, что противоречия в оценках не должны приводить к безвластию и жертвам, и позаботиться, чтобы наши друг от друга отличия не столько мешали, сколько помогали общему процветанию.

Раскол – наша традиция, и справиться с ним получится, позволив ему быть (см. https://www.group-telegram.com/vn/Wek_ru.com/4952).

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/5892

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from vn


Telegram Новый Век
FROM American