Тут недавно Владимир Путин высказался о печатных СМИ. Сказал, что, цитата, «кайф полистать газету». И в этом лично я его понять могу.
С развитием «быстрых» СМИ, которые новости могут укладывать в несколько предложений, как-то теряется восприятие события как чего-то целостного, того, о чем можно серьезно рассуждать. Нет, есть конечно исключения, но это как раз тот случай, когда они только подтверждают общий тренд.
В принципе, даже в отдельно взятой Северной Осетии газеты могут занять нишу так называемых «влиятельных СМИ», это вполне по силам. Тем более, что кадровый потенциал есть. Но, к сожалению, нет то ли желания, то ли возможности делать значимый контент. Возможно, это самоцензура так работает, не знаю. Но я почему-то уверен, что можно и нужно выходить из рамок копипастеров пресс-релизов и заняться журналистикой. Чтобы человек, беря ее в руки ждал чего-то нового, того, что он не прочтет ни в одной социальной сети, ни в одном агрегаторе. Если хотите, можно это назвать «желанием удивлять». Стоит лишь просто захотеть, а не шарахаться от собственной тени и не пытаться предугадывать настроение героев материала (особенно, если эти герои - чиновники). Поверьте, коллеги, как только вы начнете показывать зубы, эти самые чиновники сразу же перестанут воспринимать вас как некую данность, с которой не стоит считаться.
Но самое главное, вы, как печатное СМИ, снова станете интересны своему читателю. Вангую, что и подписки резко пойдут вверх. Потому что тогда действительно читать вас будет в кайф. Возможно, даже Владимиру Путину.
Тут недавно Владимир Путин высказался о печатных СМИ. Сказал, что, цитата, «кайф полистать газету». И в этом лично я его понять могу.
С развитием «быстрых» СМИ, которые новости могут укладывать в несколько предложений, как-то теряется восприятие события как чего-то целостного, того, о чем можно серьезно рассуждать. Нет, есть конечно исключения, но это как раз тот случай, когда они только подтверждают общий тренд.
В принципе, даже в отдельно взятой Северной Осетии газеты могут занять нишу так называемых «влиятельных СМИ», это вполне по силам. Тем более, что кадровый потенциал есть. Но, к сожалению, нет то ли желания, то ли возможности делать значимый контент. Возможно, это самоцензура так работает, не знаю. Но я почему-то уверен, что можно и нужно выходить из рамок копипастеров пресс-релизов и заняться журналистикой. Чтобы человек, беря ее в руки ждал чего-то нового, того, что он не прочтет ни в одной социальной сети, ни в одном агрегаторе. Если хотите, можно это назвать «желанием удивлять». Стоит лишь просто захотеть, а не шарахаться от собственной тени и не пытаться предугадывать настроение героев материала (особенно, если эти герои - чиновники). Поверьте, коллеги, как только вы начнете показывать зубы, эти самые чиновники сразу же перестанут воспринимать вас как некую данность, с которой не стоит считаться.
Но самое главное, вы, как печатное СМИ, снова станете интересны своему читателю. Вангую, что и подписки резко пойдут вверх. Потому что тогда действительно читать вас будет в кайф. Возможно, даже Владимиру Путину.
BY ZRFV
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from vn
