В первый год войны, когда «блицкриг» Путина провалился, силовики и Кремль были заняты выстраиванием системы военной цензуры внутри страны. Госдума принимала новые запрещающие законы, уголовную и административную ответственность за инакомыслие, силовики оттачивали практику их применения, верхи собирали элиты, артистов, бизнесменов и убеждали их, что никакого выхода у них нет. Когда вся система перестроилась на новые репрессивные рельсы, освободились руки для тех, кто уехал из страны.
🔹Первые тревожные звоночки были из Кыргызстана: к концу первого года войны спецслужбы страны начали давить на ребят, которые организовывали гражданские лекции и другие гуманитарные мероприятия. Чуть позже случились первые похищения россиян в межгосударственном розыске по политическим мотивам Кыргызскими спецслужбами, заключения под стражу в рамках экстрадиционных запросов.
🔹 Примерно в это же время заключили под стражу в Казахстане левого активиста, экстрадировали экс-сотрудника ФСО, рассмотрев его дело в короткие сроки, позже еще два человека по запросу России оказались в СИЗО.
🔹 Вероятные отравления в Германии, позже — убийство угнавшего самолет российского военного в Испании, избиение Леонида Волкова в Литве, похищение дезертира российскими военными в Армении, похищение анархиста на оккупированных территориях в Грузии.
Параллельно — попытки показать выступившим против войны артистам, что они тоже не в безопасности — попытка депортации группы БИ-2 из Таиланда в Россию. Здесь уже пытались использовать коррупционные механизмы, а не силовые.
🔹Для того, чтобы запугать представителей разных групп, не обязательно воспроизводить ГУЛАГ и сажать миллионы. Достаточно точечно выдернуть активистку, дезертира, студента, пенсионерку, сторонников разных оппозиционных групп, и вот уже никто не чувствует себя в безопасности.
🔹 Я вижу две группы наибольшего риска: это представители крайне левых движений (большинство насильственного вывоза, заключение под стражу именно в этом крыле) и выходцы из системы: военные, силовики.
Незаконные действия на территории других стран нельзя проворачивать постоянно: очень много ресурсов и рисков. Можем ли мы это предотвратить и обезопасить себя? Базовые меры предосторожности, безусловно, должны быть: не ездить в страны, где местные силовики сотрудничают с Кремлем, не ездить на территории рядом с российской военной базой в Армении или линиями оккупации в Грузии. Но предусмотреть все действия и предотвратить их просто невозможно: с той стороны работает целая профессиональная государственная машина.
В первый год войны, когда «блицкриг» Путина провалился, силовики и Кремль были заняты выстраиванием системы военной цензуры внутри страны. Госдума принимала новые запрещающие законы, уголовную и административную ответственность за инакомыслие, силовики оттачивали практику их применения, верхи собирали элиты, артистов, бизнесменов и убеждали их, что никакого выхода у них нет. Когда вся система перестроилась на новые репрессивные рельсы, освободились руки для тех, кто уехал из страны.
🔹Первые тревожные звоночки были из Кыргызстана: к концу первого года войны спецслужбы страны начали давить на ребят, которые организовывали гражданские лекции и другие гуманитарные мероприятия. Чуть позже случились первые похищения россиян в межгосударственном розыске по политическим мотивам Кыргызскими спецслужбами, заключения под стражу в рамках экстрадиционных запросов.
🔹 Примерно в это же время заключили под стражу в Казахстане левого активиста, экстрадировали экс-сотрудника ФСО, рассмотрев его дело в короткие сроки, позже еще два человека по запросу России оказались в СИЗО.
🔹 Вероятные отравления в Германии, позже — убийство угнавшего самолет российского военного в Испании, избиение Леонида Волкова в Литве, похищение дезертира российскими военными в Армении, похищение анархиста на оккупированных территориях в Грузии.
Параллельно — попытки показать выступившим против войны артистам, что они тоже не в безопасности — попытка депортации группы БИ-2 из Таиланда в Россию. Здесь уже пытались использовать коррупционные механизмы, а не силовые.
🔹Для того, чтобы запугать представителей разных групп, не обязательно воспроизводить ГУЛАГ и сажать миллионы. Достаточно точечно выдернуть активистку, дезертира, студента, пенсионерку, сторонников разных оппозиционных групп, и вот уже никто не чувствует себя в безопасности.
🔹 Я вижу две группы наибольшего риска: это представители крайне левых движений (большинство насильственного вывоза, заключение под стражу именно в этом крыле) и выходцы из системы: военные, силовики.
Незаконные действия на территории других стран нельзя проворачивать постоянно: очень много ресурсов и рисков. Можем ли мы это предотвратить и обезопасить себя? Базовые меры предосторожности, безусловно, должны быть: не ездить в страны, где местные силовики сотрудничают с Кремлем, не ездить на территории рядом с российской военной базой в Армении или линиями оккупации в Грузии. Но предусмотреть все действия и предотвратить их просто невозможно: с той стороны работает целая профессиональная государственная машина.
BY Кто если не Буракова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from vn
