Вижу много странных сообщений с пометкой ⚡️: Госдума ввела наказание за сотрудничество с любыми «нежелательными» организациями.
Что на самом деле? Уголовное наказание за сотрудничество с любыми «нежелательными» организациями как было, так и остается: до 4 лет за участие в деятельности, если человек привлекался к административной ответственности за это, и до 6 лет за руководство, финансирование или получение средств.
Что изменилось? «Нежелательными» смогут признавать организации, учрежденные государственными органами. Закон резиновый, и без суда и объективных критериев в список включают независимые СМИ, активистские объединения и другие группы людей, называя их «иностранными неправительственными организациями». Но все же рамка «неправительственных» немного ограничивала российские власти в отношении ряда международных структур.
Как будут использовать поправку? Предполагаю, что Международный уголовный суд окажется в реестре «нежелательных организаций» в числе первых. Мы уже видели безумные уголовные дела против судей и прокуроров в связи с ордерами на арест Путина и других. Думаю, Генпрокуратура в угаре может принять подобное решение против Совета Европы и других международных организаций. Любые эксперты, юристы, которые обращаются в организации, признанные «нежелательными», готовят отчеты о состоянии прав человека, а также заявители в этом случае будут попадать под риски преследования.
Вижу много странных сообщений с пометкой ⚡️: Госдума ввела наказание за сотрудничество с любыми «нежелательными» организациями.
Что на самом деле? Уголовное наказание за сотрудничество с любыми «нежелательными» организациями как было, так и остается: до 4 лет за участие в деятельности, если человек привлекался к административной ответственности за это, и до 6 лет за руководство, финансирование или получение средств.
Что изменилось? «Нежелательными» смогут признавать организации, учрежденные государственными органами. Закон резиновый, и без суда и объективных критериев в список включают независимые СМИ, активистские объединения и другие группы людей, называя их «иностранными неправительственными организациями». Но все же рамка «неправительственных» немного ограничивала российские власти в отношении ряда международных структур.
Как будут использовать поправку? Предполагаю, что Международный уголовный суд окажется в реестре «нежелательных организаций» в числе первых. Мы уже видели безумные уголовные дела против судей и прокуроров в связи с ордерами на арест Путина и других. Думаю, Генпрокуратура в угаре может принять подобное решение против Совета Европы и других международных организаций. Любые эксперты, юристы, которые обращаются в организации, признанные «нежелательными», готовят отчеты о состоянии прав человека, а также заявители в этом случае будут попадать под риски преследования.
BY Кто если не Буракова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from vn
