К смерти малыша на улице Агалакова в Челябинске может быть причастен его дядя☝️
Помните, полгода назад стало известно о о😭 гибели ребенка от черепно-мозговой травмы? Так вот ранее мужчина заявлял, что видел, как племянника бил ребенок соседки.👀 Следствие прошло, и теперь сам челябинец стал ‼️подозреваемым‼️. Получается, оговорил парня?!
Мужчине 35 лет. В день убийства он был пьян. Считается, что племянник ему чем-то помешал. Тогда он набил беззащитного младенца по голове. Тот скончался.💔
Челябинца взяли под стражу на два месяца. Не смотря на то, что адвокат заверил, что его клиент хорошо характеризуется и скрываться не собирается, его оставили под арестом.
К смерти малыша на улице Агалакова в Челябинске может быть причастен его дядя☝️
Помните, полгода назад стало известно о о😭 гибели ребенка от черепно-мозговой травмы? Так вот ранее мужчина заявлял, что видел, как племянника бил ребенок соседки.👀 Следствие прошло, и теперь сам челябинец стал ‼️подозреваемым‼️. Получается, оговорил парня?!
Мужчине 35 лет. В день убийства он был пьян. Считается, что племянник ему чем-то помешал. Тогда он набил беззащитного младенца по голове. Тот скончался.💔
Челябинца взяли под стражу на два месяца. Не смотря на то, что адвокат заверил, что его клиент хорошо характеризуется и скрываться не собирается, его оставили под арестом.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from vn
