23:40 — После долгих обсуждений всех адвокатов впустили в зал заседаний. Суд удовлетворил ходатайство 40 адвокатов об ознакомлении с материалами дела.
00:10 — В материалах на адвоката Самата Матцакова отсутствуют заявление потерпевшего и протокол его допроса. Адвокаты ходатайствуют о предоставлении этих документов. Следователь обещает предоставить их позже, но судья отклоняет ходатайство адвокатов. В связи с этим адвокаты заявляют отвод судье, указывая на нарушение принципа состязательности сторон.
00:27 — Адвокаты указывают, что в материалах дела, представленных суду, отсутствует даже заявление потерпевшего. Они в полном составе заявляют отвод судье. Суд удаляется в совещательную комнату.
02:00 — Судьи до сих пор нет. Все участники заседания продолжают ожидать.
02:22 — Судья отклоняет ходатайство адвокатов.
02:28 — По требованию адвокатов судья обязывает следствие в течение 30 минут предоставить документ, якобы подделанный обвиняемым.
03:22 — Задержанный Самат Матцаков обращается к суду: “Фактически я был задержан в 10:40, но постановления о моем задержании до сих пор нет. Я лишен прав, предусмотренных для задержанных, и следствие не уведомило адвокатуру и генпрокуратуру о моем задержании”. Он подчеркивает, что решение о мере пресечения принимается без необходимых оснований.
04:36 — Выступления адвокатов Матцакова указывают на сфабрикованность уголовного дела.
23:40 — После долгих обсуждений всех адвокатов впустили в зал заседаний. Суд удовлетворил ходатайство 40 адвокатов об ознакомлении с материалами дела.
00:10 — В материалах на адвоката Самата Матцакова отсутствуют заявление потерпевшего и протокол его допроса. Адвокаты ходатайствуют о предоставлении этих документов. Следователь обещает предоставить их позже, но судья отклоняет ходатайство адвокатов. В связи с этим адвокаты заявляют отвод судье, указывая на нарушение принципа состязательности сторон.
00:27 — Адвокаты указывают, что в материалах дела, представленных суду, отсутствует даже заявление потерпевшего. Они в полном составе заявляют отвод судье. Суд удаляется в совещательную комнату.
02:00 — Судьи до сих пор нет. Все участники заседания продолжают ожидать.
02:22 — Судья отклоняет ходатайство адвокатов.
02:28 — По требованию адвокатов судья обязывает следствие в течение 30 минут предоставить документ, якобы подделанный обвиняемым.
03:22 — Задержанный Самат Матцаков обращается к суду: “Фактически я был задержан в 10:40, но постановления о моем задержании до сих пор нет. Я лишен прав, предусмотренных для задержанных, и следствие не уведомило адвокатуру и генпрокуратуру о моем задержании”. Он подчеркивает, что решение о мере пресечения принимается без необходимых оснований.
04:36 — Выступления адвокатов Матцакова указывают на сфабрикованность уголовного дела.
06:01 — Судья вновь уходит совещаться.
BY Ачуу Чындык
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from vn
