🚪 Фотопринты (формат А3+рамка) из проекта "ТЕРРИТОРИИ" можно приобрести за 2500₽, без учета доставки в ваш город.
📌Все деньги от продажи фотографий идут на закупку РЭБ, для защиты мирного населения и наших воинов от дронов противника. Деньги можно перечислять сразу в фонд БФ "Русский порядок" (реквизиты можно взять в этом канале).
Можно просто перевести, что тоже будет огромной помощью, и позволит нам здесь закрыть те участки (их, к слову, с каждым днем меньше, но дыры есть), которые не закрыты.
📣Каждая установка РЭБ это всегда десятки спасенных жизней, в том числе и детские жизни! ❤️
🚪 Фотопринты (формат А3+рамка) из проекта "ТЕРРИТОРИИ" можно приобрести за 2500₽, без учета доставки в ваш город.
📌Все деньги от продажи фотографий идут на закупку РЭБ, для защиты мирного населения и наших воинов от дронов противника. Деньги можно перечислять сразу в фонд БФ "Русский порядок" (реквизиты можно взять в этом канале).
Можно просто перевести, что тоже будет огромной помощью, и позволит нам здесь закрыть те участки (их, к слову, с каждым днем меньше, но дыры есть), которые не закрыты.
📣Каждая установка РЭБ это всегда десятки спасенных жизней, в том числе и детские жизни! ❤️
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from vn
