Регистрация блогеров с аудиторией 10 000 подписчиков: что делать и не делать сейчас
Ранее мы рассказывали о том, что РКН и Минцифры опубликовали проекты подзаконных актов, которые регулируют процедуру передачи сведений пользователями соцсетей с аудиторией более 10 000 подписчиков в Перечень РКН.
Публичное обсуждение проектов закончилось вчера.
На данный момент акты официально не опубликованы и функционал Перечня РКН не размещен сайтеrkn.gov.ru, поэтому продолжаем следить за судьбой документов.
О том, какие шаги предпринять сейчас, рассказывали в этом посте.
🌟 Если коротко – самое время провести аудит своих каналов, собрать информацию о владельцах и администраторах, чтобы подать сведения, как только заработает ПереченьРКН.
Более подробно ознакомиться с составом сведений, которые нужно будет предоставить в РКН, можно в статье.
Если заработает Перечень РКН, утвердят процедуру, а также если состав сведений и процедура их передачи изменятся после утверждения подзаконных актов – мы расскажем об этом!
***
😎 Авторы материала – консультанты Лаборатории рекламного права Алина Косенко и Алиса Михеева, а также Ирина Шурмина, руководитель Лаборатории рекламного права, сооснователь WE TALK PRO и сообщества Рекламное право.
Регистрация блогеров с аудиторией 10 000 подписчиков: что делать и не делать сейчас
Ранее мы рассказывали о том, что РКН и Минцифры опубликовали проекты подзаконных актов, которые регулируют процедуру передачи сведений пользователями соцсетей с аудиторией более 10 000 подписчиков в Перечень РКН.
Публичное обсуждение проектов закончилось вчера.
На данный момент акты официально не опубликованы и функционал Перечня РКН не размещен сайтеrkn.gov.ru, поэтому продолжаем следить за судьбой документов.
О том, какие шаги предпринять сейчас, рассказывали в этом посте.
🌟 Если коротко – самое время провести аудит своих каналов, собрать информацию о владельцах и администраторах, чтобы подать сведения, как только заработает ПереченьРКН.
Более подробно ознакомиться с составом сведений, которые нужно будет предоставить в РКН, можно в статье.
Если заработает Перечень РКН, утвердят процедуру, а также если состав сведений и процедура их передачи изменятся после утверждения подзаконных актов – мы расскажем об этом!
***
😎 Авторы материала – консультанты Лаборатории рекламного права Алина Косенко и Алиса Михеева, а также Ирина Шурмина, руководитель Лаборатории рекламного права, сооснователь WE TALK PRO и сообщества Рекламное право.
Пользуйтесь сами, делитесь с коллегами! 🤗
BY Рекламное право
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from vn
