#банкротство_гражданина ❗🔥Три инстанции обязали супругу должника переместить в РФ из Израиля купленный ею для должника автомобиль и передать его финансовому управляющему. Астрент - 100 000 руб. в день. Это цитата из постановления 19ААС от 29.06.23 по делу №А14-2843/2016.
"Доводы Ш. в части затруднительности исполнения судебного акта сводятся к тому, что спорный автомобиль находится и эксплуатируется на территории Израиля. В связи с чем, к реализации этого имущества подлежит применению правовой механизм, предусмотренный абз. 3 п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве. В силу этой нормы в отношении имущества, находящегося за пределами РФ, выносится отдельное определение, исполнение которого осуществляется по правилам процессуального законодательства государства, на территории которого это имущество находится, или в соответствии с международными договорами РФ с государством, на территории которого это имущество находится.
‼️Введение российским судом процедуры банкротства не является препятствием для включения имущества должника, находящегося на территории иностранного государства, в конкурсную массу и последующей реализации,а нормы Закона о банкротстве не содержат императивного указания на реализацию имущества, находящегося за пределами РФ, на территории того государства, в котором это имущество находится.
При определении порядка и способа реализации имущества, включенного в конкурсную массу, суд в первую очередь должен учитывать основную цель введения судебной процедуры реализации имущества гражданина, к каковой ст. 2 Закона относит соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
В то же время спорное имущество не относится к числу недвижимого и может быть свободно перемещено в пространстве и доставлено супругой должника, являющейся гражданкой РФ, на территорию России для передачи финансовому управляющему в указанном им месте нахождения. Вопрос о компенсации понесенных Ш. затрат на транспортировку автомобиля и его таможенное оформление может быть разрешен в самостоятельном порядке".
#банкротство_гражданина ❗🔥Три инстанции обязали супругу должника переместить в РФ из Израиля купленный ею для должника автомобиль и передать его финансовому управляющему. Астрент - 100 000 руб. в день. Это цитата из постановления 19ААС от 29.06.23 по делу №А14-2843/2016.
"Доводы Ш. в части затруднительности исполнения судебного акта сводятся к тому, что спорный автомобиль находится и эксплуатируется на территории Израиля. В связи с чем, к реализации этого имущества подлежит применению правовой механизм, предусмотренный абз. 3 п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве. В силу этой нормы в отношении имущества, находящегося за пределами РФ, выносится отдельное определение, исполнение которого осуществляется по правилам процессуального законодательства государства, на территории которого это имущество находится, или в соответствии с международными договорами РФ с государством, на территории которого это имущество находится.
‼️Введение российским судом процедуры банкротства не является препятствием для включения имущества должника, находящегося на территории иностранного государства, в конкурсную массу и последующей реализации,а нормы Закона о банкротстве не содержат императивного указания на реализацию имущества, находящегося за пределами РФ, на территории того государства, в котором это имущество находится.
При определении порядка и способа реализации имущества, включенного в конкурсную массу, суд в первую очередь должен учитывать основную цель введения судебной процедуры реализации имущества гражданина, к каковой ст. 2 Закона относит соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
В то же время спорное имущество не относится к числу недвижимого и может быть свободно перемещено в пространстве и доставлено супругой должника, являющейся гражданкой РФ, на территорию России для передачи финансовому управляющему в указанном им месте нахождения. Вопрос о компенсации понесенных Ш. затрат на транспортировку автомобиля и его таможенное оформление может быть разрешен в самостоятельном порядке".
BY Младший прапорщик юстиции
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from vn
