❗🔥Определение ВС РФ от 22.04.24 № 304-ЭС23-27229 по делу № А45-26827/2021.
‼️Нужно КАЖДОМУ судебному юристу. Здесь ВС РФ нам подробно расписывает, как должен проходить процесс вручения судебного заказного письма.
Суд анализирует Порядок №230-п.
Как следует из отчета об отслеживании РПО, письмо прибыло в место вручения и возвращено отправителю (в суд первой инстанции) в связи с истечением срока хранения.
❌При этом сведений об оставлении извещений по месту жительства Е. о поступлении на его имя почтовой корреспонденции в материалах дела не имеется, отметка о совершении попытки вручения письма адресату отсутствует, что является нарушением организацией почтовой связи порядка доставки почтовой корреспонденции.
❗️Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (п.34 Правил № 234).
‼️Т.е., возвращенная в суд почтовая корреспонденция с указаниемна истечение срока хранения в отсутствие отметки об извещении Е. о поступлении письма (совершении почтальоном попытки вручения) не может являться доказательством надлежащего извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства.
🎲 Грустно только одно. Год назад мы писали в жалобе в ВС РФ те же доводы. Но кто-то все же выиграл. Пользуемся плодами!
❗🔥Определение ВС РФ от 22.04.24 № 304-ЭС23-27229 по делу № А45-26827/2021.
‼️Нужно КАЖДОМУ судебному юристу. Здесь ВС РФ нам подробно расписывает, как должен проходить процесс вручения судебного заказного письма.
Суд анализирует Порядок №230-п.
Как следует из отчета об отслеживании РПО, письмо прибыло в место вручения и возвращено отправителю (в суд первой инстанции) в связи с истечением срока хранения.
❌При этом сведений об оставлении извещений по месту жительства Е. о поступлении на его имя почтовой корреспонденции в материалах дела не имеется, отметка о совершении попытки вручения письма адресату отсутствует, что является нарушением организацией почтовой связи порядка доставки почтовой корреспонденции.
❗️Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (п.34 Правил № 234).
‼️Т.е., возвращенная в суд почтовая корреспонденция с указаниемна истечение срока хранения в отсутствие отметки об извещении Е. о поступлении письма (совершении почтальоном попытки вручения) не может являться доказательством надлежащего извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства.
🎲 Грустно только одно. Год назад мы писали в жалобе в ВС РФ те же доводы. Но кто-то все же выиграл. Пользуемся плодами!
#польза_делу #арбитражный_процесс
BY Младший прапорщик юстиции
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from vn
