Telegram Group & Telegram Channel
#жизнь_МПЮ
К концу среды нами с коллегами выиграны три дела из шести, назначенных на эту неделю, три - отложены.

Итак, что выиграно.

🧮 Первое: в 9ААС суд оставил без изменения решение об отказе в иске к директору ООО о взыскании убытков. По мнению истцов, директор необоснованно признавал иски к обществу, вследствие чего возникла фиктивная кредиторская задолженность. Нам с коллегами удалось доказать, что судебные решения выносились не в связи с признанием исков, а по результатам исследования всех материалов дела, включая и судебные экспертизы. Дело очень любопытное, ждем кассацию оппонентов!

🚂 Второе: в качестве представителей истца выиграли феерически сложное дело в АС Московской области о признании реестровой ошибки и ее устранении (естественно, с землеустроительной экспертизой!). Дело осложнялось наличием в собственности истца небольшого куска ж/д пути и, как следствие, оппонента - РЖД. Позиция юристов которого - "никакие факты мы не подтверждаем, документов у нас нет, какие события имели место - не знаем, но иск - необоснованный. Ха-ха". Но, как известно, хорошо смеется тот, кто смеется последним!

💰Третье: в 9ААС оставлено без изменения определение о введении наблюдения в отношении должника.
Участники должника сначала возражали против долга в целом, потом - против его части, заявляли об аффилированности кредитора и должника, о необоснованности судебных решений, которыми взыскан долг. А потом согласились с необходимостью банкротства должника, но просили ввести процедуру банкротства отсутствующего должника (при наличии ходящего в процессы представителя должника и его участников, сдаче отчетности, наличии платежей за аренду офиса и проведении годовых и внеочередных собраний). Первая инстанция подняла бровь и ввела наблюдение. Сегодня апелляция согласилась.

Трудимся дальше :)
Впереди - декабрь!
🥵🥳🎅🎄🎉🍾🥂



group-telegram.com/advokat77519/3929
Create:
Last Update:

#жизнь_МПЮ
К концу среды нами с коллегами выиграны три дела из шести, назначенных на эту неделю, три - отложены.

Итак, что выиграно.

🧮 Первое: в 9ААС суд оставил без изменения решение об отказе в иске к директору ООО о взыскании убытков. По мнению истцов, директор необоснованно признавал иски к обществу, вследствие чего возникла фиктивная кредиторская задолженность. Нам с коллегами удалось доказать, что судебные решения выносились не в связи с признанием исков, а по результатам исследования всех материалов дела, включая и судебные экспертизы. Дело очень любопытное, ждем кассацию оппонентов!

🚂 Второе: в качестве представителей истца выиграли феерически сложное дело в АС Московской области о признании реестровой ошибки и ее устранении (естественно, с землеустроительной экспертизой!). Дело осложнялось наличием в собственности истца небольшого куска ж/д пути и, как следствие, оппонента - РЖД. Позиция юристов которого - "никакие факты мы не подтверждаем, документов у нас нет, какие события имели место - не знаем, но иск - необоснованный. Ха-ха". Но, как известно, хорошо смеется тот, кто смеется последним!

💰Третье: в 9ААС оставлено без изменения определение о введении наблюдения в отношении должника.
Участники должника сначала возражали против долга в целом, потом - против его части, заявляли об аффилированности кредитора и должника, о необоснованности судебных решений, которыми взыскан долг. А потом согласились с необходимостью банкротства должника, но просили ввести процедуру банкротства отсутствующего должника (при наличии ходящего в процессы представителя должника и его участников, сдаче отчетности, наличии платежей за аренду офиса и проведении годовых и внеочередных собраний). Первая инстанция подняла бровь и ввела наблюдение. Сегодня апелляция согласилась.

Трудимся дальше :)
Впереди - декабрь!
🥵🥳🎅🎄🎉🍾🥂

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/3929

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from vn


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American