💼 Праздники закончились, ваш покорный слуга на связи (контакты - выше в закрепленном сообщении).
Еще даже не обед, а уже четверым понадобилась юридическая помощь.
Работаем. ✊
Еще даже не обед, а уже четверым понадобилась юридическая помощь.
Работаем. ✊
Правозащита
В нынешних условиях подобное судебное решение - это очевидная победа правозащитников в самом широком смысле этого слова.
👇
https://www.group-telegram.com/rybakovyabloko/2084
В нынешних условиях подобное судебное решение - это очевидная победа правозащитников в самом широком смысле этого слова.
👇
https://www.group-telegram.com/rybakovyabloko/2084
Telegram
Николай Рыбаков
Пришла хорошая новость — суд впервые обязал мэрию Москвы купить квартиру дочери репрессированного жителя города.
Речь идет о 76-летней Елизавете Михайловой, родителей которой выслали из столицы в годы Большого террора.
Теперь, согласно решению суда, мэрия…
Речь идет о 76-летней Елизавете Михайловой, родителей которой выслали из столицы в годы Большого террора.
Теперь, согласно решению суда, мэрия…
❗️❗️❗️ТРАДИЦИОННОЕ ПОСЛЕНОВОГОДНЕЕ НАПОМИНАНИЕ - НЕ ЗАБЫВАЕМ СТАВИТЬ В ДАТЕ ДОКУМЕНТА 2025 ГОД. ❗️❗️❗️
Уважаемые жители Московской области!
☝️Не думайте, пожалуйста, что история с телефонными мошенниками - "привилегия" исключительно москвичей.
https://www.group-telegram.com/schelk_city/24293
☝️Не думайте, пожалуйста, что история с телефонными мошенниками - "привилегия" исключительно москвичей.
https://www.group-telegram.com/schelk_city/24293
Telegram
Типичное Щёлково | Новости | ТЩ
Аферисты продолжают похищать миллионы рублей у жителей Подмосковья, поддающихся на обман, уговоры и шантаж. Топ-5 самых крупных мошенничеств 2024 года назвали в главном управлении региональной безопасности. В каждой случае фигурируют лжесотрудники ФСБ.
1.…
1.…
Из личной практики или еще раз о фальсификации доказательств в арбитражном процессе (часть 1)
☝️Начинаю обзор интересных случаев из своей практики, связанных с заявлением о фальсификации доказательств.
🏛 Как известно, статья 161 АПК РФ описывает последствия, связанные с ситуацией, когда от одной из сторон в суд поступает заявление о фальсификации доказательств.
Кажется, что этот перечень - исчерпывающий.
❗️На практике же возможны нюансы.
🥊 Допустим, вы посчитали документы оппонента сфальсифицированными. Сделали соответствующее заявление в суде. Судья разъяснил (в том числе вам) последствия такого заявления (напомню - в теории, если ваши предположения будут опровергнуты экспертизой, возможно направление материалов в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по статье 306 УК РФ "Заведомо ложный донос").
Прошла полемика вокруг вопросов к экспертам и кандидатур экспертов. Выбрали эксперта. Дело направили на экспертизу.
👍 Важно - эксперт оказался осторожным и квалифицированным и поднял вопрос о том, что при ряде экспертиз в отношении документов часть документа может быть уничтожена (при экспертизе подписи и оттиска печати, например).
Напомню, дело уже ушло на экспертизу и дело при этом не приостановлено (так тоже нередко происходит).
Судья выносит этот вопрос на очередном заседании на обсуждение сторон.
И тут ваш оппонент НЕ ДАЕТ СОГЛАСИЯ на частичное уничтожение документа.
⚔ Экспертиза прекращается, дело слушается по ранее представленным доказательствам.
😱 Есть такой нюанс, прописанный в АПК РФ?
Нет.
Но на практике он возможен.
Как это было облечено в судебный акт - см. в прикрепленном ниже файле. 👇
☝️Начинаю обзор интересных случаев из своей практики, связанных с заявлением о фальсификации доказательств.
🏛 Как известно, статья 161 АПК РФ описывает последствия, связанные с ситуацией, когда от одной из сторон в суд поступает заявление о фальсификации доказательств.
Кажется, что этот перечень - исчерпывающий.
❗️На практике же возможны нюансы.
🥊 Допустим, вы посчитали документы оппонента сфальсифицированными. Сделали соответствующее заявление в суде. Судья разъяснил (в том числе вам) последствия такого заявления (напомню - в теории, если ваши предположения будут опровергнуты экспертизой, возможно направление материалов в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по статье 306 УК РФ "Заведомо ложный донос").
Прошла полемика вокруг вопросов к экспертам и кандидатур экспертов. Выбрали эксперта. Дело направили на экспертизу.
👍 Важно - эксперт оказался осторожным и квалифицированным и поднял вопрос о том, что при ряде экспертиз в отношении документов часть документа может быть уничтожена (при экспертизе подписи и оттиска печати, например).
Напомню, дело уже ушло на экспертизу и дело при этом не приостановлено (так тоже нередко происходит).
Судья выносит этот вопрос на очередном заседании на обсуждение сторон.
И тут ваш оппонент НЕ ДАЕТ СОГЛАСИЯ на частичное уничтожение документа.
⚔ Экспертиза прекращается, дело слушается по ранее представленным доказательствам.
😱 Есть такой нюанс, прописанный в АПК РФ?
Нет.
Но на практике он возможен.
Как это было облечено в судебный акт - см. в прикрепленном ниже файле. 👇
"подадут в суд в течение нескольких минут после инаугурации" - вот какая должна быть скорость у судебных юристов! 🤓
https://www.rbc.ru/politics/20/01/2025/678e56649a794725b16b8361
https://www.rbc.ru/politics/20/01/2025/678e56649a794725b16b8361
РБК
К департаменту Маска подадут иск сразу после инаугурации
Истцы — представители юридической фирмы National Security Counselors. Они считают, что новый Департамент эффективности правительства нарушает требования, обязательные для консультативных комитетов
Новости судебной практики или снова о почте
🙏 Моей настоятельнейшей рекомендацией и для граждан, и для бизнеса остается проверка обычного почтового ящика по адресу вашей регистрации по месту жительства.
📬Несмотря на "Госуслуги" и другие электронные сервисы, обычное регулярное заглядывание в почтовый ящик может избавить вас от массы хлопот.
😳 Например - от необходимости в форс-мажорном порядке отменять судебные акты о привлечении вас к субсидиарной ответственности более чем на 200 000 000 рублей.
В данном случае привлекаемому действительно повезло - апелляция отказала ему в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, но кассация (АС МО) разобралась в вопросе и отменила судебный акт апелляционного суда (10 ААС), направив дело на новое рассмотрение в апелляцию, где после нескольких заседаний гражданин счастливо избежал субсидиарной ответственности.
🏛 Я прикладываю судебный акт кассации и прошу обратить внимание - кассация посчитала, что грубо нарушены именно нормы процессуального права (статьи 121-123 АПК РФ) в части направления и вручения судебных извещений. Проанализированы в том числе Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные соответствующим приказом Минцифры России (в старой и новой редакции), а также Приказ АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.
Сделан вывод - если отметки о совершении попытки вручения писем адресату почтальоном отсутствуют, это в рамках рассмотрения дела является нарушением организацией почтовой связи порядка доставки почтовой корреспонденции.
❗️Ранее по этому же поводу высказывался и Верховный Суд (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2024 № 304-ЭС23-27229 по делу № А45-26827/2021), однако мы видим, что нет необходимости "карабкаться" до Верховного Суда - можно и нужно проявлять настойчивость в нижестоящих инстанциях.
☝️А еще лучше - проверяйте почту.
UPD: в настоящее время действует Приказ АО "Почта России" от 16.08.2024 № 249-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений".
🙏 Моей настоятельнейшей рекомендацией и для граждан, и для бизнеса остается проверка обычного почтового ящика по адресу вашей регистрации по месту жительства.
📬Несмотря на "Госуслуги" и другие электронные сервисы, обычное регулярное заглядывание в почтовый ящик может избавить вас от массы хлопот.
😳 Например - от необходимости в форс-мажорном порядке отменять судебные акты о привлечении вас к субсидиарной ответственности более чем на 200 000 000 рублей.
В данном случае привлекаемому действительно повезло - апелляция отказала ему в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, но кассация (АС МО) разобралась в вопросе и отменила судебный акт апелляционного суда (10 ААС), направив дело на новое рассмотрение в апелляцию, где после нескольких заседаний гражданин счастливо избежал субсидиарной ответственности.
🏛 Я прикладываю судебный акт кассации и прошу обратить внимание - кассация посчитала, что грубо нарушены именно нормы процессуального права (статьи 121-123 АПК РФ) в части направления и вручения судебных извещений. Проанализированы в том числе Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные соответствующим приказом Минцифры России (в старой и новой редакции), а также Приказ АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.
Сделан вывод - если отметки о совершении попытки вручения писем адресату почтальоном отсутствуют, это в рамках рассмотрения дела является нарушением организацией почтовой связи порядка доставки почтовой корреспонденции.
❗️Ранее по этому же поводу высказывался и Верховный Суд (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2024 № 304-ЭС23-27229 по делу № А45-26827/2021), однако мы видим, что нет необходимости "карабкаться" до Верховного Суда - можно и нужно проявлять настойчивость в нижестоящих инстанциях.
☝️А еще лучше - проверяйте почту.
UPD: в настоящее время действует Приказ АО "Почта России" от 16.08.2024 № 249-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений".
Если кто-то пропустил из-за новогодних праздников - с 13 января пункт 3 статьи 574 ГК РФ изложен следующим образом:
"Договор дарения недвижимого имущества, заключенный между гражданами, подлежит нотариальному удостоверению".
https://mfckbr.ru/press/2512/
"Договор дарения недвижимого имущества, заключенный между гражданами, подлежит нотариальному удостоверению".
https://mfckbr.ru/press/2512/
mfckbr.ru
С 13 января 2025 года все граждане обязаны заверять договор дарения недвижимости у нотариуса
Нововведение, предусмотренное Федеральным законом от 13 декабря 2024 г. № 459-ФЗ «О внесении изменения в статью 574 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» направлено на защиту имущественных прав граждан от возможных злоупотреблений.
Вы думаете, под вопросом только то, кто именно убил Джона Кеннеди?
Ничуть! Есть дела поважнее!!!
👇
https://www.rbc.ru/politics/22/01/2025/67906fcf9a7947d7808621aa
Ничуть! Есть дела поважнее!!!
👇
https://www.rbc.ru/politics/22/01/2025/67906fcf9a7947d7808621aa
РБК
В Госдуме попросили СК провести расследование смерти Лермонтова
Депутат-режиссер, снявший себя в главной роли в фильме о Лермонтове, требует заново изучить обстоятельства гибели поэта. Его картину 40 лет назад на экраны не пустили, он объяснял это масонским
Адвокат Евгений Шингарёв
Из личной практики 🏛 По просьбам подписчиков выкладываю недавнее постановление АС МО по обособленному спору по подозрительной сделке (когда АС МО отправил дело на новое рассмотрение). Сразу несколько комментариев: 1). Да, есть презумпция заинтересованного…
Первое заседание в арбитражной апелляции после 🎄 - и сразу удачно.
☝️Летом 2024 года кассация по нашим с коллегами жалобам вернула обособленный спор по подозрительной сделке в банкротстве (заявление подавал финуправляющий) на "второй круг".
🏛 На втором круге судья Арбитражного суда г. Москвы вынесла аналогичный первому кругу судебный акт - признать сделку недействительной.
🏛🏛 Но - в отличие от первого круга - сегодня уже в апелляции мы добились отмены определения суда первой инстанции.
⚔ Финуправляющему в удовлетворении заявления (на более чем 36 млн. рублей) - отказано.
⏱Будем, конечно же, ждать кассации. Уже второй кассации по этому конкретному спору.
Но на сегодняшний день - задача выполнена. ✊
☝️Летом 2024 года кассация по нашим с коллегами жалобам вернула обособленный спор по подозрительной сделке в банкротстве (заявление подавал финуправляющий) на "второй круг".
🏛 На втором круге судья Арбитражного суда г. Москвы вынесла аналогичный первому кругу судебный акт - признать сделку недействительной.
🏛🏛 Но - в отличие от первого круга - сегодня уже в апелляции мы добились отмены определения суда первой инстанции.
⚔ Финуправляющему в удовлетворении заявления (на более чем 36 млн. рублей) - отказано.
⏱Будем, конечно же, ждать кассации. Уже второй кассации по этому конкретному спору.
Но на сегодняшний день - задача выполнена. ✊
🤝 Давайте я еще раз наглядно поясню, почему очные консультации лучше консультаций "по телефону" и "онлайн".
💼 При очной консультации вы сидите в моем офисе напротив меня.
Видите, что я реально существую.
Ведете со мной разговор, обрисовываете ситуацию, показываете документы.
Идет нормальное деловое общение.
А вот в какую ситуацию может попасть человек, который решил "проконсультироваться по телефону".
🤔 По каким-то своим причинам он запомнил лишь фамилию адвоката и вводит её в поисковик.
💻 И ему "вылетает" сайт.
Там нет ни данных о моей адвокатской конторе, ни номера в реестре - нет ничего.
😳 Но зато там гордо висят мои ф.и.о. и телефон. Не мой.
Что будет дальше - вы, наверное, догадались.
Прикладываю скриншот с перепиской со "специалистами" с сайта, где указаны мои ф.и.о. (я представился Сергеем).
В общем - будьте бдительны. 🙏
💼 При очной консультации вы сидите в моем офисе напротив меня.
Видите, что я реально существую.
Ведете со мной разговор, обрисовываете ситуацию, показываете документы.
Идет нормальное деловое общение.
А вот в какую ситуацию может попасть человек, который решил "проконсультироваться по телефону".
🤔 По каким-то своим причинам он запомнил лишь фамилию адвоката и вводит её в поисковик.
💻 И ему "вылетает" сайт.
Там нет ни данных о моей адвокатской конторе, ни номера в реестре - нет ничего.
😳 Но зато там гордо висят мои ф.и.о. и телефон. Не мой.
Что будет дальше - вы, наверное, догадались.
Прикладываю скриншот с перепиской со "специалистами" с сайта, где указаны мои ф.и.о. (я представился Сергеем).
В общем - будьте бдительны. 🙏
❗️❗️❗️ Уважаемые коллеги по гражданскому процессу! ❗️❗️❗️
Прошло уже более четырех месяцев со дня введения новых госпошлин, но я по общению вижу, что не все одинаково полно изучили изменения в законодательстве.
☝️ Поэтому напомню, что:
- при подаче частной жалобы от физлица пошлина платится в размере 3 000 руб.;
- при подаче заявления об обеспечении иска пошлина платится в размере 10 000 руб. (даже если оно в тексте иска);
- за заявление о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам пошлина платится в размере 10 000 руб.;
- заявление о рассрочке или об отсрочке исполнения судебного акта вы оплачиваете (❗️ ) пошлиной в размере 3 000 рублей.
Удачи вам в судах! ✊
Прошло уже более четырех месяцев со дня введения новых госпошлин, но я по общению вижу, что не все одинаково полно изучили изменения в законодательстве.
☝️ Поэтому напомню, что:
- при подаче частной жалобы от физлица пошлина платится в размере 3 000 руб.;
- при подаче заявления об обеспечении иска пошлина платится в размере 10 000 руб. (даже если оно в тексте иска);
- за заявление о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам пошлина платится в размере 10 000 руб.;
- заявление о рассрочке или об отсрочке исполнения судебного акта вы оплачиваете (❗️ ) пошлиной в размере 3 000 рублей.
Удачи вам в судах! ✊
Новости судебной практики
☝️ Для расширения кругозора - очень интересное по фабуле уголовное дело, в котором нашлось место:
1⃣ нарушению общественного порядка;
2⃣ насилию в отношении представителей власти;
3⃣ "полицейскому насилию".
Досталось всем. 👇
https://www.group-telegram.com/legal_report/3143
☝️ Для расширения кругозора - очень интересное по фабуле уголовное дело, в котором нашлось место:
1⃣ нарушению общественного порядка;
2⃣ насилию в отношении представителей власти;
3⃣ "полицейскому насилию".
Досталось всем. 👇
https://www.group-telegram.com/legal_report/3143
Telegram
Legal.Report
📃 Конфликт полицейских с задержанным закончился приговорами для обеих сторон
В Москве задержание нетрезвого правонарушителя обернулось приговорами как для патрульных полицейских, так и для самого возмутителя спокойствия. Бабушкинский суд рассмотрел два уголовных…
В Москве задержание нетрезвого правонарушителя обернулось приговорами как для патрульных полицейских, так и для самого возмутителя спокойствия. Бабушкинский суд рассмотрел два уголовных…
Правозащита
Не правда ли, символично, что первый штраф за чайлд-фри пропаганду назначили в городе Севастополе? 👇
РБК: "Сотрудники Центра по противодействию экстремизму (Центр Э) установили, что 29-летняя женщина публиковала «мизантропические посты», в том числе «высказывание о привлекательности отказа от деторождения в пользу беспечного образа жизни».
https://www.group-telegram.com/ostorozhno_novosti/33377
Не правда ли, символично, что первый штраф за чайлд-фри пропаганду назначили в городе Севастополе? 👇
РБК: "Сотрудники Центра по противодействию экстремизму (Центр Э) установили, что 29-летняя женщина публиковала «мизантропические посты», в том числе «высказывание о привлекательности отказа от деторождения в пользу беспечного образа жизни».
https://www.group-telegram.com/ostorozhno_novosti/33377
Telegram
Осторожно, новости
Первый известный штраф за «пропаганду чайлдфри» назначили жительнице Севастополя — из-за цитаты Тарантино и фотографий со средним пальцем.
29-летнюю девушку оштрафовали на 50 тысяч по статье о «пропаганде отказа от деторождения» (ч. 3 ст. 6.21), которая…
29-летнюю девушку оштрафовали на 50 тысяч по статье о «пропаганде отказа от деторождения» (ч. 3 ст. 6.21), которая…