Telegram Group & Telegram Channel
​​Госдума хочет мобилизовать людей с судимостью: а так можно?

Депутаты спешно подготовили законопроект, в котором упоминается отмена запрета на мобилизацию людей с непогашенной судимостью. Если его примут, то осуждённых за тяжкие преступления смогут направить в армию – где они получат в руки оружие. Юрист «Руси сидящей» (внесена в реестр «иноагентов») Алёна Савельева оценивает инициативу для рубрики #ТолькоСпросить.

– Что именно меняют поправки?
Депутаты предлагают допустить мобилизацию граждан, которые имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжких преступлений. Согласно ст. 86 УК, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. А при «безупречном поведении» суд может снять её и раньше.

– Какие вообще предусмотрены ограничения для людей с непогашенной или неснятой судимостью?
Они не имеют права работать на госслужбе и в правоохранительных органах, вести адвокатскую, аудиторскую и преподавательскую деятельность. В зависимости от категории преступления им запрещено работать машинистами, водителями такси и общественного транспорта. Кроме того, в ряде случаев в отношении освобождённого из колонии устанавливается административный надзор. То есть суд может запретить ему выезжать за пределы города, покидать место жительства в определённое время суток, обязать отмечаться каждый месяц в ОВД и так далее.

– Получается, водить такси им нельзя, а брать в руки оружие можно? Это разве логично?
Конечно, это нелогично. Если ты человек с судимостью «на гражданке», то ты должен жить под надзором и искать хоть какую-то работу. А если собрался на «спецоперацию», то милости просим. И надзора нет, и доход есть, и оружие дадут.

Добавлю, что ст. 13 Закона об оружии запрещает выдавать лицензию на его приобретение, даже если человек погасил или снял судимость за тяжкое преступление. Но, видимо, государство считает, что в крайнем случае этим людям можно дать оружие.

– Как будет проходить мобилизация «с судимостью»?
Так же, как у остальных. Вручение повестки уполномоченными лицами по месту жительства или работы; вызов в военкомат; условная медкомиссия (медосмотр); повестка на учебные мероприятия.

– Можно ли предположить, что законопроект принимается для тех, кто хотел бы заключить контракт, но не может этого сделать из-за судимости? Или опасаться принудительной мобилизации стоит и тем, кто не намерен служить?
Мы можем только предполагать, что сподвигло законодателя на такую инициативу. Но я не очень верю, что наше государство решило «позаботиться» о праве граждан с судимостью участвовать в СВО. Более правдоподобным выглядит предположение, что на этом этапе мобилизации с трудом набралось необходимое армии количество людей. Поэтому и хотят расширить список тех, кого могут призвать в дальнейшем.



group-telegram.com/advstreet/2797
Create:
Last Update:

​​Госдума хочет мобилизовать людей с судимостью: а так можно?

Депутаты спешно подготовили законопроект, в котором упоминается отмена запрета на мобилизацию людей с непогашенной судимостью. Если его примут, то осуждённых за тяжкие преступления смогут направить в армию – где они получат в руки оружие. Юрист «Руси сидящей» (внесена в реестр «иноагентов») Алёна Савельева оценивает инициативу для рубрики #ТолькоСпросить.

– Что именно меняют поправки?
Депутаты предлагают допустить мобилизацию граждан, которые имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжких преступлений. Согласно ст. 86 УК, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. А при «безупречном поведении» суд может снять её и раньше.

– Какие вообще предусмотрены ограничения для людей с непогашенной или неснятой судимостью?
Они не имеют права работать на госслужбе и в правоохранительных органах, вести адвокатскую, аудиторскую и преподавательскую деятельность. В зависимости от категории преступления им запрещено работать машинистами, водителями такси и общественного транспорта. Кроме того, в ряде случаев в отношении освобождённого из колонии устанавливается административный надзор. То есть суд может запретить ему выезжать за пределы города, покидать место жительства в определённое время суток, обязать отмечаться каждый месяц в ОВД и так далее.

– Получается, водить такси им нельзя, а брать в руки оружие можно? Это разве логично?
Конечно, это нелогично. Если ты человек с судимостью «на гражданке», то ты должен жить под надзором и искать хоть какую-то работу. А если собрался на «спецоперацию», то милости просим. И надзора нет, и доход есть, и оружие дадут.

Добавлю, что ст. 13 Закона об оружии запрещает выдавать лицензию на его приобретение, даже если человек погасил или снял судимость за тяжкое преступление. Но, видимо, государство считает, что в крайнем случае этим людям можно дать оружие.

– Как будет проходить мобилизация «с судимостью»?
Так же, как у остальных. Вручение повестки уполномоченными лицами по месту жительства или работы; вызов в военкомат; условная медкомиссия (медосмотр); повестка на учебные мероприятия.

– Можно ли предположить, что законопроект принимается для тех, кто хотел бы заключить контракт, но не может этого сделать из-за судимости? Или опасаться принудительной мобилизации стоит и тем, кто не намерен служить?
Мы можем только предполагать, что сподвигло законодателя на такую инициативу. Но я не очень верю, что наше государство решило «позаботиться» о праве граждан с судимостью участвовать в СВО. Более правдоподобным выглядит предположение, что на этом этапе мобилизации с трудом набралось необходимое армии количество людей. Поэтому и хотят расширить список тех, кого могут призвать в дальнейшем.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/2797

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from vn


Telegram Адвокатская улица
FROM American