Telegram Group & Telegram Channel
​​Участники рекордно массового иска пожаловались премьер-министру

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Более 4,7 тысяч жителей Дагестана, пострадавших от строительства ГЭС в 2008 году, подписали коллективную жалобу на имя премьер-министра Михаила Мишустина. Они возмущены заявлением Минэкономразвития о том, что денег на компенсацию уничтоженного государством имущества нет и не будет.

«Улица» публиковала подробный рассказ адвоката Марины Агальцовой о работе по этому иску. В 2008 году при строительстве Ирганайской ГЭС местные власти распорядились повысить уровень наполнения водохранилища. Жителей района об этом не проинформировали. В результате вода полностью затопила село Ирганай, а ещё четыре населённых пункта залила частично. Около 10 тысяч человек остались без домов, садов и имущества. Они пытались добиться от государства компенсаций, но получали лишь отписки.

В 2019 году адвокат АП Москвы Марина Агальцова прониклась ситуацией и стала помогать ирганайцам. Они подали административный иск об оспаривании бездействия госструктур. В нём был заявлен 561 истец – на тот момент это был рекорд для подобных процессов. Весной 2022-го года судьи Мосгорсуда частично удовлетворили иск, признав законными требования ирганайцев к дагестанским властям. Региональные чиновники направили в Минэкономразвития заявку на 9 млрд рублей компенсации. Но федеральное министерство заявило, что денег для ирганайцев нет и не будет вплоть до 2025 года. Позднее ведомство уточнило, что регион так и не подготовил итоговый список затопленного имущества.

Ирганайцы пишут премьер-министру, что чиновники всех уровней равнодушны к их проблеме. «Мы смотрим на процесс согласования документов и видим, что творится настоящий бардак, когда взрослые люди не могут сесть, проговорить все замечания и вопросы, договориться, как их решить, и уже наконец решить. – сообщили они Михаилу Мишустину. – А мы страдаем уже 14 лет от этого». Аппарат премьера пока публично не прокомментировал жалобу.

Перечитать рассказ Марины Агальцовой об иске и о работе с сотнями истцов можно здесь: https://cutt.ly/hwwJVyfv



group-telegram.com/advstreet/3612
Create:
Last Update:

​​Участники рекордно массового иска пожаловались премьер-министру

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Более 4,7 тысяч жителей Дагестана, пострадавших от строительства ГЭС в 2008 году, подписали коллективную жалобу на имя премьер-министра Михаила Мишустина. Они возмущены заявлением Минэкономразвития о том, что денег на компенсацию уничтоженного государством имущества нет и не будет.

«Улица» публиковала подробный рассказ адвоката Марины Агальцовой о работе по этому иску. В 2008 году при строительстве Ирганайской ГЭС местные власти распорядились повысить уровень наполнения водохранилища. Жителей района об этом не проинформировали. В результате вода полностью затопила село Ирганай, а ещё четыре населённых пункта залила частично. Около 10 тысяч человек остались без домов, садов и имущества. Они пытались добиться от государства компенсаций, но получали лишь отписки.

В 2019 году адвокат АП Москвы Марина Агальцова прониклась ситуацией и стала помогать ирганайцам. Они подали административный иск об оспаривании бездействия госструктур. В нём был заявлен 561 истец – на тот момент это был рекорд для подобных процессов. Весной 2022-го года судьи Мосгорсуда частично удовлетворили иск, признав законными требования ирганайцев к дагестанским властям. Региональные чиновники направили в Минэкономразвития заявку на 9 млрд рублей компенсации. Но федеральное министерство заявило, что денег для ирганайцев нет и не будет вплоть до 2025 года. Позднее ведомство уточнило, что регион так и не подготовил итоговый список затопленного имущества.

Ирганайцы пишут премьер-министру, что чиновники всех уровней равнодушны к их проблеме. «Мы смотрим на процесс согласования документов и видим, что творится настоящий бардак, когда взрослые люди не могут сесть, проговорить все замечания и вопросы, договориться, как их решить, и уже наконец решить. – сообщили они Михаилу Мишустину. – А мы страдаем уже 14 лет от этого». Аппарат премьера пока публично не прокомментировал жалобу.

Перечитать рассказ Марины Агальцовой об иске и о работе с сотнями истцов можно здесь: https://cutt.ly/hwwJVyfv

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3612

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from vn


Telegram Адвокатская улица
FROM American