Telegram Group & Telegram Channel
За время Советской власти население Дальнего Востока выросло в 4 раза, а за годы капитализма – сократилось на четверть

Участники Восточного экономического форума, который сейчас проходит во Владивостоке, раз за разом подчеркивают, что российскому Дальнему Востоку необходимо приоритетное развитие.

С этим не поспоришь. Дальний Восток – это, во-первых, регион с огромными природными ресурсами, а, во-вторых, Россия сейчас разворачивается в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона, нашим главным экономическим партнером стал социалистический Китай. А наши связи с КНР проходят прежде всего через Дальний Восток.

К сожалению, пока лишь годы Советской власти можно назвать эпохой опережающего развития Дальнего Востока. Напомнил об этом в эфире телеканала «Россия-1», привел ряд цифр.

Об этом ясно говорит динамика численности населения региона. За 32 года капитализма Дальний Восток потерял почти четверть своего населения (в нынешних границах Дальневосточного федерального округа). Ни один другой регион страны не понес таких потерь. Население ДФО продолжает сокращаться.

Можно взять для сравнения такой же по длительности период социализма: последние советские 32 года – с 1959-го по 1991 год. За это время население Дальнего Востока выросло на 60%. А за всю советскую эпоху – более чем в 4 раза.

Если бы прирост населения Дальнего Востока после 1991 года продолжался теми же темпами, как в последние десятилетия Советской власти, то сейчас здесь жили бы в два с лишним раза больше людей, чем имеем сегодня в реальности!

Почему все постсоветское время люди покидают Дальний Восток? Потому что его экономика изменилась не в лучшую сторону и не может обеспечить всех рабочими местами.

При капитализме экономика региона приняла откровенно сырьевой характер. В принципе, сырьевая модель характерна для всего российского капитализма, но здесь она проявилась наиболее выпукло.

На Дальнем Востоке выросла добыча нефти, угля, газа, а вот производство в обрабатывающих отраслях обрушилось. Между тем именно обрабатывающие отрасли создают высокую добавленную стоимость и большое число рабочих мест.

Например, одно из главных богатств Дальнего Востока – лес. Но лесная отрасль эффективна и высокодоходна, когда лес не продается в виде кругляка, а перерабатывается. Однако в сравнении с 1990 годом на Дальнем Востоке производство пиломатериалов упало в 2,5 раза, целлюлозы – более чем в 5 раз.

Что стало с рыбной отраслью? Разрушена большая часть береговой рыбопереработки.

А что с жилищным строительством? Сейчас в дальневосточном регионе за год строится примерно в 2 раза меньше квартир, чем в 1980-е годы.

Что с сельским хозяйством? В сравнении с 1990 годом потеряно почти 60% посевных площадей, половина производства мяса, более половины производства молока.

Нужен радикальный поворот в политике государства по отношению к Дальнему Востоку. Тогда этот регион может стать настоящим локомотивом развития страны.



group-telegram.com/afonin_yuriy/1978
Create:
Last Update:

За время Советской власти население Дальнего Востока выросло в 4 раза, а за годы капитализма – сократилось на четверть

Участники Восточного экономического форума, который сейчас проходит во Владивостоке, раз за разом подчеркивают, что российскому Дальнему Востоку необходимо приоритетное развитие.

С этим не поспоришь. Дальний Восток – это, во-первых, регион с огромными природными ресурсами, а, во-вторых, Россия сейчас разворачивается в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона, нашим главным экономическим партнером стал социалистический Китай. А наши связи с КНР проходят прежде всего через Дальний Восток.

К сожалению, пока лишь годы Советской власти можно назвать эпохой опережающего развития Дальнего Востока. Напомнил об этом в эфире телеканала «Россия-1», привел ряд цифр.

Об этом ясно говорит динамика численности населения региона. За 32 года капитализма Дальний Восток потерял почти четверть своего населения (в нынешних границах Дальневосточного федерального округа). Ни один другой регион страны не понес таких потерь. Население ДФО продолжает сокращаться.

Можно взять для сравнения такой же по длительности период социализма: последние советские 32 года – с 1959-го по 1991 год. За это время население Дальнего Востока выросло на 60%. А за всю советскую эпоху – более чем в 4 раза.

Если бы прирост населения Дальнего Востока после 1991 года продолжался теми же темпами, как в последние десятилетия Советской власти, то сейчас здесь жили бы в два с лишним раза больше людей, чем имеем сегодня в реальности!

Почему все постсоветское время люди покидают Дальний Восток? Потому что его экономика изменилась не в лучшую сторону и не может обеспечить всех рабочими местами.

При капитализме экономика региона приняла откровенно сырьевой характер. В принципе, сырьевая модель характерна для всего российского капитализма, но здесь она проявилась наиболее выпукло.

На Дальнем Востоке выросла добыча нефти, угля, газа, а вот производство в обрабатывающих отраслях обрушилось. Между тем именно обрабатывающие отрасли создают высокую добавленную стоимость и большое число рабочих мест.

Например, одно из главных богатств Дальнего Востока – лес. Но лесная отрасль эффективна и высокодоходна, когда лес не продается в виде кругляка, а перерабатывается. Однако в сравнении с 1990 годом на Дальнем Востоке производство пиломатериалов упало в 2,5 раза, целлюлозы – более чем в 5 раз.

Что стало с рыбной отраслью? Разрушена большая часть береговой рыбопереработки.

А что с жилищным строительством? Сейчас в дальневосточном регионе за год строится примерно в 2 раза меньше квартир, чем в 1980-е годы.

Что с сельским хозяйством? В сравнении с 1990 годом потеряно почти 60% посевных площадей, половина производства мяса, более половины производства молока.

Нужен радикальный поворот в политике государства по отношению к Дальнему Востоку. Тогда этот регион может стать настоящим локомотивом развития страны.

BY Юрий Афонин




Share with your friend now:
group-telegram.com/afonin_yuriy/1978

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from vn


Telegram Юрий Афонин
FROM American