Африканский корпус и медиаприсутствие на континенте
Коллеги, Михаил (@rybar) и Виктор (@afric_ylbIbka), подняли важную тему о необходимости вести работу с медиа на местах и противостоять профранцузским СМИ на этом фронте. Они правы, однако это не те задачи, которые сегодня стоят перед Африканским корпусом.
Несмотря на объективные вещи, о которых говорят коллеги, работа ведется и направление расширяется. Становление команд профессионалов и выстраивание системных линий не происходит сиюсекундно, поэтому для развития сильной информационной сети, которая будет работать на качество и результат, а не на отчет, нужно время.
Кроме того, "специалисты", взрощенные в либеральной среде: медийщики, политехнологи и так далее, не думают о Родине. Эти люди во главу угла ставят извлечение личной выгоды. Эта либеральная эпоха создала плеяду всех этих "специалистов", засилье которых в гражданской сфере приводит к таким результатам. Вот эти люди должны отвечать за недостатки в медиасфере. Но не Африканский корпус, который является военизированной организацией и выполняет боевые задачи. Это проблема тех гражданских специалистов и всей этой медийной сферы, которая была и остается во многом плоть от плоти пережитком либерального прошлого. При этом расходуется бюджет, а никакой ответственности за это не наступает.
Но мы уверены, что время все расставит на свои места, и постепенно эта работа выстроится.
Африканский корпус и медиаприсутствие на континенте
Коллеги, Михаил (@rybar) и Виктор (@afric_ylbIbka), подняли важную тему о необходимости вести работу с медиа на местах и противостоять профранцузским СМИ на этом фронте. Они правы, однако это не те задачи, которые сегодня стоят перед Африканским корпусом.
Несмотря на объективные вещи, о которых говорят коллеги, работа ведется и направление расширяется. Становление команд профессионалов и выстраивание системных линий не происходит сиюсекундно, поэтому для развития сильной информационной сети, которая будет работать на качество и результат, а не на отчет, нужно время.
Кроме того, "специалисты", взрощенные в либеральной среде: медийщики, политехнологи и так далее, не думают о Родине. Эти люди во главу угла ставят извлечение личной выгоды. Эта либеральная эпоха создала плеяду всех этих "специалистов", засилье которых в гражданской сфере приводит к таким результатам. Вот эти люди должны отвечать за недостатки в медиасфере. Но не Африканский корпус, который является военизированной организацией и выполняет боевые задачи. Это проблема тех гражданских специалистов и всей этой медийной сферы, которая была и остается во многом плоть от плоти пережитком либерального прошлого. При этом расходуется бюджет, а никакой ответственности за это не наступает.
Но мы уверены, что время все расставит на свои места, и постепенно эта работа выстроится.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from vn
