Notice: file_put_contents(): Write of 2447 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14735 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
⅁‌‌‌‌ garage.digital | Telegram Webview: againstthedigital/64 -
Telegram Group & Telegram Channel
Мы продолжаем рассказывать о классических работах по теории новых медиа — на этот раз это книга философа МакКензи Уорк «Хакерский манифест» (2004). Написанные 20 лет назад, 389 звонких тезисов — о классовой борьбе, природе государства, собственности и революции — остаются пугающе актуальными: Уорк предвидела многие проблемы, связанные с распространением ИИ и массовым сбором данных задолго до появления соответствующих технологий.

Книга строится вокруг фигуры хакера (или класса хакеров). Но хакеры — это не только те, кто взламывает информационные системы; хакеры могут взламывать что угодно. Взлом для Уорк — это извлечение из реальности новых, прежде не не существовавших, абстракций, которые создают новые возможности для преобразования мира. Это может быть художественное произведение или научная концепция, программа или способ обойти уязвимости существующей программы. Хакеры — это писатели, ученые и художники, то есть те, кто ставит под вопрос существующие репрезентации мира.

Но у хакеров есть опасные соперники — класс вектористов. Если хакеры — производительный класс, то вектористы — непроизводительный: они ничего не создают сами, но при этом обладают средствами производства. Землевладельцы и капиталисты владеют землей и фабриками; класс вектористов, появившийся только в цифровую эпоху, владеет информацией (или данными). Но на самом деле на земле работают фермеры, на фабрике — рабочие, а информация нужна хакерам — для того чтобы придумывать новые способы взлома реальности.

Вектористы прерывают свободный и хаотичный поток информации, монополизируя ее и превращая в товар. Главные вектористы сегодня — техногиганты типа Meta: они обладают огромными массивами данных, но для общества эти массивы недоступны. С другой стороны, вектористы пытаются подчинить хакеров — превращая в товар саму процедуру взлома. Хакеры, как утверждает Уорк, взламывают реальность в интересах свободного общества; но вектористы хотят использовать плоды их труда в интересах капитала. В современных реалиях подчиниться вектористам — значит пойти работать в тот же Google.

Чем больше у вектористов информации в товарной форме, тем больше они могут предсказать. Алгоритмы ИИ используются маркетологами для предсказания пользовательского поведения; или пример похуже — алгоритмы уже могут принимать решения в уголовном правосудии или здравоохранении. Информация наделяет вектористов реальной властью — и позволяет превращать в товар все новые области человеческого опыта.

Еще одно важное понятие в «Манифесте хакеров» — репрезентация. Классовая борьба — это, в том числе, борьба за репрезентацию, которая обычно находится в руках господствующих классов. Трудящиеся попадают в ловушку ложной репрезентации: они не могут самостоятельно структурировать свои желания и интересы, потому что за них это делают капиталисты и вектористы. Это важное условие для того, чтобы капитализм вообще продолжал существовать: господствующие классы не производят блага, но производят новые желания. Дефицит — это своего рода идеологема; или — искусственно сконструированная структура воображения. Желания бесконечны, а блага — конечны, поэтому нужно произвести больше благ.

Но информация сама по себе бесконечна. Это значит, что и возможности для взлома реальности сейчас становятся бесконечными. Если забыть о вектористах, мешающих свободной циркуляции информации, мы находимся на пороге принципиально иных миров (где, например, никакого дефицита не будет). Человечество может ступить в будущее по ту сторону капитализма — с помощью хакеров; но для этого хакеры должны работать в собственных классовых интересах, а не в интересах власть имущих.

В это нудное время, когда воздух растворяется в радиоволнах, а банальности преподносятся как мудрость, все еще есть возможность взломать внешнюю видимость, а потом и улизнуть с ней. Ведь существуют и другие миры — которые одновременно являются нашим миром.



group-telegram.com/againstthedigital/64
Create:
Last Update:

Мы продолжаем рассказывать о классических работах по теории новых медиа — на этот раз это книга философа МакКензи Уорк «Хакерский манифест» (2004). Написанные 20 лет назад, 389 звонких тезисов — о классовой борьбе, природе государства, собственности и революции — остаются пугающе актуальными: Уорк предвидела многие проблемы, связанные с распространением ИИ и массовым сбором данных задолго до появления соответствующих технологий.

Книга строится вокруг фигуры хакера (или класса хакеров). Но хакеры — это не только те, кто взламывает информационные системы; хакеры могут взламывать что угодно. Взлом для Уорк — это извлечение из реальности новых, прежде не не существовавших, абстракций, которые создают новые возможности для преобразования мира. Это может быть художественное произведение или научная концепция, программа или способ обойти уязвимости существующей программы. Хакеры — это писатели, ученые и художники, то есть те, кто ставит под вопрос существующие репрезентации мира.

Но у хакеров есть опасные соперники — класс вектористов. Если хакеры — производительный класс, то вектористы — непроизводительный: они ничего не создают сами, но при этом обладают средствами производства. Землевладельцы и капиталисты владеют землей и фабриками; класс вектористов, появившийся только в цифровую эпоху, владеет информацией (или данными). Но на самом деле на земле работают фермеры, на фабрике — рабочие, а информация нужна хакерам — для того чтобы придумывать новые способы взлома реальности.

Вектористы прерывают свободный и хаотичный поток информации, монополизируя ее и превращая в товар. Главные вектористы сегодня — техногиганты типа Meta: они обладают огромными массивами данных, но для общества эти массивы недоступны. С другой стороны, вектористы пытаются подчинить хакеров — превращая в товар саму процедуру взлома. Хакеры, как утверждает Уорк, взламывают реальность в интересах свободного общества; но вектористы хотят использовать плоды их труда в интересах капитала. В современных реалиях подчиниться вектористам — значит пойти работать в тот же Google.

Чем больше у вектористов информации в товарной форме, тем больше они могут предсказать. Алгоритмы ИИ используются маркетологами для предсказания пользовательского поведения; или пример похуже — алгоритмы уже могут принимать решения в уголовном правосудии или здравоохранении. Информация наделяет вектористов реальной властью — и позволяет превращать в товар все новые области человеческого опыта.

Еще одно важное понятие в «Манифесте хакеров» — репрезентация. Классовая борьба — это, в том числе, борьба за репрезентацию, которая обычно находится в руках господствующих классов. Трудящиеся попадают в ловушку ложной репрезентации: они не могут самостоятельно структурировать свои желания и интересы, потому что за них это делают капиталисты и вектористы. Это важное условие для того, чтобы капитализм вообще продолжал существовать: господствующие классы не производят блага, но производят новые желания. Дефицит — это своего рода идеологема; или — искусственно сконструированная структура воображения. Желания бесконечны, а блага — конечны, поэтому нужно произвести больше благ.

Но информация сама по себе бесконечна. Это значит, что и возможности для взлома реальности сейчас становятся бесконечными. Если забыть о вектористах, мешающих свободной циркуляции информации, мы находимся на пороге принципиально иных миров (где, например, никакого дефицита не будет). Человечество может ступить в будущее по ту сторону капитализма — с помощью хакеров; но для этого хакеры должны работать в собственных классовых интересах, а не в интересах власть имущих.

В это нудное время, когда воздух растворяется в радиоволнах, а банальности преподносятся как мудрость, все еще есть возможность взломать внешнюю видимость, а потом и улизнуть с ней. Ведь существуют и другие миры — которые одновременно являются нашим миром.

BY ⅁‌‌‌‌ garage.digital


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/againstthedigital/64

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from vn


Telegram ⅁‌‌‌‌ garage.digital
FROM American