Telegram Group & Telegram Channel
❗️PRO/CONTRA: депутат Гурулев/другие депутаты ГД - про налог на бездетность.

✍️Матчасть. С прошлой недели интернет бурлит по поводу предложения ввести налог на бездетность, которое озвучил депутат ГД Андрей Гурулев («Единая Россия») в эфире тв-канала «Царьград». Идею не поддержали его коллеги по парламенту – ни однопартийцы, ни представители оппозиционных партий.

❗️PRO
Андрей Гурулев, депутат ГД («Единая Россия»):
💬Да, хотелось бы ввести налог на бездетность. Но я не то, что предлагаю — я хотел бы, чтобы это было. Непрофильная тема для меня, наверное... Я просто вспоминаю, как это было <в СССР>. Мы вполне эти деньги тех, кто не хочет, я извиняюсь, иметь детей, пустить на тех детей, которые остались без родителей.

Конечно, будут лупить меня за идею. А как же? Либералы первые. Со свистом. Да мне фиолетово. Вот оно есть как есть.

Что от мужика в этой жизни остается? Вот тебя завтра вперед ногами понесли, что осталось? Что? Первое — имя, второе — дети. Все остальное вообще никому не интересно. Имя, которое ты при жизни заработал, и дети, которые продолжат тебя на этой земле. Вот это главное, наверное, если ты настоящий мужик.

CONTRA
Вячеслав Володин, председатель ГД («Единая Россия»):
💬Постоянно говорим нашим коллегам-депутатам: вы вначале подумайте, прежде чем озвучивать инициативу. Не надо пугать общество. Это крайности.

Виталий Милонов, депутат ГД («Единая Россия»):
💬Ну, нету зависимости между налогом и рождением детей, повышением индекса фертильности. Конечно, налог мог бы выполнить функцию какую-то стимулирующую, но не выполнит, к сожалению. Вопрос рождения детей - это вопрос ценностей, которые есть у их родителей. Нет ценностей - ни налоги, ничего не поможет.

Нина Останина, депутат ГД (КПРФ):
💬В советском законе, который устанавливал налог на бездетность, было перечислено, что получает женщина с ребенком: ясли, детсад, бесплатный проезд, бесплатный отдых. А сейчас что?
Недавно была на Дальнем Востоке, ко мне на прием пришла студентка Дальневосточного федерального университета, которая рассказала, что вышла замуж и ждет ребенка, а стипендия у нее 3 тысячи, и их с мужем в общежитии поселили в разных комнатах.

Генералу Гурулеву, при всем моем уважении к нему, отвечу так: нас, депутатов, попросили не вмешиваться в вопросы СВО, так вот пусть и военные не вмешиваются в вопросы демографии.

Ярослав Нилов, депутат ГД (ЛДПР):
💬Какой ещё налог на бездетность? Необходимо прежде всего создавать условия для стимулирования деторождения, вводить преференции матерям и в целом семьям с детьми.

Здесь чистый позитив нужен, поощрения и плюшки от государства, а не пугалки и наказания для тех, у кого детей пока нет. А ведь существуют, помимо прочего, и исключительно медицинские причины и противопоказания, публично вытаскивать которые на свет Божий и аморально, и унизительно.

В иных спорах рождается истина. А есть предметы для вбросов, заведомо пустые и откровенно вредные.
Поменьше бы таких.

Яна Лантратова, депутат ГД («СР-ЗП»):
💬Вместо того, чтобы вводить налог на бездетность, было бы разумнее сосредоточиться на создании условий для рождения детей и повышении социальной поддержки семей с детьми. Введением дополнительного налога проблему не решишь, можно вызвать только негативную реакцию общества, которое было бы справедливо возмущено в случае его введения.

Владислав Даванков, депутат ГД («Новые люди»):
💬И московские предприниматели, и иркутские студенты на встречах спрашивали про налог на бездетность — очередную страшилку последних дней. Всерьез такая идея в Госдуме не обсуждается. И у людей поддержки не находит. Во время выступления в РАНХиГС решил провести опрос. Только 5% аудитории такой налог поддержали.

Мы с социологами из Russian Field уже выяснили, что главная проблема демографии — материальная. Люди не уверены, что потянут даже одного ребёнка, у них нет уверенности в будущем. Нужно думать о том, как поддержать молодую семью, а не содрать с людей еще налогов.

Только факты и аналитика, ПП



group-telegram.com/agendarussia/19402
Create:
Last Update:

❗️PRO/CONTRA: депутат Гурулев/другие депутаты ГД - про налог на бездетность.

✍️Матчасть. С прошлой недели интернет бурлит по поводу предложения ввести налог на бездетность, которое озвучил депутат ГД Андрей Гурулев («Единая Россия») в эфире тв-канала «Царьград». Идею не поддержали его коллеги по парламенту – ни однопартийцы, ни представители оппозиционных партий.

❗️PRO
Андрей Гурулев, депутат ГД («Единая Россия»):
💬Да, хотелось бы ввести налог на бездетность. Но я не то, что предлагаю — я хотел бы, чтобы это было. Непрофильная тема для меня, наверное... Я просто вспоминаю, как это было <в СССР>. Мы вполне эти деньги тех, кто не хочет, я извиняюсь, иметь детей, пустить на тех детей, которые остались без родителей.

Конечно, будут лупить меня за идею. А как же? Либералы первые. Со свистом. Да мне фиолетово. Вот оно есть как есть.

Что от мужика в этой жизни остается? Вот тебя завтра вперед ногами понесли, что осталось? Что? Первое — имя, второе — дети. Все остальное вообще никому не интересно. Имя, которое ты при жизни заработал, и дети, которые продолжат тебя на этой земле. Вот это главное, наверное, если ты настоящий мужик.

CONTRA
Вячеслав Володин, председатель ГД («Единая Россия»):
💬Постоянно говорим нашим коллегам-депутатам: вы вначале подумайте, прежде чем озвучивать инициативу. Не надо пугать общество. Это крайности.

Виталий Милонов, депутат ГД («Единая Россия»):
💬Ну, нету зависимости между налогом и рождением детей, повышением индекса фертильности. Конечно, налог мог бы выполнить функцию какую-то стимулирующую, но не выполнит, к сожалению. Вопрос рождения детей - это вопрос ценностей, которые есть у их родителей. Нет ценностей - ни налоги, ничего не поможет.

Нина Останина, депутат ГД (КПРФ):
💬В советском законе, который устанавливал налог на бездетность, было перечислено, что получает женщина с ребенком: ясли, детсад, бесплатный проезд, бесплатный отдых. А сейчас что?
Недавно была на Дальнем Востоке, ко мне на прием пришла студентка Дальневосточного федерального университета, которая рассказала, что вышла замуж и ждет ребенка, а стипендия у нее 3 тысячи, и их с мужем в общежитии поселили в разных комнатах.

Генералу Гурулеву, при всем моем уважении к нему, отвечу так: нас, депутатов, попросили не вмешиваться в вопросы СВО, так вот пусть и военные не вмешиваются в вопросы демографии.

Ярослав Нилов, депутат ГД (ЛДПР):
💬Какой ещё налог на бездетность? Необходимо прежде всего создавать условия для стимулирования деторождения, вводить преференции матерям и в целом семьям с детьми.

Здесь чистый позитив нужен, поощрения и плюшки от государства, а не пугалки и наказания для тех, у кого детей пока нет. А ведь существуют, помимо прочего, и исключительно медицинские причины и противопоказания, публично вытаскивать которые на свет Божий и аморально, и унизительно.

В иных спорах рождается истина. А есть предметы для вбросов, заведомо пустые и откровенно вредные.
Поменьше бы таких.

Яна Лантратова, депутат ГД («СР-ЗП»):
💬Вместо того, чтобы вводить налог на бездетность, было бы разумнее сосредоточиться на создании условий для рождения детей и повышении социальной поддержки семей с детьми. Введением дополнительного налога проблему не решишь, можно вызвать только негативную реакцию общества, которое было бы справедливо возмущено в случае его введения.

Владислав Даванков, депутат ГД («Новые люди»):
💬И московские предприниматели, и иркутские студенты на встречах спрашивали про налог на бездетность — очередную страшилку последних дней. Всерьез такая идея в Госдуме не обсуждается. И у людей поддержки не находит. Во время выступления в РАНХиГС решил провести опрос. Только 5% аудитории такой налог поддержали.

Мы с социологами из Russian Field уже выяснили, что главная проблема демографии — материальная. Люди не уверены, что потянут даже одного ребёнка, у них нет уверенности в будущем. Нужно думать о том, как поддержать молодую семью, а не содрать с людей еще налогов.

Только факты и аналитика, ПП

BY Пять партий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agendarussia/19402

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from vn


Telegram Пять партий
FROM American