Notice: file_put_contents(): Write of 4564 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12756 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Агент свободы | тайный юрист | Telegram Webview: agent_svobodi/345 -
Telegram Group & Telegram Channel
#Суды
ЕЩЁ один алгоритм действий в суде

Возможный вариант ответов на вопросы в суде. Напоминаю, данный диалог не является шаблоном или инструкцией. Не призываю использовать или НЕ использовать в чистом виде! ⚠️

Решение индивидуальное, и принимать вам!

1️⃣ МЫ исключаем всё, что связано с предоставлением нами своих оригиналов или копий договора. Бремя доказывания обстоятельств лежит на заявляющей стороне! (ст.56 ГПК РФ)

Если в деле нет оригинал кредитного договора или представлены всевозможные анкеты, то на подобный вопрос суда: - Заключали ли вы с банком договор?

Ответ: Какой?

Судья: …Ну тот что есть в материалах дела

Ответ: «Уважаемый суд», в материалах дела нет кредитного договора который я мог(ла) БЫ заключить с истцом.

В материалах дела присутствует РИСУНОК документа внешне похожего на ВЕКСЕЛЬ !!! (анкета о желании приобрести заём)

Вексель – в котором есть рисунок, отдалённо напоминающий мою подпись, которая таковой не является, а является всего лишь светокопией. Т.е. рисунок подписи похожей на мою подпись!
И так далее в таком же духе…

Если судья намекает на проведение почерковедческой экспертизы, то можно ответь как в прошлом посте

Судья: Вы брали в банке деньги?
Ответ: О каких деньгах речь? Я периодически брал(а) в этом банке безусловные обязательства ЦБ РФ, брал(а) и ложил(а), на свой дебетовый счёт…

Судья: Нет, ту сумму, которая обозначена в иске?
Ответ: Но, ведь мы уже с вами выяснили, что иск основан на светокопии рисунка похожего на ВЕКСЕЛЬ и т. д и т.п.

…А по этому, с тем, что предоставил истец в качестве обоснования своих требований можно без стеснения сходить в туалет, что собственно вы, уважаемый суд и должны были сделать при получении данной пародии на иск, потому как в ст. 132 ГПК РФ чётко указывается, что к иску, должны быть представлены ДОКУМЕНТЫ!

А мы с вами знаем, что не надлежащие рисунки, не являются документами… Разве так можно издеваться над судом со стороны истца?!
😘

Далее… человеки, перейдём к теме: Что делать если что-то пошло не так? Или как отменить решение судов разных инстанций?

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы



group-telegram.com/agent_svobodi/345
Create:
Last Update:

#Суды
ЕЩЁ один алгоритм действий в суде

Возможный вариант ответов на вопросы в суде. Напоминаю, данный диалог не является шаблоном или инструкцией. Не призываю использовать или НЕ использовать в чистом виде! ⚠️

Решение индивидуальное, и принимать вам!

1️⃣ МЫ исключаем всё, что связано с предоставлением нами своих оригиналов или копий договора. Бремя доказывания обстоятельств лежит на заявляющей стороне! (ст.56 ГПК РФ)

Если в деле нет оригинал кредитного договора или представлены всевозможные анкеты, то на подобный вопрос суда: - Заключали ли вы с банком договор?

Ответ: Какой?

Судья: …Ну тот что есть в материалах дела

Ответ: «Уважаемый суд», в материалах дела нет кредитного договора который я мог(ла) БЫ заключить с истцом.

В материалах дела присутствует РИСУНОК документа внешне похожего на ВЕКСЕЛЬ !!! (анкета о желании приобрести заём)

Вексель – в котором есть рисунок, отдалённо напоминающий мою подпись, которая таковой не является, а является всего лишь светокопией. Т.е. рисунок подписи похожей на мою подпись!
И так далее в таком же духе…

Если судья намекает на проведение почерковедческой экспертизы, то можно ответь как в прошлом посте

Судья: Вы брали в банке деньги?
Ответ: О каких деньгах речь? Я периодически брал(а) в этом банке безусловные обязательства ЦБ РФ, брал(а) и ложил(а), на свой дебетовый счёт…

Судья: Нет, ту сумму, которая обозначена в иске?
Ответ: Но, ведь мы уже с вами выяснили, что иск основан на светокопии рисунка похожего на ВЕКСЕЛЬ и т. д и т.п.

…А по этому, с тем, что предоставил истец в качестве обоснования своих требований можно без стеснения сходить в туалет, что собственно вы, уважаемый суд и должны были сделать при получении данной пародии на иск, потому как в ст. 132 ГПК РФ чётко указывается, что к иску, должны быть представлены ДОКУМЕНТЫ!

А мы с вами знаем, что не надлежащие рисунки, не являются документами… Разве так можно издеваться над судом со стороны истца?!
😘

Далее… человеки, перейдём к теме: Что делать если что-то пошло не так? Или как отменить решение судов разных инстанций?

Оставайтесь на связи, ставьте упоминание и следите за выпусками. 👇
Агент свободы

BY Агент свободы | тайный юрист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agent_svobodi/345

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from vn


Telegram Агент свободы | тайный юрист
FROM American