Работа «Агрокомплекса» имени Н.И.Ткачева парализована на несколько дней из-за кибератаки.
При помощи вируса-шифровальщика хакеры украли данные с серверов предприятия и потребовали выкуп в размере ₽500 млн, пишет «Коммерсантъ». Пострадали все IT-системы компании. Заплатил ли «Агрокомплекс» злоумышленникам, не сообщается.
Подобные транзакции подпадают под статью об отмывании доходов. Чтобы избежать проблем с контролирующими органами, выплаты производятся в криптовалюте. По данным экспертов, выкуп за несколько серверов может достигать 2 биткойнов — это около ₽13 млн по нынешнему курсу.
К слову, число взломов вирусами-шифровальщиками резко выросло с началом СВО. Новая волна отмечена в нынешнем году: доля подобных атак, включая использование подобных вирусов, выросла более чем в два раза по сравнению с четвертым кварталом прошлого года.
Напомним, в прошлом году «Агрокомплекс», который контролируется семьей бывшего главы Краснодарского края и экс-министра сельского хозяйства Александра Ткачева, стал вторым в рейтинге крупнейших землевладельцев и продолжил активное расширение своих фондов.
Работа «Агрокомплекса» имени Н.И.Ткачева парализована на несколько дней из-за кибератаки.
При помощи вируса-шифровальщика хакеры украли данные с серверов предприятия и потребовали выкуп в размере ₽500 млн, пишет «Коммерсантъ». Пострадали все IT-системы компании. Заплатил ли «Агрокомплекс» злоумышленникам, не сообщается.
Подобные транзакции подпадают под статью об отмывании доходов. Чтобы избежать проблем с контролирующими органами, выплаты производятся в криптовалюте. По данным экспертов, выкуп за несколько серверов может достигать 2 биткойнов — это около ₽13 млн по нынешнему курсу.
К слову, число взломов вирусами-шифровальщиками резко выросло с началом СВО. Новая волна отмечена в нынешнем году: доля подобных атак, включая использование подобных вирусов, выросла более чем в два раза по сравнению с четвертым кварталом прошлого года.
Напомним, в прошлом году «Агрокомплекс», который контролируется семьей бывшего главы Краснодарского края и экс-министра сельского хозяйства Александра Ткачева, стал вторым в рейтинге крупнейших землевладельцев и продолжил активное расширение своих фондов.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from vn
