Telegram Group & Telegram Channel
На фоне преговоров о перемирии между США и РФ (которые не факт что чем-то завершатся но совершенно точно сейчас идут в том или ином виде) возобновились разговоры среди шизопатриотов-западников (есть такая категория, да) что нам теперь надо объединиться с США против Китая, и что главная задача для нас – не допустить установления китайской гегемонии.

Давайте ещё раз о том, почему даже в своём гипотетическом максимальном виде (который почти нереализуем на самом деле) китайская гегемония для России лучше американской.

1. США десятилетиями последовательно ведут политику ослабления России. Не развала, нет, как раз этого там боятся, но ослабления, в первую очередь – экономического. При сохранении американской гегемонии и тем более её усилении в случае исчезновения противовеса в виде Китая никакого шанса на выстраивание собственной экономики у России никогда не появится, США будут целенаправленно торпедировать любые попытки такого рода. Даже если часть санкций временно снимут, после поражения Китая США уже точно ничто больше не помешает ввести их заново, причём эффект для российской экономики будет на этот раз многократно большим, т.к. страховки с китайской стороны уже не будет.

2. Объединение России с США против Китая почти автоматически означает начало полноценной Третьей мировой войны, не той демо-версии которую мы наблюдаем сейчас. И угадайте кому снова придётся в ней воевать в первых рядах. Спасибо, но мы это проходили минимум три раза. Может на четвёртый пора уже чему-то научиться? Наоборот, при сохранении текущей диспозиции полноценной (горячей) ТМВ скорее всего не будет т.к. у США нет достаточных ресурсов чтобы её развязать, а Китаю она не нужна, ему и так хорошо.

3. Китай ни при каких условиях не сможет добиться той же степени контроля над мировыми процессами которая была на пике у США. А вот США, напротив, вполне способны её вернуть при условии устранения главного конкурента. Уже только поэтому при гегемонии Китая у России сохранится куда большая степень самостоятельности. То есть это выбор между заведомо неравнозначными вариантами.

4. Помимо этого, Россия сейчас является ключевым союзником Китая. Для США она таковым никогда не была и ни при каких условиях не станет. То есть статус России в гипотетическом китаецентричном мире однозначно будет выше чем был или может быть в американоцентричном.

5. Наконец, установление китайской гегемонии – это ещё и единственный возможный сценарий нормализации русско-европейских отношений. Для дурачков из когорты шизопатриотов-западников это слишком сложная для понимания конструкция, но это так. При сохранении американской гегемонии условия Европе продолжат диктовать США в ущерб интересам как самой Европы, так и России. Наоборот, в случае изгнания США из Европы последняя больше не будет связана самоубийственными обязательствами и возьмёт курс на восстановление отношений с Россией (что в общем в её прямых интересах).

К счастью для нас всех власть у нас традиционно не прислушивается к мнению шизопатриотов что из одного что из другого лагеря.



group-telegram.com/akademia_space/2774
Create:
Last Update:

На фоне преговоров о перемирии между США и РФ (которые не факт что чем-то завершатся но совершенно точно сейчас идут в том или ином виде) возобновились разговоры среди шизопатриотов-западников (есть такая категория, да) что нам теперь надо объединиться с США против Китая, и что главная задача для нас – не допустить установления китайской гегемонии.

Давайте ещё раз о том, почему даже в своём гипотетическом максимальном виде (который почти нереализуем на самом деле) китайская гегемония для России лучше американской.

1. США десятилетиями последовательно ведут политику ослабления России. Не развала, нет, как раз этого там боятся, но ослабления, в первую очередь – экономического. При сохранении американской гегемонии и тем более её усилении в случае исчезновения противовеса в виде Китая никакого шанса на выстраивание собственной экономики у России никогда не появится, США будут целенаправленно торпедировать любые попытки такого рода. Даже если часть санкций временно снимут, после поражения Китая США уже точно ничто больше не помешает ввести их заново, причём эффект для российской экономики будет на этот раз многократно большим, т.к. страховки с китайской стороны уже не будет.

2. Объединение России с США против Китая почти автоматически означает начало полноценной Третьей мировой войны, не той демо-версии которую мы наблюдаем сейчас. И угадайте кому снова придётся в ней воевать в первых рядах. Спасибо, но мы это проходили минимум три раза. Может на четвёртый пора уже чему-то научиться? Наоборот, при сохранении текущей диспозиции полноценной (горячей) ТМВ скорее всего не будет т.к. у США нет достаточных ресурсов чтобы её развязать, а Китаю она не нужна, ему и так хорошо.

3. Китай ни при каких условиях не сможет добиться той же степени контроля над мировыми процессами которая была на пике у США. А вот США, напротив, вполне способны её вернуть при условии устранения главного конкурента. Уже только поэтому при гегемонии Китая у России сохранится куда большая степень самостоятельности. То есть это выбор между заведомо неравнозначными вариантами.

4. Помимо этого, Россия сейчас является ключевым союзником Китая. Для США она таковым никогда не была и ни при каких условиях не станет. То есть статус России в гипотетическом китаецентричном мире однозначно будет выше чем был или может быть в американоцентричном.

5. Наконец, установление китайской гегемонии – это ещё и единственный возможный сценарий нормализации русско-европейских отношений. Для дурачков из когорты шизопатриотов-западников это слишком сложная для понимания конструкция, но это так. При сохранении американской гегемонии условия Европе продолжат диктовать США в ущерб интересам как самой Европы, так и России. Наоборот, в случае изгнания США из Европы последняя больше не будет связана самоубийственными обязательствами и возьмёт курс на восстановление отношений с Россией (что в общем в её прямых интересах).

К счастью для нас всех власть у нас традиционно не прислушивается к мнению шизопатриотов что из одного что из другого лагеря.

BY Ακαδημία


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/akademia_space/2774

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from vn


Telegram Ακαδημία
FROM American