В начале этой недели я писал о вероятных сценариях смены власти в России в политической перспективе, рассматривая две основные модели: после ухода Путина начинается смута со всеми элементами внутриэлитной гражданской войны, или Путин сам запускает плавный транзит системы, бенефециарами которого могут стать как технократы, так и силовики.
Но я не писал о сроках.
Журналист Стас Кучер, возродивший авторскую телепрограмму «Обозреватель», считает, что дворцовый переворот в России может произойти уже в 2025 году. Очередной выпуск его программы посвящен вариантам ответа на вопрос «Как уйдёт Путин?», то есть Стас не ставит под сомнение неизбежность этого события в самое ближайшее время.
В начале этой недели я писал о вероятных сценариях смены власти в России в политической перспективе, рассматривая две основные модели: после ухода Путина начинается смута со всеми элементами внутриэлитной гражданской войны, или Путин сам запускает плавный транзит системы, бенефециарами которого могут стать как технократы, так и силовики.
Но я не писал о сроках.
Журналист Стас Кучер, возродивший авторскую телепрограмму «Обозреватель», считает, что дворцовый переворот в России может произойти уже в 2025 году. Очередной выпуск его программы посвящен вариантам ответа на вопрос «Как уйдёт Путин?», то есть Стас не ставит под сомнение неизбежность этого события в самое ближайшее время.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from vn
