Рязанские выборы трудно назвать яркой кампанией. Они интересны только тем, что все кандидаты являются новыми, но это не создает эффект непредсказуемости. Очередной губернатор-варяг Малков, выходец из Саратова, известный в роли главы Росстата и автора оптимистичной статистики, неизбежно выделяется за счет своей должности на фоне слабых оппонентов. На заметный результат из их числа претендует только новый лидер и кандидат КПРФ Сидоров. Сменился и кандидат ЛДПР, которым стал ранее не испытанный в боях столь высокого уровня Репников. «Справедливая Россия» сделала ставку на Парсентьева – представителя команды Прилепина, являющегося уроженцем Рязанской области. «Пенсионерка» Рубина играет техническую роль и на голоса не претендует. Фактическое отсутствие выбора ведет к убедительной победе Малкова, хотя он ничем интересным в глазах электората отличиться так и не смог (да и не очень пытался). Ждет ли Рязанскую область выход из политического болота после выборов, остается загадкой.
Рязанские выборы трудно назвать яркой кампанией. Они интересны только тем, что все кандидаты являются новыми, но это не создает эффект непредсказуемости. Очередной губернатор-варяг Малков, выходец из Саратова, известный в роли главы Росстата и автора оптимистичной статистики, неизбежно выделяется за счет своей должности на фоне слабых оппонентов. На заметный результат из их числа претендует только новый лидер и кандидат КПРФ Сидоров. Сменился и кандидат ЛДПР, которым стал ранее не испытанный в боях столь высокого уровня Репников. «Справедливая Россия» сделала ставку на Парсентьева – представителя команды Прилепина, являющегося уроженцем Рязанской области. «Пенсионерка» Рубина играет техническую роль и на голоса не претендует. Фактическое отсутствие выбора ведет к убедительной победе Малкова, хотя он ничем интересным в глазах электората отличиться так и не смог (да и не очень пытался). Ждет ли Рязанскую область выход из политического болота после выборов, остается загадкой.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Anastasia Vlasova/Getty Images Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from vn
