"Налог за банк впервые заплатил. Только мне кажется, что в этом видится двойное противоречие? 1. Мои проценты на вкладе не являются продуктом моей деятельности— это премия за то, что банк наварил на моих финансах свои доходы, а мне отжалел немного от накрученного. С него налоги за доход взяли? А я при чем? Пахнет двойным налогообложением, которое, вроде как, не предусмотрено? 2. Пусть даже закроем глаза на вторичное обложение. Но даже эта премия является «сферическим конем в вакууме», а не реальным моим доходом, пока я не взял их в руки или пока не заплатил за что-то. А берут с меня живые деньги, изымая их из реального бытового оборота. Этот вклад может и вовсе исчезнуть, причем с такого форс-мажора мне вернут, в лучшем случае, только предельную страховую сумму. Так, за что этот налог? Берите все с банка, раз это его профессиональная деятельность. Нет? "
Конечно это двойное и тройное налогообложение. Власть государства живёт в двух форматах: гастролирующий бандит и свой бандит. Свой добрее.
"Налог за банк впервые заплатил. Только мне кажется, что в этом видится двойное противоречие? 1. Мои проценты на вкладе не являются продуктом моей деятельности— это премия за то, что банк наварил на моих финансах свои доходы, а мне отжалел немного от накрученного. С него налоги за доход взяли? А я при чем? Пахнет двойным налогообложением, которое, вроде как, не предусмотрено? 2. Пусть даже закроем глаза на вторичное обложение. Но даже эта премия является «сферическим конем в вакууме», а не реальным моим доходом, пока я не взял их в руки или пока не заплатил за что-то. А берут с меня живые деньги, изымая их из реального бытового оборота. Этот вклад может и вовсе исчезнуть, причем с такого форс-мажора мне вернут, в лучшем случае, только предельную страховую сумму. Так, за что этот налог? Берите все с банка, раз это его профессиональная деятельность. Нет? "
Конечно это двойное и тройное налогообложение. Власть государства живёт в двух форматах: гастролирующий бандит и свой бандит. Свой добрее.
BY Акын из миллионника
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from vn
