Казалось бы, Радио «Азаттык» и МИД РК буквально на днях достигли медиативного соглашения по аккредитации, но вот вчера основательницу проекта PROTENGE и журналиста Асхата Ниязова забрали в полицию и выяснилось, что впереди у них – административное дело по поводу январской публикации в поддержку «Азаттык».
Скажем прямо, указанные в посте «расследования» не особенного впечатляют, в отличие от интересного материала по добыче урана. Оставим выбор «любимых расследов "Азаттыка"» на совести авторов канала, которые лучше знают, что и как скармливать своей аудитории. Просто хотим подчеркнуть, что среди сомнительных историй про «коридор пыток» в Следственном изоляторе Астаны, у журналистов есть и хорошие расследования.
Что не отменяет того факта, что «Радио Свобода» спонсируется частным грантополучателем за счет гранта конгресса США через агентство США по глобальным СМИ (USAGM). И не надо нам про журналистскую этику и защиту свободы слова: PROTENGE, так поддержавший «Азаттык», также спонсируется США (только через USAID).
Казалось бы, Радио «Азаттык» и МИД РК буквально на днях достигли медиативного соглашения по аккредитации, но вот вчера основательницу проекта PROTENGE и журналиста Асхата Ниязова забрали в полицию и выяснилось, что впереди у них – административное дело по поводу январской публикации в поддержку «Азаттык».
Скажем прямо, указанные в посте «расследования» не особенного впечатляют, в отличие от интересного материала по добыче урана. Оставим выбор «любимых расследов "Азаттыка"» на совести авторов канала, которые лучше знают, что и как скармливать своей аудитории. Просто хотим подчеркнуть, что среди сомнительных историй про «коридор пыток» в Следственном изоляторе Астаны, у журналистов есть и хорошие расследования.
Что не отменяет того факта, что «Радио Свобода» спонсируется частным грантополучателем за счет гранта конгресса США через агентство США по глобальным СМИ (USAGM). И не надо нам про журналистскую этику и защиту свободы слова: PROTENGE, так поддержавший «Азаттык», также спонсируется США (только через USAID).
BY Алдаркөсе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from vn
