Telegram Group & Telegram Channel
Саш, наш предыдущий разговор про счастье и трахаться закончился тем, что я зависла…, помнишь? Я пришла в себя и хочу продолжить эту нашу чудесную беседу… про счастье в долгосрочной перспективе

Да, я даже не говорю о долгосрочном, крепком счастье. Ну просто пойди, трахнись, получи удовольствие…не-не-не! Это ж может перейти в долгосрочное счастье, ну вас нахуй, ограничимся сумочкой – она изнашивается, сама.

Слушай, ну вот всплывает мысль – я же не шлюха, чтобы с первым встречным…

Нет, ты не шлюха, ты дура! Лучше бы ты была шлюхой – больше удовольствия получила от жизни. И опять-таки, ты мне, Ройтману, хочешь сказать, что только шлюхи трахаются в кайф? Тут еще вопрос – трахаются ли они в кайф. Ты то хоть и не шлюха, но отказываешь себе в сексе, в этом бесплатном удовольствие, потому что счастье пугает тебя.

Меня не счастье пугает! Саша, меня пугает боль!

Я тебя успокою – счастье не бывает без боли. Жизни не бывает без боли! Она будет и в одном, и в другом, и в двадцать третьем случае, она заложена в пакет изначально. Из боли сделан сам сосуд. А что ты туда нальешь – это вопрос второй. Но секс, который ты можешь туда налить – наименее агрессивный растворитель. Но сама опасность счастье настолько высока, что ты к этому месту очень осторожно подходишь. Шлюхой ты быть боишься? Ох не знаю…Ты была замужем?

Да…

У тебя были любовники?

Нет. Никогда. Не имела потребности. Я правда замужем была два годика официально и пять лет до того в отношениях… Но не изменяла.

А до него были мужчины? Ты была до него шлюхой?

Ну как тебе сказать… Тут как посмотреть…Была и в отношениях с женатыми…

А если бы не были женатыми – ты и тогда бы была шлюхой?

Нет.

А как так? Если бы ты сейчас трахалась с кем-то – была бы шлюхой…

Саш, но я не трахалась с первым встречным! Я выбирала! Того, кто мне интересен, вкусен.

А сегодня все, кто нравился уже умерли?

(ржу в захлеб) нет, еще некоторые живи…))))

То, что ты говоришь мне сейчас – я плохо покупаю. Я в это не верю ни хрена. То, что вижу – ты от этого бежишь! Что тут говорить. Высоким званием «шлюха» ты уже можешь гордиться – у тебя были женатые, не женатые, муж, которому не изменяла, больше года целибата… НЕТ – у тебя уже есть. Чего ты теперь и дальше хочешь?
 



group-telegram.com/alexandr_roitman/3605
Create:
Last Update:

Саш, наш предыдущий разговор про счастье и трахаться закончился тем, что я зависла…, помнишь? Я пришла в себя и хочу продолжить эту нашу чудесную беседу… про счастье в долгосрочной перспективе

Да, я даже не говорю о долгосрочном, крепком счастье. Ну просто пойди, трахнись, получи удовольствие…не-не-не! Это ж может перейти в долгосрочное счастье, ну вас нахуй, ограничимся сумочкой – она изнашивается, сама.

Слушай, ну вот всплывает мысль – я же не шлюха, чтобы с первым встречным…

Нет, ты не шлюха, ты дура! Лучше бы ты была шлюхой – больше удовольствия получила от жизни. И опять-таки, ты мне, Ройтману, хочешь сказать, что только шлюхи трахаются в кайф? Тут еще вопрос – трахаются ли они в кайф. Ты то хоть и не шлюха, но отказываешь себе в сексе, в этом бесплатном удовольствие, потому что счастье пугает тебя.

Меня не счастье пугает! Саша, меня пугает боль!

Я тебя успокою – счастье не бывает без боли. Жизни не бывает без боли! Она будет и в одном, и в другом, и в двадцать третьем случае, она заложена в пакет изначально. Из боли сделан сам сосуд. А что ты туда нальешь – это вопрос второй. Но секс, который ты можешь туда налить – наименее агрессивный растворитель. Но сама опасность счастье настолько высока, что ты к этому месту очень осторожно подходишь. Шлюхой ты быть боишься? Ох не знаю…Ты была замужем?

Да…

У тебя были любовники?

Нет. Никогда. Не имела потребности. Я правда замужем была два годика официально и пять лет до того в отношениях… Но не изменяла.

А до него были мужчины? Ты была до него шлюхой?

Ну как тебе сказать… Тут как посмотреть…Была и в отношениях с женатыми…

А если бы не были женатыми – ты и тогда бы была шлюхой?

Нет.

А как так? Если бы ты сейчас трахалась с кем-то – была бы шлюхой…

Саш, но я не трахалась с первым встречным! Я выбирала! Того, кто мне интересен, вкусен.

А сегодня все, кто нравился уже умерли?

(ржу в захлеб) нет, еще некоторые живи…))))

То, что ты говоришь мне сейчас – я плохо покупаю. Я в это не верю ни хрена. То, что вижу – ты от этого бежишь! Что тут говорить. Высоким званием «шлюха» ты уже можешь гордиться – у тебя были женатые, не женатые, муж, которому не изменяла, больше года целибата… НЕТ – у тебя уже есть. Чего ты теперь и дальше хочешь?
 

BY Александр Ройтман / Психолог




Share with your friend now:
group-telegram.com/alexandr_roitman/3605

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Anastasia Vlasova/Getty Images Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from vn


Telegram Александр Ройтман / Психолог
FROM American