Telegram Group Search
Решил всё-таки отреагировать

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

На стриме я высказал мысль: В абстрактном демократическом государстве, где власть подотчётна народу, реестр блогеров - это нормально, т.к. анонимность крупных блогеров — ненормальна с точки зрения права.

Подробнее можете глянуть в видео.

Господа либертарианцы возмущены: как же так, ведь везде этот реестр будет использоваться, чтобы ввести "политическую цензуру". И тут же приводят пример: Великобритания.

Называют "массовые протесты британцев после теракта в Сауспорте, во время которого африканец убил трёх маленьких девочек".

Африканец, формально, британец, поскольку родился в UK. Но, вероятно, СВТВ имели в виду его этническое происхождение.

Его родители, действительно, из Руанды, из христианской семьи. Поймём, почему это важно, чуть позже.

Преступник ещё в школе вызывал подозрения. Когда он учился в 9-м классе, он связался со службой психологической поддержки и спросил: «Что мне делать, если я хочу кого-нибудь убить?». Он 10 раз приносил в школу нож, по его словам, "чтобы убить одноклассников". Когда это выяснилось, его исключили.

После исключения он вернулся в свою школу с хоккейной клюшкой и сломал одному ученику запястье. Его осудили.

Через пару лет диагностировали аутизм. Потом ещё несколько раз привлекали по разным эпизодам. А ещё провели профилактическую беседу после того, как он опубликовал фото Муаммара Каддафи в Inst'е. Тогда его пытались вписать в программу, которая специально создана для подобных граждан, которые явно имеют склонность к терроризму, но портфолио молодого человека сочли недостаточным.

На своём компьютере он собирал разный контент, который касался массовых убийств. В том числе геноцид в Руанде (где христиане резали христиан), Корейская война, восстание Мау-Мау и война России в Украине.

Короче, просто куча жестокого контента и расчленёнки, без строгой привязки к какой-то религии.

Среди религиозного — была книжка "военные исследования в Джихаде против тиранов", но это прикладная книжка.

Теперь к самому преступлению и "массовым беспорядкам". Нюанс в том, что преступнику было 17 лет, и по законам Британии его личность должна держаться в секрете. Напомню, формально, по закону, на тот момент он был лишь обвиняемым. В итоге, для него сделали исключение в судебном порядке и разрешили опубликовать его имя и фото.

По правым каналам тут же пошли слухи, что он был мусульманским беженцем (ложь), из мусульманской семьи (ложь), лицом, ищущим убежище (ложь) и практикующим мусульманином (ложь). Распространялись разные ложные имена преступника.

Во время поминальной службы по жертвам теракта, протестующие, которых подстрекали подобными сообщениями, напали на мечеть. В неё летели булыжники, полиция попыталась предотвратить прорыв митингующих в здание мечети, тогда булыжники полетели в полицию. Протестующие сожгли полицейскую машину. Позже будет озвучена информация о том, что многие погромщики не были местными жителями, а приехали из соседних городов. Вот наглядное видео этого "массового протеста".


Дальше прошла серия подобных акций от ультраправых, в том числе:
нападение на агентство недвижимости в Белфасте (из-за ложных заявлений о том, что оно помогает искать жильё просителям убежища)
Нападения на мигрантов
Поджог мечети
и т.д.

По стране начались демонстрации правых и контрдемонстрации левых. На одной из них, член лейбористской партии призвал "перерезать глотки отвратительным фашистам". Его арестовали и сейчас судят за подстрекательство к насилию.

Аналогичным образом арестовывали подстрекателей со стороны правых по всей стране. + аресты тех, кто применял насилие.

Итого: психопат из христианской семьи без явного религиозного мотива совершил убийства.
Ультраправые с помощью дезинформации подстрекали людей к насилию против мусульман и нападению на мечети.
Государство: пытается не допустить массового насилия с обеих сторон. арестовывает как левых, так и правых подстрекателей.
Вероятно(?), были злоупотребления.

Причём тут реестр блогеров? Хз.
Возвращаясь к реестру блогеров

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Инициатива, которая сейчас реализуется в России — действительно, наступает на права и свободы граждан. Правда, это наступление происходит не за счёт регистрации в реестре, а за счёт ОТКАЗОВ регистрировать там. Т.е. неугодные НЕ ПОПАДАЮТ в реестр.

Меня, например, не внесли в реестр из-за того, что я иноагент.

Но у нас есть абстрактное свободное государство, где правительство подотчётно гражданам и реализуется принцип политического плюрализма. В нём есть два типа блогеров: анонимные и неанонимные.

Сейчас вам предлагаю отвлечься и представить в голове 10 оппозиционных блогов/медиа, которые первыми приходят вам в голову. Сколько из них анонимные?

Из анонимных медиа, нашумевших в последнее время, сначала мне вспомнилось только "Утро Дагестана", которое почему-то либертарианец Павел Дуров заблокировал за призывы к погрому. Потом всё-таки вспомнил пару нормальных анонимных блогеров. Но да, большинство блогеров на общественно-политическую тему не анонимны.

Что по сути должен представлять из себя реестр? Просто ФИО/юрадрес лиц, которые ответственны за тот или иной блог/медиа.

Это гарантия, что в случае правовых споров, крупное медиа не сможет спрятаться за анонимностью. Например, вы отправили деньги за рекламу блогеру, а он не исполнил своих обязательств. Или блогер осуществил сбор на помощь голодающим детям Германии и купил себе на эти деньги автомобиль. Продолжать подобный список можно долго.

В случае "антигосударственной" уголовщины, государство и так решает проблему анонимности по линии спецслужб, в большинстве своём, отсутствие реестра тут не мешает. В случае канала "Утро Дагестан" задержали модератора, который и думать не думал попадать в реестр блогеров.

А вот если бы канал "Утро Дагестан" просто нагревал подписчиков на деньги, а не устраивал еврейские погромы. То суд, спецслужбы и т.д. не зачесались бы установлением ответственных лиц. Другой приоритет задачи совершенно. Поэтому выступление против реестра в нашем абстрактном государстве — выступление против прав граждан. У государства эти права есть и так.

В случае преступления против государства спецслужбы найдут способ деанонимизировать блог. В случае нарушения прав граждан — спецслужбы напишут отписку.

Можно сказать: ну, так пусть спецслужбы каждый раз в каждом гражданском споре устанавливают личность ответственного и передают данные в суд.
Но это ещё бОльший этатизм и оторванная от реальности позиция. Для выполнения подобных задач нужно: расширить штат спецслужб, расширить их рутинные возможности для отслеживания владельцев блогов, наладить канал их работы с гражданскими судами и участковыми полицейскими.

Решение? Реестр, в который любой суд и любой участковый сможет отправить запрос в случае подобного спора. А граждане, увидев очередной срочносбор или заключая отношения с блогом, смогут сразу понять: есть ли человек в таком реестре или нет. Т.е. смогут ли они отстоять свои законные права в случае чего или нет. По такому принципу работает реестр транспортных средств, реестр ИП, реестр неплательщиков алиментов и т.д.

Риски? Деанонимизация анонимных блогеров. Она, к сожалению, неизбежна в подобном сценарии. Кто-то начнёт сливать базу, предоставлять доступ к запросам туда за деньги и т.д. Напоминаю, в нашем примере речь про абстрактное свободное государство, так что сам по себе деанон не ведёт к страшным последствиям.

На всякий случай напоминаю, что все граждане любого государства находятся в реестре граждан, большинство также находится в реестре собственников недвижимости, десятки процентов - в реестре владельцев транспортных средств и т.д.
Александр Штефанов
Возвращаясь к реестру блогеров 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ Инициатива, которая сейчас реализуется в России — действительно, наступает на права и свободы граждан. Правда, это наступление…
В целом, последовательный анархист будет выступать против любого подобного реестра. Но почему-то я думаю, что от предложения отменить реестр граждан у среднего подписчика СВТВ сгорит, потому что как тогда быть с мигрантами?

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Причём логика та же, реестр граждан создаётся государством для контроля? Да.
Наказание — не включение в этот реестр по разным основаниям? Да.
Реестр используется для государственных репрессий? Ежедневно, в огромных масштабах.

С реестром транспортных средств ситуация аналогичная. Но тут, правда, хз. Мб условный подписчик СВТВ и выступает против автомобильных номеров, это не выглядит так утопично. А мб скажет, что общественная опасность водителя автомобиля слишком высокая.

Но самый кошмар — реестр собственности, он же Росреестр. Сколько благодаря этой отвратительной деанонимизации было сделано антикоррупционных расследований. Слава Богу, что догадались засекретить. Анонимность всё-таки должна быть... наверное...
Ну, раз упомянули

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Это был самый эпичный анонс к разбору спора про анкап

https://www.youtube.com/watch?v=gYTQnqezGao
Александр Штефанов
Интересно, что у многих граждан вызывает искреннее возмущение то, что давно является мейнстримом у историков: причины нападения Гитлера на СССР. Дадим слово самому Гитлеру 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ…
Перечитываю историка Алексея Исаева, его монографию: "22 июня. Чёрный день календаря"

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Книга начинается со следующего абзаца:
Если во время войны операции планируются неделями, в лучшем случае несколькими месяцами, то план первой операции готовится годами. Цели и задачи войны против СССР были сформулированы Гитлером 31 июля 1940 г. на совещании в Бергхофе: «Мы не будем нападать на Англию, а разобьем те иллюзии, которые дают Англии волю к сопротивлению. Тогда можно надеяться на изменение ее позиции. […] Подводная и воздушная война может решить исход войны, но это продлится год-два. Надежда Англии — Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадет от Англии, так как разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии». Таким образом, германское руководство искало в сокрушении СССР выход из стратегического тупика. Германия не имела возможности решить судьбу войны вторжением на британские острова. Непрямое воздействие виделось Гитлеру в уничтожении надежд Англии на победу над Германией даже в дальней перспективе.

Слова "жизненное пространство" в книге почему-то не упоминаются. Аналогичная ситуация в знаменитом документальном сериале, сценарий к которому писал Исаев:
"цель войны, сформулированная Гитлером на совещании, звучала куда прозаичнее: англичан поддерживает только возможность русского вступления в войну. Будь эта надежда разрушена, они бы прекратили войну"

Аналогично слова "Жизненное пространство" не упоминаются в профильном 1000-страничном труде британского историка Мартина Гилберта. Хотя о колониальных планах Гитлера он упоминает.

Зато он пишет: "Поражение Советского Союза поможет поставить Британию на колени." и приводит цитату Гитлера: "Если Советский Союз будет «раздавлен», сказал Гитлер генералам, «последняя надежда Британии исчезнет, и Германия станет хозяйкой Европы и Балкан».

Гилберт обращает внимание на провал переговоров по вступлению СССР в "Ось", но, справедливости ради, многократно подчёркивает, что в том или ином виде планы Гитлера на нападение на СССР разрабатывались давно. Детально мотивы фюрера автор не рассматривает.

Аналогичные соображения содержатся в книге В.П. Смирнова "Краткая история Второй Мировой войны": Очень большое место в расчетах Гитлера занимал Советский Союз.По его мнению, Англия надеялась, что рано или поздно Советский
Союз вступит в войну с Германией и станет английской «континентальной шпагой». Но если это так, то не лучше ли сначала расправиться с Советским Союзом, овладеть его огромными ресурсами, а затем завершить войну против Англии? После беседы с Гитлером 30 июня 1940 г. начальник Генерального штаба сухопутных войск генерал Ф. Гальдер записал в служебном дневнике: «Взоры сильно прикованы к Востоку. Англии мы должны будем, вероятно, еще раз продемонстрировать нашу силу, прежде чем она прекратит борьбу и развяжет нам руки на Востоке».


Слова "жизненное пространство" относительно планов Гитлера в книге не встречаются.

Ну и уважаемый буржуазный историк Адам Туз недалеко ушёл:
В этой ситуации завоевание Советского Союза нельзя рассматривать само по себе – при всех колоссальных масштабах этого предприятия и несмотря на то, что оно соответствовало глубинным императивам нацистской идеологии. Нападение на СССР представляло собой средство укрепления позиций Германии – ради решающего противостояния с западными державами.

Так можно продолжать долго. Конечно, ни в одном посте невозможно аргументированно огласить весь тот комплекс мотивов, которые побудили Германию напасть на СССР. Но то, что среди главных было принуждение Англии к выгодному миру — абсолютно точно.

А если кто-то хочет убедительно доказать, что главной являлась другая цель (на сколько вообще возможно доказать "главность" какого-то мотива), наверное, стоит сначала спорить с теми, кто формирует тот самый "академический мейнстрим", о котором я пишу.

(объёма сильно не хватило для полного цитирования, все книги можно найти на флибусте)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Возможная двусторонняя встреча РФ и США — конечно, важнейшая новость. Во-первых, потому что Трамп, возможно, выбрал позицию "договориться об Украине без Украины". Т.е. сначала согласовать позицию с Москвой, а потом донести её до Киева. Но сегодня это домысел, конечно. Трёхсторонние переговоры на каком-то этапе всё равно будут необходимы.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Трамп уже объявил о том, кто возглавит переговорную группу США:

госсекретарь Марко Рубио (ястреб, выступал за санкции против РФ с 14-го года? смягчил позицию под влиянием Трампа)

директор ЦРУ Джон Рэтклифф (условно нейтрален к украинскому вопросу. Хотя в 2020-м году говорил о русском следе на выборах)

специальный представитель Стив Уиткофф (скорее нейтрален к украинскому вопросу)

советник по национальной безопасности Майкл Уолтц (тоже из ястребов, выступал за сдерживание РФ в 2022-м году и поставки Украине, смягчил позицию под влиянием Трампа)

Главных "голубей" из своей команды Трамп в переговорную группу не включил.
Александр Штефанов
Возможная двусторонняя встреча РФ и США — конечно, важнейшая новость. Во-первых, потому что Трамп, возможно, выбрал позицию "договориться об Украине без Украины". Т.е. сначала согласовать позицию с Москвой, а потом донести её до Киева. Но сегодня это домысел…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп отвечает на вопрос, считает ли он Украину равным участником переговорного процесса:

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Интересный вопрос, думаю, им придётся заключить мир
Представляете, вот сегодня кто-то радуется, что договорнячок будет (хотя вполне возможно, что не будет). А завтра минимум несколько десятков человек погибнет, чтобы после договорнячка лесопосадка Х осталась за правильной стороной. И за день до договорнячка продолжат гибнуть.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Он погиб в октябре 1918-го, в тот день на всем фронте было так спокойно и тихо, что военная сводка ограничилась одной фразой: «На Западном фронте без перемен».

Он упал ничком и лежал на земле, будто спал. Когда его перевернули, то увидели, что мучился он скорее всего недолго; лицо хранило сосредоточенное выражение, словно он был чуть ли не доволен, что так случилось.


https://www.youtube.com/watch?v=Iit_A6Uw2aM
Очередной теракт в Германии. Террорист - мигрант из Афганистана.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ


Если Альтернатива для Германии наберёт ещё пару процентов, то ХДС будет ОЧЕНЬ трудно сформировать коалицию без них. Придется придумывать очередной трехпартийный "Светофор".

И подобные события прямо накануне выборов прямо увеличивают их шансы сломить "Брандмауэр" (негласное правило не сотрудничать с АДГ от всех остальных партий)

Готовим по всей этой теме большой ролик с полноценным разбором истории АДГ.
Ладно, уговорил. Сегодня в 21:00 проведу стрим. Кратко поговорим о последних новостях, а потом посмотрим на продолжение срача ФБК и Каца

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Ссылка на стрим — https://youtube.com/live/lW82FMPvA-Q?feature=share

upd. подвинул немного время стрима, чтобы не конкурировать с великим русским публицистом
Представители США, России и Украины на следующей неделе проведут в Саудовской Аравии встречу на тему урегулирования украинского конфликта.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Трёхсторонние переговоры при согласованности позиции Украины и США скорее выгодны Украине. Но не то, чтобы это определяло исход.

Задел очень хороший, должны успеть к Пасхе.
Иван Жданов дебатов с Кацем бесконечно смешной

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕ

— Максим, выходи на дебаты, я не отстану
— ок, го в выходные
— В выходные не получится, я занят, го в понедельник
— ок, го в понедельник
— ок.
проходит день
— знаешь, и в понедельник не получается... нужно подготовиться, отложим минимум на неделю.

Сейчас сделаю заявление против своих интересов (как контентмейкера): не надо проводить этих дебатов. Обе стороны могут благовидно слиться, Кац из-за смешного переноса сроков, Жданов из-за того, что не смог согласовать сроки с Кацем.

Оно ничего не даст ни ФБК, ни Кацу.

Что вероятнее всего случится на этих дебатах?

Кац: укажет на манипуляции в расследовании ФБК. Будет напоминать про Железняка.
Жданов: укажет на другие, как он считает, сильные стороны расследования.

В глазах аудитории будет что-то вроде: мутно, может было, может не было, непонятно.

Как из этого выйти победителем? У исходного расследования 580 тысяч просмотров. Дебаты посмотрит минимум вдвое больше людей.

Жданов выиграет лишь в том смысле, что его претензии услышит бОльшая аудитория. Что от этого получит он и ФБК? Ничего, только подмочат Каца.

Кац выиграет лишь в том смысле, что ответит на часть претензий и укажет на манипуляции в расследовании (подавляющее большинство лояльной ему аудитории и так видит эти манипуляции, разоблачительный эффект не очень сильный).

Что от этого получит Кац? В сущности, ничего, только подмочит ФБК, покажет, что они манипулируют. Убедительно ответить на все претензии в формате дебатов он не сможет, если такие ответы вообще существуют.

Ковбои! Остановитесь!
Вице-президент США Вэнс высказался против Брандмауэра*, т.е. за включение АДГ в политическую жизнь Германии

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕ

Честно говоря, не думаю, что это приведёт к слому Брандмаэура на ближайшем формировании коалиции, но перспективы для АДГ открываются очень хорошие. Раньше от них даже Марин Ле Пен шарахалась из-за одиозных высказываний об истории Второй Мировой и планах тотальной "ремиграции". Сейчас за них просит вице-президент США.


*политика большинства партий в Германии, согласно которой любое сотрудничество с АДГ недопустимо
Зеленский: мирное соглашение не может быть подписано в Мюнхене. Потому что это Мюнхен. Мы помним, какие вещи здесь были подписаны.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Правильно, подписывайте в Минске или... В Будапеште.
Если вы немецкий избиратель, то можете проголосовать против смерти

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Буквально.

(хороший тг-канал, интересно понаблюдать за людьми, одержимыми трансгуманизмом)

https://www.group-telegram.com/simplehumanism/130
Короче, складывается следующая конфигурация по войне в Украине: ЕС как наднациональное образование поддерживает Украину независимо от результатов переговоров. Большинство европейских стран готовы поддерживать её поставками вооружений.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Но ВПК Европы очень слабый, США — это около половины всех поставок, если они выходят из игры, то темпы продвижения ВС РФ, вероятнее всего, значительно ускорятся.

Непонятно, какие есть возможности и, что чуть ли не важнее, желания у европейцев касательно расширения собственного ВПК. Если смогут быстро нарастить производства вооружений и компенсировать возможную потерю поставок из Штатов — Украина сможет долгосрочно сопротивляться, а значит не будет подписывать "капитуляцию" сейчас.

Но все оценки европейского ВПК, которые я видел, говорят скорее о том, что европейцы смогут обеспечить Украине, что у них не рухнет всё сразу же после ухода США, но в горизонте 12-18 месяцев ВСУ кончатся.

Тут же возникают вопросы, как украинское общество отреагирует на отказ Зеленского подписывать мир сейчас, и сможет ли он удержать власть.

Короче, вряд ли европейцы сорвут "договорнячок" братских народов: американцев, русских и украинцев.
2025/02/15 03:26:33
Back to Top
HTML Embed Code: