Когда от перемены слагаемых, сумма не меняется, где под суммой понимается унизительный нейтральный статус, то зачем нам такая сумма в принципе нужна?
Предполагаю, что Бах имеет ввиду вариант, который сейчас действует в Международном паралимпийском комитете по отношению членству Паралимпийского комитета России! При котором, решением Генеральной Ассамблеи МПК членство ПКР в МПК было частично приостановлено. То есть, частичное членство...... А именно. "МПК приняла решение о допуске российских спортсменов до участия в международных соревнованиях, проводимых под эгидой Международного паралимпийского комитета и в Паралимпийских летних играх в Париже в индивидуальном зачете и в нейтральном статусе."
И что от этого изменится? К примеру ПКР уже годами "борится" за членство в МПК! В итоге то что? Вернули ПКР частичное членство в МПК, но унизительный нейтральный статус никто при этом не отменил! Что нам от этих членств в организациях, которые продолжают проводить дискриминационную политику в отношении российских спортсменов?
Если восстановление членства ОКР, в каком бы то нибыло виде, не будет увязано с отменой дискриминации российских спортсменов нейтральным статусом, то зачем это членство при сохранившимся нейтральном статусе? Если только показать, видимость "конструктивного диалога" о нейтральном статусе на условиях коллективного запада!
Когда от перемены слагаемых, сумма не меняется, где под суммой понимается унизительный нейтральный статус, то зачем нам такая сумма в принципе нужна?
Предполагаю, что Бах имеет ввиду вариант, который сейчас действует в Международном паралимпийском комитете по отношению членству Паралимпийского комитета России! При котором, решением Генеральной Ассамблеи МПК членство ПКР в МПК было частично приостановлено. То есть, частичное членство...... А именно. "МПК приняла решение о допуске российских спортсменов до участия в международных соревнованиях, проводимых под эгидой Международного паралимпийского комитета и в Паралимпийских летних играх в Париже в индивидуальном зачете и в нейтральном статусе."
И что от этого изменится? К примеру ПКР уже годами "борится" за членство в МПК! В итоге то что? Вернули ПКР частичное членство в МПК, но унизительный нейтральный статус никто при этом не отменил! Что нам от этих членств в организациях, которые продолжают проводить дискриминационную политику в отношении российских спортсменов?
Если восстановление членства ОКР, в каком бы то нибыло виде, не будет увязано с отменой дискриминации российских спортсменов нейтральным статусом, то зачем это членство при сохранившимся нейтральном статусе? Если только показать, видимость "конструктивного диалога" о нейтральном статусе на условиях коллективного запада!
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from vn
