АЛМАТЫ СОТТАРЫ

▪️Тергеу барысында анықталғандай, Р. мен М. бұл фактіге қатысты мүсіннің жәбірленушінің үстіне құлап кеткені туралы, әдейі жалған айғақтар берген.

Сотпен анықталғаны:
Сот отырысында тағылған айып расталмады.
  1.Іс бойынша кісі өлтіру фактісін растайтын куәгерлер немесе басқа куәлар жоқ.
  2.Сотталушылар тергеуде де, сот талқылауында да өз кінәларын мойындамай, тұрақты көрсетпе берді. Олар қыздың, ауланың артқы жағында, мүсіннің астынан ес-түссіз жатқан күйде табылғанын көрсетті.
   3. Қызғаныштан кісі өлтіру себебі болжам болып табылады және тергеуде дәлелденбеген. Айыптау үшін негізгі дәлел ретінде аты-жөні белгісіз куәгер Ж-ның 2019 жылдың мамыр айында қабылдау бөліміндеөзімен бірге қамауда отырған сотталушы М.-ның істің мән-жайын баяндауы.
▪️Сонымен қатар, сотпен анықталғаны Ж-ның 2020 жылы жауап алынғаннан кейін ұзақ аурудың нәтижесінде екі айдан кейін қайтыс болғанын анықталды. Ол бұған дейін 11 рет қылмыстық жауапкершілікке тартылған, айғақ беру кезінде тінтуден кейін ол ешқайда кетпеу туралы қолхатта болған.
▪️Бұл ретте Ж-ның сотталушы М-мен бірге қабылдау-бөлу бөлімінде болғанын растайтын дәлелдер жоқ.

Ол бұған дейін 11 рет қылмыстық жауапкершілікке тартылған, айғақ беру кезінде тінтуден кейін ол ешқайда кетпеу туралы қолхатта болған.
Бұл ретте Ж-ның сотталушы М-мен бірге қабылдау-бөлу бөлімінде болғанын растайтын дәлелдер жоқ.
4. 4 жыл бойы тергелетін іс бойынша дене жарақаттарының қалыптасу механизмі (мойын омыртқасының артқы-алдыңғы бағытта бүгілуі) және қайтыс болу уақыты бойынша бір-бірін жоққа шығаратын бірнеше сараптамажүргізілді.
▪️Бес сараптама көліктің жәбірленушіні қағып кеткенін жоққа шығарады.Тек жеке сарапшы жүргізген біреуі ғана денеге зақым келтіру мүмкіндігін жоққа шығармайды, тек көліктің алдында отырғанда, бұл айыптауға қайшы келеді.
5. Тексерілген көлікте жол-көлік оқиғасының немесе жәбірленушімен басқа да жанасудың іздері табылған жоқ.
6. Жәбірленушінің денесінен жануарлардың тістеу іздері табылды, бұл баланың денесі ұзақ уақыт бойы ересектердің назарынан тыс жерде болғанын көрсетеді. Бұл сондай-ақ тергеу нұсқасын жоққа шығарады, оған сәйкес сотталушылар соқтығысудан кейін бірден оны жасыру үшін белсенді шараларды бастады.
▪️Осылайша, айыптаушы тарап жәбірленушінің өліміне көліктің соқтығысуы себеп болғанын және соқтығысты сотталушы жасағанын дәлелдейтін айғақтар келтірген жоқ.
Айыптау болжамға негізделген, айыптау үкімін шығаруға негіз жоқ.
 
Сот шешімі:
⚖️Соттың үкімімен Ш., қылмыстық құқық бұзушылық жасағаны дәлелденбегендіктен, кінәсіз деп танылды.
⚖️Сотталушылар Р. және М.-лар кінәсіз деп танылып, олардың әрекеттерінде қылмыстық құқық бұзушылықтың болмауына байланысты ақталды.
 
Үкім заңды күшіне енген жоқ.

▪️Қылмыстық іс жүргізу заңнамасына сәйкес іс материалдары тергеу жүргізу үшін прокуратураға жолданылады.

www.group-telegram.com/vn/almatysot.com/1705

1.2K viewsedited  Oct 11 at 10:21

▪️Тергеу барысында анықталғандай, Р. мен М. бұл фактіге қатысты мүсіннің жәбірленушінің үстіне құлап кеткені туралы, әдейі жалған айғақтар берген.

Сотпен анықталғаны:
Сот отырысында тағылған айып расталмады.
  1.Іс бойынша кісі өлтіру фактісін растайтын куәгерлер немесе басқа куәлар жоқ.
  2.Сотталушылар тергеуде де, сот талқылауында да өз кінәларын мойындамай, тұрақты көрсетпе берді. Олар қыздың, ауланың артқы жағында, мүсіннің астынан ес-түссіз жатқан күйде табылғанын көрсетті.
   3. Қызғаныштан кісі өлтіру себебі болжам болып табылады және тергеуде дәлелденбеген. Айыптау үшін негізгі дәлел ретінде аты-жөні белгісіз куәгер Ж-ның 2019 жылдың мамыр айында қабылдау бөліміндеөзімен бірге қамауда отырған сотталушы М.-ның істің мән-жайын баяндауы.
▪️Сонымен қатар, сотпен анықталғаны Ж-ның 2020 жылы жауап алынғаннан кейін ұзақ аурудың нәтижесінде екі айдан кейін қайтыс болғанын анықталды. Ол бұған дейін 11 рет қылмыстық жауапкершілікке тартылған, айғақ беру кезінде тінтуден кейін ол ешқайда кетпеу туралы қолхатта болған.
▪️Бұл ретте Ж-ның сотталушы М-мен бірге қабылдау-бөлу бөлімінде болғанын растайтын дәлелдер жоқ.

Ол бұған дейін 11 рет қылмыстық жауапкершілікке тартылған, айғақ беру кезінде тінтуден кейін ол ешқайда кетпеу туралы қолхатта болған.
Бұл ретте Ж-ның сотталушы М-мен бірге қабылдау-бөлу бөлімінде болғанын растайтын дәлелдер жоқ.
4. 4 жыл бойы тергелетін іс бойынша дене жарақаттарының қалыптасу механизмі (мойын омыртқасының артқы-алдыңғы бағытта бүгілуі) және қайтыс болу уақыты бойынша бір-бірін жоққа шығаратын бірнеше сараптамажүргізілді.
▪️Бес сараптама көліктің жәбірленушіні қағып кеткенін жоққа шығарады.Тек жеке сарапшы жүргізген біреуі ғана денеге зақым келтіру мүмкіндігін жоққа шығармайды, тек көліктің алдында отырғанда, бұл айыптауға қайшы келеді.
5. Тексерілген көлікте жол-көлік оқиғасының немесе жәбірленушімен басқа да жанасудың іздері табылған жоқ.
6. Жәбірленушінің денесінен жануарлардың тістеу іздері табылды, бұл баланың денесі ұзақ уақыт бойы ересектердің назарынан тыс жерде болғанын көрсетеді. Бұл сондай-ақ тергеу нұсқасын жоққа шығарады, оған сәйкес сотталушылар соқтығысудан кейін бірден оны жасыру үшін белсенді шараларды бастады.
▪️Осылайша, айыптаушы тарап жәбірленушінің өліміне көліктің соқтығысуы себеп болғанын және соқтығысты сотталушы жасағанын дәлелдейтін айғақтар келтірген жоқ.
Айыптау болжамға негізделген, айыптау үкімін шығаруға негіз жоқ.
 
Сот шешімі:
⚖️Соттың үкімімен Ш., қылмыстық құқық бұзушылық жасағаны дәлелденбегендіктен, кінәсіз деп танылды.
⚖️Сотталушылар Р. және М.-лар кінәсіз деп танылып, олардың әрекеттерінде қылмыстық құқық бұзушылықтың болмауына байланысты ақталды.
 
Үкім заңды күшіне енген жоқ.

▪️Қылмыстық іс жүргізу заңнамасына сәйкес іс материалдары тергеу жүргізу үшін прокуратураға жолданылады.

BY АЛМАТЫ СОТТАРЫ