Руку при отмененном голе, кажется, видели все, кроме судьи. Рикошет хороший был, да и позиция нормальная, внутри штрафной. Не увидел. Отменил Левников из ВАР-центра.
Красную не дал. Желтую-то Боселли показал с паузой, как будто через резервного. А там красная. Кстати, как вам вмешательство? Конечно, за КК критериев больше, чем за ЖК. Но не уверен, что момент настолько очевидный на красную.
Пенальти не увидел.
3 ВАР-вмешательства. Игра еще не закончилась, но прям тоскливо. Это еще не говорим про некоторые решения вне ключевых: неданные ЖК в первом тайме, не всегда понятные свистки. Игроки явно сразу потерялись в планке единоборств и много спорили с рефом.
Неплохой матч Бобровский провел в 16 туре. Но за неплохими у него следуют откровенно очень слабые. Беда.
Перспективнее и стабильнее ли Бобровский арбитров Черемных, Карпова, Машлякевича, Федорова, Фролова, Зиякова? Тех, кто получает меньше игр или не получает вовсе. Думаю, нет и нет. Видимо, такой ответ устраивает ДСИ. Или они по-другому отвечают.
Руку при отмененном голе, кажется, видели все, кроме судьи. Рикошет хороший был, да и позиция нормальная, внутри штрафной. Не увидел. Отменил Левников из ВАР-центра.
Красную не дал. Желтую-то Боселли показал с паузой, как будто через резервного. А там красная. Кстати, как вам вмешательство? Конечно, за КК критериев больше, чем за ЖК. Но не уверен, что момент настолько очевидный на красную.
Пенальти не увидел.
3 ВАР-вмешательства. Игра еще не закончилась, но прям тоскливо. Это еще не говорим про некоторые решения вне ключевых: неданные ЖК в первом тайме, не всегда понятные свистки. Игроки явно сразу потерялись в планке единоборств и много спорили с рефом.
Неплохой матч Бобровский провел в 16 туре. Но за неплохими у него следуют откровенно очень слабые. Беда.
Перспективнее и стабильнее ли Бобровский арбитров Черемных, Карпова, Машлякевича, Федорова, Фролова, Зиякова? Тех, кто получает меньше игр или не получает вовсе. Думаю, нет и нет. Видимо, такой ответ устраивает ДСИ. Или они по-другому отвечают.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from vn
