بنگرید به اعتراض بلینبرگ (Letter 22, III.96): «در اینجا نیز می‌توان این پرسش را مطرح کرد: اگر ذهنی وجود داشت که طبیعتِ تکینِ آن با جست‌وجوی لذت‌ها یا جنایات ناسازگار نبود، آیا دلیلی برای فضیلت/ویرتو وجود داشت که آن را بالضروره به انجام خیر و اجتناب از شر برانگیزد؟»
و پاسخی که #اسپینوزا می دهد (Letter 23 , III. 101): «این همانند آن است که کسی بپرسد: اگر به دار آویخته شدن با طبیعتِ کسی سازگارتر باشد، آیا دلیلی وجود دارد که او خود را حلق‌آویز نکند؟ اما فرض کنید چنین طبیعتی ممکن باشد. آنگاه می‌گویم... اگر کسی ببیند که می‌تواند روی چوبه‌ی دار بهتر از سرِ میز خود زندگی کند، بسیار احمق است اگر خود را حلق‌آویز نکند. کسی هم که به‌روشنی دریابد که در واقع با دنبال کردن جنایات، زندگی یا ذاتی بهتر و کامل‌تر خواهد داشت، نیز احمق است اگر آن‌ها را دنبال نکند. زیرا جنایات در نسبت با طبیعتِ منحرفِ چنین شخصی، یک فضیلت/ویرتو خواهند بود.»
بنگرید به اعتراض بلینبرگ (Letter 22, III.96): «در اینجا نیز می‌توان این پرسش را مطرح کرد: اگر ذهنی وجود داشت که طبیعتِ تکینِ آن با جست‌وجوی لذت‌ها یا جنایات ناسازگار نبود، آیا دلیلی برای فضیلت/ویرتو وجود داشت که آن را بالضروره به انجام خیر و اجتناب از شر برانگیزد؟»
و پاسخی که #اسپینوزا می دهد (Letter 23 , III. 101): «این همانند آن است که کسی بپرسد: اگر به دار آویخته شدن با طبیعتِ کسی سازگارتر باشد، آیا دلیلی وجود دارد که او خود را حلق‌آویز نکند؟ اما فرض کنید چنین طبیعتی ممکن باشد. آنگاه می‌گویم... اگر کسی ببیند که می‌تواند روی چوبه‌ی دار بهتر از سرِ میز خود زندگی کند، بسیار احمق است اگر خود را حلق‌آویز نکند. کسی هم که به‌روشنی دریابد که در واقع با دنبال کردن جنایات، زندگی یا ذاتی بهتر و کامل‌تر خواهد داشت، نیز احمق است اگر آن‌ها را دنبال نکند. زیرا جنایات در نسبت با طبیعتِ منحرفِ چنین شخصی، یک فضیلت/ویرتو خواهند بود.»
#دلوز پانوشتی در کتاب «اسپینوزا و مسئلۀ بیان»
BY مهدی رضاییان
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from vn
