Суд принял решение в пользу бывшего сотрудника и обязал банк выплатить компенсацию
Серышевский районный суд рассмотрел иск гражданки к АО «Почта Банк» о признании факта прекращения трудовых отношений и взыскании морального вреда.
В своем заявлении истец сообщила, что работала продавцом-консультантом в ООО, а с ответчиком АО «Почта Банк» у нее был договор о сотрудничестве. Трудовой договор с ООО был расторгнут по инициативе истца, и она считала, что между ней и АО «Почта Банк» отсутствуют трудовые отношения.
В 2023 году она встала на учет в центре занятости населения в качестве безработной. Однако вскоре ее сняли с учета, и ей предъявили требования о возврате незаконно полученного пособия, так как она была сотрудником «Почта Банк».
Истец просила суд признать агентский договор расторгнутым и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда - 80 тыс. рублей.
Ответчик с иском не согласился, ссылаясь на то, что торговые партнеры не информируют их об увольнении своих сотрудников. Заявление истца о расторжении договора в адрес «Почта Банк» не поступало, поэтому договор продолжал действовать, и банк продолжал подавать отчетность в Пенсионный фонд до настоящего времени.
Изучив материалы дела, суд решил признать агентский договор расторгнутым и обязать ответчика выплатить компенсацию морального вреда в размере 25 тыс. рублей.
Суд принял решение в пользу бывшего сотрудника и обязал банк выплатить компенсацию
Серышевский районный суд рассмотрел иск гражданки к АО «Почта Банк» о признании факта прекращения трудовых отношений и взыскании морального вреда.
В своем заявлении истец сообщила, что работала продавцом-консультантом в ООО, а с ответчиком АО «Почта Банк» у нее был договор о сотрудничестве. Трудовой договор с ООО был расторгнут по инициативе истца, и она считала, что между ней и АО «Почта Банк» отсутствуют трудовые отношения.
В 2023 году она встала на учет в центре занятости населения в качестве безработной. Однако вскоре ее сняли с учета, и ей предъявили требования о возврате незаконно полученного пособия, так как она была сотрудником «Почта Банк».
Истец просила суд признать агентский договор расторгнутым и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда - 80 тыс. рублей.
Ответчик с иском не согласился, ссылаясь на то, что торговые партнеры не информируют их об увольнении своих сотрудников. Заявление истца о расторжении договора в адрес «Почта Банк» не поступало, поэтому договор продолжал действовать, и банк продолжал подавать отчетность в Пенсионный фонд до настоящего времени.
Изучив материалы дела, суд решил признать агентский договор расторгнутым и обязать ответчика выплатить компенсацию морального вреда в размере 25 тыс. рублей.
BY Пресс-служба судов Амурской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from vn
