Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/analizbezgranic/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Безграничный аналитик | Telegram Webview: analizbezgranic/8624 -
Совсем недавно оппозиция в Абхазии радостно снесла местное правительство и президента за попытку ратифицировать инвестиционное соглашение с Россией, которое якобы было очень невыгодно Сухуму. Оппозиционеры рассказывали о том,что действуют таким образом "для защиты национальных интересов". За столь яркие достижения на ниве защиты этих интересов Россия отлучила Абхазию от бюджетного финансирования.
Такого "удара по суверенитету" Абхазия еще не получала. Быстро оказалось, что платить зарплаты своим врачам и учителям маленькое, но очень гордое государство не может. Исполняющий обязанности премьер-министра Абхазии Бганба обратился с просьбой к Москве возобновить финансирование зарплат и других социальных выплат. "Казна пустеет, милорд", войдите в положение, русские.
Интересно, а абхазские политические деятели всерьез думали, что так можно? Отстаивая антироссийские инициативы, они полагали, что дальше все будет как прежде, Россия забудет о таких действиях и продолжит давать деньги? Розовые мечты разбились о чугунную поверхность реальности. Теперь принимать и ратифицировать инвестиционное соглашение с Россией должна стремиться уже бывшая оппозиция. Оказывается, этот вопрос вообще был жизненно важным для самого существования Абхазии.
Обратите внимание, России даже не потребовалось ничего особенного для того, чтобы наказать Абхазию. Никаких военных действий, полное отсутствие попыток свержения действующей власти в Абхазии. Москва просто прекратила финансировать это "суверенное государство". И тут же выяснилось, что именно это и было самым страшным ударом по Сухуму.
Совсем недавно оппозиция в Абхазии радостно снесла местное правительство и президента за попытку ратифицировать инвестиционное соглашение с Россией, которое якобы было очень невыгодно Сухуму. Оппозиционеры рассказывали о том,что действуют таким образом "для защиты национальных интересов". За столь яркие достижения на ниве защиты этих интересов Россия отлучила Абхазию от бюджетного финансирования.
Такого "удара по суверенитету" Абхазия еще не получала. Быстро оказалось, что платить зарплаты своим врачам и учителям маленькое, но очень гордое государство не может. Исполняющий обязанности премьер-министра Абхазии Бганба обратился с просьбой к Москве возобновить финансирование зарплат и других социальных выплат. "Казна пустеет, милорд", войдите в положение, русские.
Интересно, а абхазские политические деятели всерьез думали, что так можно? Отстаивая антироссийские инициативы, они полагали, что дальше все будет как прежде, Россия забудет о таких действиях и продолжит давать деньги? Розовые мечты разбились о чугунную поверхность реальности. Теперь принимать и ратифицировать инвестиционное соглашение с Россией должна стремиться уже бывшая оппозиция. Оказывается, этот вопрос вообще был жизненно важным для самого существования Абхазии.
Обратите внимание, России даже не потребовалось ничего особенного для того, чтобы наказать Абхазию. Никаких военных действий, полное отсутствие попыток свержения действующей власти в Абхазии. Москва просто прекратила финансировать это "суверенное государство". И тут же выяснилось, что именно это и было самым страшным ударом по Сухуму.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from vn
