Telegram Group & Telegram Channel
Перед вами, дорогие друзья, скриншот статьи в британском журнале The Economist. Президент России Владимир Путин настолько прочно завладел умами представителей редакции этого издания, что они уже просто не могут обойтись без его упоминания, даже когда речь идет о событиях в Демократической Республике Конго, где повстанческая группировка М23 захватила крупный город Гома, убив нескольких миротворцев ООН.

Если говорить серьезно, то корни нынешнего конфликта на востоке ДР Конго растут из геноцида в Руанде. Тогда хуту, опасавшиеся расправы со стороны новоиспеченного президента Руанды, тутси Поля Кагаме, массово бежали в ДР Конго, где обустроились в палаточных лагерях. Руководство ДР Конго сотрудничать с Руандой в деле выдачи части беглецов и пресечения провокаций не захотело, поэтому Кигали радостно ввязалась в Великую Африканскую войну, поддерживая многочисленные повстанческие группировки. Короче говоря, этот конфликт, в который вовлечено огромное количество государств, то затухает, то разгорается уже много лет.

Многие государства из него уже "выпали", но поддерживаемые Руандой повстанцы до сих пор "баламутят воду". Война ведется по классическим африканским правилам: массовые изнасилования, заражения ВИЧ, использование детей-солдат, казни всех, кто проходил мимо и даже тех, кто не проходил. Примерно такой же была, например, гражданская война в Сьерра-Леоне. Мировому сообществу все происходящее в ДР Конго не очень интересно. В свою очередь, на Кагаме наезжать неудобно, все-таки этот человек положил конец геноциду тутси, на который Запад просто откровенно закрывал глаза. Когда прекратится война на востоке ДР Конго - никто не знает, но это явно произойдет не слишком скоро.

У бдительного читателя может возникнуть вопрос, при чем же здесь, собственно, Путин? У редакции The Economist есть ответ: "Он как всегда ни при чем. Подумайте об этом, с вами была демократическая редакция либерального британского издания".



group-telegram.com/analizbezgranic/9262
Create:
Last Update:

Перед вами, дорогие друзья, скриншот статьи в британском журнале The Economist. Президент России Владимир Путин настолько прочно завладел умами представителей редакции этого издания, что они уже просто не могут обойтись без его упоминания, даже когда речь идет о событиях в Демократической Республике Конго, где повстанческая группировка М23 захватила крупный город Гома, убив нескольких миротворцев ООН.

Если говорить серьезно, то корни нынешнего конфликта на востоке ДР Конго растут из геноцида в Руанде. Тогда хуту, опасавшиеся расправы со стороны новоиспеченного президента Руанды, тутси Поля Кагаме, массово бежали в ДР Конго, где обустроились в палаточных лагерях. Руководство ДР Конго сотрудничать с Руандой в деле выдачи части беглецов и пресечения провокаций не захотело, поэтому Кигали радостно ввязалась в Великую Африканскую войну, поддерживая многочисленные повстанческие группировки. Короче говоря, этот конфликт, в который вовлечено огромное количество государств, то затухает, то разгорается уже много лет.

Многие государства из него уже "выпали", но поддерживаемые Руандой повстанцы до сих пор "баламутят воду". Война ведется по классическим африканским правилам: массовые изнасилования, заражения ВИЧ, использование детей-солдат, казни всех, кто проходил мимо и даже тех, кто не проходил. Примерно такой же была, например, гражданская война в Сьерра-Леоне. Мировому сообществу все происходящее в ДР Конго не очень интересно. В свою очередь, на Кагаме наезжать неудобно, все-таки этот человек положил конец геноциду тутси, на который Запад просто откровенно закрывал глаза. Когда прекратится война на востоке ДР Конго - никто не знает, но это явно произойдет не слишком скоро.

У бдительного читателя может возникнуть вопрос, при чем же здесь, собственно, Путин? У редакции The Economist есть ответ: "Он как всегда ни при чем. Подумайте об этом, с вами была демократическая редакция либерального британского издания".

BY Безграничный аналитик




Share with your friend now:
group-telegram.com/analizbezgranic/9262

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from vn


Telegram Безграничный аналитик
FROM American