О инаугурации Трампа: эксперт политических и региональных коммуникаций, автор канала @ananyevguestion Илья Ананьев специально для ПолитСатирКи @satirkka

Инаугурация Трампа – самое яркое политическое событие наступившего 2025 года в мире.

Политический и идеологический блок нового хозяина Белого Дома составили как внешнюю, так и внутреннюю архитектуру смыслов происходящего эвента по исполнению блестяще.

Что привлекло в риторике инаугурации Дональда Трампа – смыслы, транслируемые для всего мира и для внутренней американской аудитории. Позиционирование Трампа довольно прогрессивно в части вызовов современного меняющегося времени и их вызовам.

1. Если смотреть контекст российско-американских отношений, то команда Трампа создает новые образы Президента США, «неудобные» для официальной пропаганды Москвы. Это прежде всего возврат к традиционным ценностям американцев, признание государством двух гендеров без альтернатив.

Также на политическую сцену выходит новый Трамп, культивирующий прекращение войн и насилия. Эти два новых образа Трампа выбивают идеологическую основу пропаганды для Кремля, которые раскручивались в общественном сознании россиян долгое время, использовались в битве пропаганд.

2. Трамп концентрирует внимание на прогрессе, людях-изменений, окружающих его и готовых в будущем изменить Америку, администрацию Трампа как госинститут и весь мир. Маск, Бэзос, Цукерберг, Тим Кук, Сундар Пичаи. Заявления о претензиях на Луну, введении своей криптовалюты, геополитическое влияние через мирное перекроение территорий – эти акценты ставят Трампа в новый формат мирового цивилизованного политического менеджмента и лидерства на основе инноваций без насилия.

3. Трамп – переговорщик для России и Украины кажется довольно прагматичным с тайным багажом весомых аргументов для двух сторон конфликта. Бросается в глаза отсутствие представителей Украины и России на инаугурации, что абсолютно правильно с точки зрения Трампа и дипломатично корректно, чтобы не дразнить обе стороны.

Китай – главный приглашенный переговорщик на инаугурации. И телефонный разговор в ночь инаугурации Дональда Трампа и Владимира Путина с Председателем КНР Си Цзиньпином говорит о мощном процессе переговоров, который сдетонирован фигурой американского президента.

Подписывайтесь на канал 👈

Первый день после инаугурации Трампа российская новостная лента не начинается с атак беспилотников и «Ковров» в аэропортах. Спокойно даже в телеграм-канале курского ВРИО Александра Хинштейна. Вячеслав Гладков в Белгороде объявлял ракетную опасность, но позже отменил. Информации о сбитых БПЛА нет.
Нехарактерная «нормальность». Хотя и понимаешь, что это просто случайное совпадение и возможность людям и губернаторам «выдохнуть» хоть на минуту.

1. С отличием закончил академию госслужбы.
2. Работа в сфере IT-бизнеса
3. Работа с тремя российскими губернаторами
4. Работа с тремя российскими полпредами.
5. «Школьник» кремлёвской «Школы губернаторов».
6. 20 лет опыта госслужбы.
7. МBA диплом.
8. Молод, умен, с критическим мышлением.
9. Преподаватель в госакадемиях и госуниверситетах.
Вопрос, какие ещё кадры и компетенции нужны администрации президента, если Гурарий ( обладатель такого CV) не «вписался» в команду уральского полпредства?
Можно было бы, конечно, Евгению в силу понятной специфики новых трендов и возможной кадровой ментальной «несостыковки» в уральском полпредстве, деликатно предложить Курган, где уже два года полное безвластие в областном центре. Сложный, но хороший управленческий опыт для советника полпреда. Но вопрос - зачем? Чтобы всё свалилось в обесценивание и девальвацию «идеальной карьеры» чиновника.
Следующий шаг для Евгения Гурария - бизнес. Большой, крепкий, уральский, которым богат Екатеринбург.

Публичная «прививка» от атаки дронов на Челябинскую область, хоть и запоздала, но выглядит абсолютно здравой с точки зрения губернатора региона.
Вообще, Алексей Текслер на моей памяти один из немногих, а может единственный губернатор региона, который осмелился сказать вслух и озвучить прогноз возможной угрозы, а не «носиться» уже с последствиями БПЛА атак. Я говорил ещё год назад о рисках уральского региона понятно по каким причинам и надежда на «далекие расстояния» и «авось не долетит» сегодня разбиты реалиями технологичности и рисунка диверсий.
Хотя Алексей Текслер с трудом может повлиять на военных и «небо», как глава региона он обязан это произнести вслух и не играть в молчанку, чтобы население понимало угрозы. Более того, если осторожный губернатор Текслер заговорил об этом на камеры - значит он обладает определенной информацией от компетентных источников.
Но кроме озвученных задач защиты, исходя из кейсов горящих от атак БПЛА регионов и инфраструктуры, область нуждается в дополнительных ресурсах для МЧС, как человеческих так и технических, а также создании серьезного запаса «подушки» для устранения последствий ЧС. И это уже задача губернатора-лоббиста.

По-прежнему считаю, что ранний Евгений Куйвашев образца 2012 года с его монументальной, но реальной для воплощения инфраструктурной и громкой идеей программы «Столица» для Екатеринбурга с перепрошивкой дорожной сети уральской столицы, были самым главным попаданием в «сердце» свердловчан. Если к этому добавить второй элемент становления новой тогда для Екатеринбурга политической фигуры губернатора - продолжение строительства в Екатеринбурге метрополитена и постоянный сюжет команды Евгения Куйвашева про лоббизм в Москве екатеринбурского метро на протяжении всех губернаторских сроков….
«Столица» и «Метро» могли бы многое изменить для восприятия уральцами фигуры нового и амбициозного губернатора. Увы, втягивание в воронку политики, сломали все планы и увели нас от созидания в «гладиаторские» бои.
Тема метро для Екатеринбурга в сегодняшних реалиях кажется лишь мечтой на бумаге и неожиданными всплесками в повестке кабинетов и вряд ли имеет отношение к сегодняшнему «похудевшему» бюджетному кошельку. «Сытое» и выгодное время для пробивания метро для Екатеринбурга ушло и упущено. Уральский «вагон» метро остановился на запасном пути и будет ждать не один год своего запуска.
Но уже в другой концепции.

Думаю, губернатор Евгений Куйвашев до последнего боролся за своего опытного министра, пытаясь минимизировать риски как для себя, так и для Николая Смирнова. Решение об уходе в бизнес министра энергетики и ЖКХ, вероятнее всего принималось уже с пониманием серьезного настроя правоохранительной системы. Уход Николая Смирнова под крышу серьезного бизнеса в какой-то мере путал «карты» силовикам и в тоже время хоть и немного спасал правительство региона от скандала с арестом члена команды свердловского губернатора на рабочем месте, что в разы добавляло красок в кейс.
Тем не менее, у силовиков серьезный настрой, а арест Николая Смирнова оборачивается значительным кризисом для команды губернатора. И не факт, что у правоохранителей нет ещё планов на следующие задержания.
Отмалчиваться резиденции не совсем верная стратегия. Смирнов опытнейший специалист, ведущий коммуналку у нескольких губернаторов региона. Весь инфраструктурный бизнес из вне и внутри региона заходили и контактировали с глыбой правительства и выстраивали отношения в том числе «под Смирнова», понимая его компетентность в своём блоке и прямой контакт с губернатором. Главе региона конечно стоит обозначить нейтральную позицию про «в курсе/ ведется следствие/ оказываем поддержу/ выводы делать рано». Это позволит хоть как-то дать понять внешней аудитории позицию в отношении члена команды и подаст мизерный сигнал самому арестованному министру. Больше команда главы региона не сможет сделать - это чревато обострением отношения с силовым блоком.
Вот сейчас самое время и подумать о том, чтобы вернуть в правительство «кресло Паслера» и возродить премьерство в Свердловской области. Это может стать антикризисным шагом команды Евгения Куйвашева для сохранения политического «выживания». Кадровая и структурная реформа хозблока кабмина переключит внимание и создает эффект «отбитой шайбы» на претензии соблюдения закона.
Шаг не «абсолют», но это хоть какая-то зеркальная симметричная активность команды на вызовы с арестом Николая Смирнова. Уже очевидно, что хронометраж с уголовным делом только будет набирать репутационные обороты для губернатора, который находится в регионе уже третью «пятилетку».

Если команда оренбургского губернатора Дениса Паслера не отрефлексирует на поручение президента Путина о направлении в регион проверки контрольного управления АП и Генпрокуратуры «перестройкой» информационной повестки в сторону усиления работы с пострадавшими орскими жителями и моделированием рабочего графика Дениса Паслера под видимую ежедневную активность в этой территории и проекте восстановления Орска- результаты проверки грозят серьезными репутационными проблемами для главы региона и последующими оргвыводами на Старой площади.
Первое правило аппаратного выживания губернаторов - рефлексия на президентские поручения, тем более, если речь уже дошла до проверки КУ АП. Время и скромная инфоповестка, моделирующая спокойствие оренбургского губернатора, начинают играть против Дениса Паслера.

О новой нейросети из Китая: эксперт политических и региональных коммуникаций, автор канала @ananyevguestion Илья Ананьев специально для ПолитСатирКи @satirkka

США и Китай закладывают основы нового тренда влияния на геополитику на земном континенте и становления мировой «гегемонии» через новый вид противостояния без крови и стрельбы – войны прогресса и инноваций.

Отказ от реальных войн как средства доминирования государства над другими начинает считаться архаичностью, а революция мысли в ИИ – средством новых побед мощных государств над другими.

Сразу после феерического оглашения Трампом увесистой программы по космосу Stargate в 500 млрд долларов Китай не остается в стороне и «обрущает» американскую технологическую повестку заявлением о программе развития ИИ в стране на 140 млрд долларов. Китай был бы не Китаем, если бы позволил революционным намерениям президента СЩА в космосе остаться неотвеченными.

Американский и китайский тренды на инновационное противостояние с одной стороны даёт миру в будущем новые технологии развития, которыми будут пользоваться миллиарды людей в разных странах, но в то же время США и Китай заметно «отделяются» от многих государств своим скоростным марафоном будущего и оставляют большую часть территорий земного шара в «потребителях».

По-большому счёту у США и Китая отпадает необходимость завоевывать мир с «автоматом» – они подчинят его «войной технологий, прогресса и инноваций».

Подписывайтесь на канал 👈

Журналист-пуловец Павел Зарубин сформировал своеобразный формат паркетной кремлевской «эго-журналистики», основанной на «доступе к телу» и попаданию в сокровенные места Кремля и Президента Путина, его рабочие локации, кабинеты и резиденции.
До него таким представителем кремлевского пула в жанре «особый» журналист, допущенный к Путину, был собкор «Коммерсанта» Андрей Колесников. Но Андрей всё-таки «играл» в эпистолярном контенте, больше владея правом задавать вопросы Владимиру Путину в разных поездках и мероприятиях, а «бумага» сильно ограничивала «описание» Президента для читателей границами полостного спецрепа Колесникова.
Пресс-служба Кремля создала интересный «зарубинский» формат на «живой» репортажной телевизионной картинке, добавив корреспонденту России 1 уникальное «предложение» - быть одному и иметь право доступа к Путину в тех местах, где вряд ли будут другие представители кремлевского пула. Безусловно, без того, что Владимиру Путину «зашёл» интересный собкор «второй кнопки» и «химии» президентской симпатии к Зарубину, рейтингового тандема главы государства и медийщика вряд ли бы сложилось.
Кремлю достаточно выгоден этот формат: он «вирален» среди электората прежде всего из-за ТВ-символов и «святая-святых» Кремля - рабочего пространства Владимира Путина, контент Павла Зарубина распуливается в достаточное количество соцсетей и традиционных медиа, это педалирует и пресс-служба российского Президента. Вот и сейчас Павел Зарубин выдал уникальные кадры внутренней отделки президентского AURUS, проехался с ним в кортеже. Такой возможности до этого никто из кремлевского пула не имел, а последний раз в эфире Путин прокатил на AURUS северокорейского коллегу Ким Чен Ына.
У тет-а-тет общения Павла Зарубина с Президентом на всю Россию довольно много идеологических плюсов, начиная с влияния на население, заканчивая собственным возможным карьерным треком журналиста кремлевского пула. Но такой формат может ревностно восприниматься самим кремлевским пулом, а также службой безопасности Президента - тв-картинка раскрывает много нюансов, которые ФСО точно бы не рекомендовала выдавать в эфир.
Но, если Владимир Путин дал «добро» - у Павла Зарубина горит «зеленый свет». Идеология побеждает безопасность.

Вход крупных госкорпораций в региональную политику с трендом «прописки» штаб-квартиры, который задал не так давно президент Владимир Путин, создает некоторые предпосылки для радости губернаторам. Это возможно изменит цифры налоговых поступлений и станет толчком для появления новых проектов в социальной инфраструктуре.
Однако у обозначенной президентом линии регионального десантирования финансово-промышленного крупняка из Центра есть обратная сторона - в регионах появляется дополнительный политический игрок, который по прошествии короткого срока времени начнет влиять на внутреннюю политику, расклады элит и будущие избирательные кампании. Характер политического поведения ФПГ из Центра абсолютно непредсказуемый и становится волнительным для местных игроков в части претензий на место в пулах избирательных кампаний, ведении бизнеса в территории и влияния на губернатора региона.
Вход корпораций в региональное поле предсказуемо может смоделировать конфликты, процессы «поглощений», не исключено, что федеральные структуры с мощным влиянием и поддержкой Кремля со временем начнут формировать свой губернаторский корпус из тех кадров, которые «десантировались» в регионы по поручению президента.

Меланья Трамп вернула интерес всего мира к женщинам за спиной политиков и президентов. Красивая, «породистая», она «заводила» Трампа за руку на первый президентский срок, выводила его из большой политики после сдачи американского «престола» и сегодня опять с ним, дополняет его харизму, делает ярче, стократно усиливает президентскую цитируемость мировым вниманием на своей яркой личности. И в горе и в радости, как говорят в России.
Политики и президенты не принадлежат себе, с той самой минуты, когда ими становятся. Они начинают «бег» за народной любовью, а это значит, что они максимально должны отзываться «зеркальностью» жизни, тех кто за них голосует. Жёны и семьи - часть этой публичной жизни, которую уже не спрячешь.
Проактивность вторых «половинок» - часть образа самого политика, которая цементирует его и делает нерушимее. Меланья Трамп - президентская жена, задающая тренды для всех своих коллег «первых леди». Она, без сомнения, ещё проявит себя в этой роли, доказав всему миру, что Трамп - это в том числе и Меланья.

«Иннопром» уже давно считается выставкой «одного человека» - Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Михаил Мишустин. Как повезёт с графиком и загрузкой первых лиц. Если фамилий не прозвучало - количество участников сокращается, стоимость стендов падает.
Иннопрому не хватает того, что в мире венчурных инвестиций называют балетным сленгом - pivot. Поворотом в иную дорожную навигацию и выбором другого иного пути при тех обстоятельствах, когда упираешься в тупик смыслов. Возможно, в этом году многолетняя выставка «вытянет» на внимании к ВПК и БПЛА отрасли, а ажиотаж вокруг фигуры уральского полпреда Артема Жоги, его аппаратная поддержка на уровне Кремля сделает своё дело - совпадение сразу нескольких факторов сделают возможным приезд в Свердловскую область Президента Путина. И то не факт - глава государства уже давно «холоден» к выставочным пространствам. А дальше опять - поиск, поиск смыслов для Иннопрома и усилия затянуть первое лицо.
Скоро в России выйдет уникальный труд - книга единственного русскоговорящего профессора Стэнфорда Ильи Стребулаева «Венчурное мышление». Екатеринбургу «государственному» точно стоит прочитать этот труд. Как строить «долины» стартапов и где они могут вырасти через неудачи и провалы. Екатеринбург с его IT-средой, конгломератом мощнейших учебных ВУЗов, кампусом, площадкой «Иннопрома» и сильнейшим пулом бизнес-инвесторов, «ангелов» мог бы попытаться стать «Уральской долиной» и российским кластером стартапов - всё перечисленное уже и есть часть уникальной базы для «выстрела» инноваций. Да, может показаться идея странной, но можно и попробовать. Кстати, Илья Стребулаев довольно отзывчив на региональные запросы и интерес к венчурному мышлению.
Оно точно есть в голове настоящего Екатеринбурга, который может «оживить» площадку Иннопрома.

Думаю, город Березовский своим антимэрским демаршем хочет сказать, что будет говорить только с губернатором Евгением Куйвашевым. Вся остальная дипломатия, которая пыталась строиться блоком внутренней политики резиденции до проведения конкурсных процедур, скорее всего, оказалась «чрезмерно назидательной» и не была принята городской общественно-политической элитой.
То, что у местных элит осталась «недосказанность» и дефицит общения с Евгением Куйвашевым очевидно. Более того, продавливать ресурсом сильнейший блок влиятельного бизнесмена и не учитывать фактор Вячеслава Брозовского в Березовском и самом Екатеринбурге кажется ошибкой на поле внутренней политики.
События в уральском городе достаточно негативно отражаются в Москве и токсичны для внутренней политики Кремля такими сюрреалистичными политическими перфомансами и кейсами неуправляемости. Москва, думаю, уже отреагировала звонком в приемную губернатора. В старые добрые времена, подобные сюжеты с федеральной негативной повесткой считались ЧП. Конечно, команде Евгения Куйвашева надо мгновенно рефлексировать на кризис власти в Березовском, планировать визит самого Евгения Куйвашева в город, разговаривать и встречаться с депутатами и самим Вячеславом Брозовским, улаживать конфликт и находить соломоново решение по фигуре, которая устроит и Куйвашева, и Брозовского под гарантии спокойствия обеих сторон.
«Революции» там точно не нужны-они могут плохо закончиться.

Есть идеологические «мантры», которые вредны для репутации политиков. Одна из них - пересадка госаппарата на продукцию АВТОВАЗа. Объясню почему: 1. Этим тезисам больше нескольких десятилетий и они до сих пор остаются неуслышанными президентскими обращениями к чиновникам. Что создает ощущение у людей, что Система просто не реагирует на поручения Владимира Путина и девальвирует работу иерархии вертикали. 2. Пересадить на российский автопром госаппарат не составляет особого труда: поручение, Госдума утверждает регламент статусности авто для чиновника от губернатора до начальника управления, документ подписан и всё - Лады поехали в регионы. 3. Пересадите госслужащего с Camry на Ладу и вы сделаете его «злым на весь мир», что отразится на самооценке и работе с населением. Увы, ментальность. 4. Фактор авто один из последних, что влияет на качество работы госслужащего, гораздо важнее как он выполняет свои задачи и реализует компетенции на рабочем месте. 5. Если госслужащие так неохотно исполняют поручение Президента, значит запрос госэлиты к качеству служебного авто не бьется с реалиями конвейера АВТОВАЗа: дизайн, экстерьер, комплектация. И это вопрос к самому автогиганту и конкуренции уже не с Европой, а даже с Китаем.
Кажется, уже надо просто забыть про эту тему и не заставлять чиновников искать «схемы» «перекручивания» шильдиков на авто для их сохранения. Темник неудобный со всех сторон.

Интересно, как длительность пребывания на президентском посту может влиять на ход переговорных процессов. Ментальность долголетия президентского срока формирует и отношение к событийной повестке обсуждаемой дипломатии трёх главных лиц переговорного процесса: Трамп, Путин, Зеленский.
1. Американский президент Дональд Трамп, который провел в Белом Доме всего лишь месяц и начал поход на свои четыре года в кресле имеет самые выгодные репутационные значения: неудача от примирения двух сторон может быть легко списана на избирательный хайп внутриэлекторальной массой и прощена Трампу ввиду незначительного ощущения конфликта американцами. Эффект неудачи быть переговорщиком между Россией и Украиной для элит всего мира Трамп с легкостью компенсирует технологическим влиянием и доминированием в космосе и останется влиятельной фигурой на взлете политической карьеры. Американский «новичок-президент» фактически не теряет ничего.
2. Владимир Зеленский. За его спиной шесть лет президентского срока. Он трансформирован из молодого медименеджера и игрока КВН в политика с гигантской ответственностью. За спиной первый срок главы государства и период, когда все ошибки прощались населением. Исход военных действий для украинского президента - основной нарратив его будущего даже не в карьере, а в истории. Молодость и суверенная идеология добавляет амбиций и эмоций в принципиальности переговорного процесса. Возможно, что Владимир Зеленский рассматривает варианты договоренностей между Трампом им и Владимиром Путиным, как базу для набора следующих лет в президентском статусе.
3. Владимир Путин. За спиной российского Президента практически 25 лет управления страной. Крайние три года из них - с пониманием сложного и даже тяжелого решения СВО. За эти долгие годы Россия с Владимиром Путиным прошла дорогу по лестницам вверх и и сейчас живет в серьезном испытании СВО. Самый сложный «кейс» для Президента «долгожителя» политики России и создании «образа победы» за переговорным столом.
Честно говоря, представить за одним «столом мира» Владимира Путина, Владимира Зеленского и Дональда Трампа очень сложно, исходя из ментальности президентских сроков и просто харизмы каждого. Но в этом и сила настоящих политиков, принимающих решение в долгую не для себя, а для людей, голосующих за них.

Курск и Белгород в силу своей специфики возвращают во внутреннее поле России губернаторов, умеющих разговаривать с «толпой» и выстраивать сложную публичную политику. Можно по-разному относиться и к губернатору Вячеславу Гладкову, и к ВРИО Курской области Александру Хинштейну, но эти два человека сегодня начинают набирать уникальный опыт коммуникаций и психологического «сдерживания» с массами людей, которые «готовы на всё».
Надо признать, что население образца 90-х: шахтёры, стучащие касками, учителя и пенсионеры «без зарплат», с которыми имели дело и пытались говорить губернаторы «первой волны», покажутся «слегка расстроенными» в сравнении с жителями Белгорода и Курска, теряющими каждый день жилье и близких, терпящих невероятное испытание действительностью и готовых «разорвать» власть на куски.
Не каждый российский политик сегодня сможет войти в зал ДК, как это делают Хинштейн и Гладков, понимая, что это «вход» в неизвестность, человеческое горе и ненависть. Да, эти два губернатора допускают ошибки в риторике, но в то же время нарабатывают такой «цицероновский» опыт, которого сегодня нет ни у одного главы российского региона.
Печальный опыт, но тем не менее.

Срок пребывания в кресле руководителя Роскосмоса составляет 2,5 года в среднем исчислении:
Владимир Поповкин (2011-2013)
Олег Остапенко (2013-2015)
Игорь Комаров (2015-2018)
Дмитрий Рогозин ( 2018-2022)
Юрий Борисов (2022-2025)

Сергей Павлович Королев в СССР был Председателем совета главных конструкторов СССР с 1946 по 1966 (20 лет).

Запрос на управленца из профессиональной космической среды поддерживался первыми руководителями этого ведомства - Владимир Поповкин и Олег Остапенко так или иначе имели в своей карьере долгое касание с космосом и профессией. Дальше компетенции космоса ушли на второй план и сменились запросом государства на менеджеров.
Вне зависимости от знаний и опыта срок выживаемости в кресле главы Роскосмоса одинаков - примерно 2,5 года.
Возможно, такие жизненные короткие треки могли бы подойти условному министру финансов, где экономика выдает «сюрпризы» и нужно постоянно менять «дороги» и направления. Но для космоса 2,5 года - это всего лишь время узнать всех главных конструкторов по имени и хоть как-то понять, что волнует их и людей их профессии. Может быть, поэтому эти фамилии так быстро забываются. А помним мы Королева и его Юрия Гагарина.

Заметна такая характерная тенденция, которая складывается в идеологическом продвижении программы «Время героев» в части появления новых управленцев в региональных командах.
Кремль сосредоточен на яркой разовой информационной вспышке - процедуре громкого назначения ветерана СВО в команду регионального правительства и встрече с губернатором территории. После этого информповода эти люди «теряются» в повестке региона и федерации или уходят из неё.
Такая модель разового появления-презентации в публичном пространстве выпускника «Времени героев» может быть обусловлена несколькими факторами: 1. Кремль рассчитывает на яркие разовые информвспышки встреч героев с губернаторами, создавая пиковый интерес вокруг фигур политиков и потом делегирует «рутину» регионам, отходя в сторону от PR новых военных чиновников. 2. Выпускники «Времени героев» заходят на вторые роли замов, берут паузы, осматриваются и не «лезут» в медийное пространство, чтобы не перебивать повестку первых лиц правительства. 3. Участникам «Времени героев» даже несмотря на проведенное обучение в администрации президента требуется значительное время для адаптации в региональном правительстве, получение навыков публичного чиновника и поиска компромиссов внутри «кланов» губернаторских резиденций.
Так или иначе, разовые акции публичных двусторонок с губернаторами при назначении выпускников «Времени героев» могут частично создавать эффект «охвата» в рамках страны. Однако для системного позиционирования новых военных госслужащих, региональным идеологическим блокам необходимо выделять отдельного куратора от информационного блока и закреплять его за «выпускником», строить для него отдельные служебные нарративы и смыслы в публичном пространстве, учить работать с прессой и населением.
Такая сюжетная работа будет создавать у населения системное, а не обрывистое понимание о пользе и встроенности людей, пришедших с войны, на госслужбе.