Это-то как раз понятно. Террор вводился совершенно не для того, чтобы по какой-то причине его отменять. Он вводился потому, что режим уже не в состоянии осуществлять «нормальное» управление. И СВО здесь - как раз только повод для террора, а не его причина. Причина - в коллапсе системы управления, а он, в свою очередь, вызван полным исчерпанием модели развития.
Если точнее, то модель развития («нефть продадим, остальное купим») исчерпала себя в 2008 году, после чего примерно до 2018-2019 года система выжимала все имеющиеся резервы и ресурсы, причем начиная с 2012 года после принятия «майских указов» под нож пошел ресурс устойчивости страны, так как ресурс развития был проеден между 2008 и 2012 годами.
В 2018-2019 годах был полностью исчерпан и ресурс устойчивости, и система управления была просто обязана переходить в режим кризисного управления, так как «нормальное» для нее стало недоступным. Думаю, что если бы не случился ковид, то к середине-концу 2020 года мы бы все равно пошли по нынешнему пути - внешняя агрессия и внутренний террор. Вариантов уже не было.
Поэтому завершение СВО в любом виде, форме и с любым результатом никакого отношения к продолжению насилия не имеет. Будем воевать дальше, причем вообще неважно с кем - с прибалтами, молдаванами, чеченцами или с кем-то еще. Внутри страны будет продолжаться поиск врагов и борьба за традиционные ценности - с адскими приговорами и сроками. Ну, и развал-распад, это само собой. Инфраструктура на последнем издыхании, так что хлопки-подтопления-задымления и отказы всех систем будут только множиться и нарастать по степени наносимого ущерба.
Так что враждебные соцсети - это сущий пустяк, про них вообще и речи-то нет. Скорее, будут закрывать еще доступные - это как раз сомнений не вызывает.
Это-то как раз понятно. Террор вводился совершенно не для того, чтобы по какой-то причине его отменять. Он вводился потому, что режим уже не в состоянии осуществлять «нормальное» управление. И СВО здесь - как раз только повод для террора, а не его причина. Причина - в коллапсе системы управления, а он, в свою очередь, вызван полным исчерпанием модели развития.
Если точнее, то модель развития («нефть продадим, остальное купим») исчерпала себя в 2008 году, после чего примерно до 2018-2019 года система выжимала все имеющиеся резервы и ресурсы, причем начиная с 2012 года после принятия «майских указов» под нож пошел ресурс устойчивости страны, так как ресурс развития был проеден между 2008 и 2012 годами.
В 2018-2019 годах был полностью исчерпан и ресурс устойчивости, и система управления была просто обязана переходить в режим кризисного управления, так как «нормальное» для нее стало недоступным. Думаю, что если бы не случился ковид, то к середине-концу 2020 года мы бы все равно пошли по нынешнему пути - внешняя агрессия и внутренний террор. Вариантов уже не было.
Поэтому завершение СВО в любом виде, форме и с любым результатом никакого отношения к продолжению насилия не имеет. Будем воевать дальше, причем вообще неважно с кем - с прибалтами, молдаванами, чеченцами или с кем-то еще. Внутри страны будет продолжаться поиск врагов и борьба за традиционные ценности - с адскими приговорами и сроками. Ну, и развал-распад, это само собой. Инфраструктура на последнем издыхании, так что хлопки-подтопления-задымления и отказы всех систем будут только множиться и нарастать по степени наносимого ущерба.
Так что враждебные соцсети - это сущий пустяк, про них вообще и речи-то нет. Скорее, будут закрывать еще доступные - это как раз сомнений не вызывает.
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from vn
